Re: [討論] 三峽車禍規模堪比鄭捷殺人會死刑嗎？
※ 引述《ffreakk ()》之銘言：
: 三峽老翁開車撞小孩
: 肇事後還接著肇事
: 感覺很故意
: 現在老翁重傷
: 不清楚
: 他是身體還是腦袋有病
: 死傷規模已經跟鄭捷隨機砍人差不多了
: 如果沒有精神疾病
: 會判死刑嗎？
其實看了畫面 我是覺得已經有點間接故意了
如果不顧路人的亂衝 那表示就是 預見其發生 但其發生並不違反其本意
簡單來說 就是他不在乎路人生死 雖然他沒有特定要撞哪一個人
用鄭捷來比喻 如果當初鄭捷決定用汽車作案 而不是選擇捷運
模式也是這樣子吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.149.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去老人家搜看看說不定會發現青眼白龍
推
比起昨天花蓮命案 目標有特定對象 隨機的
→
真的很可怕
→
特地對象是飛高高的機車騎士
→
預期發生而使其發生那就是故意
推
目標一個 順便收走幾個隨機的 有夠倒楣
→
看到人撞上去不踩剎車 不正常 現場一定沒
→
有剎車痕
![[討論] 三峽車禍規模堪比鄭捷殺人會死刑嗎？](https://i.imgur.com/Jjbr4Ofb.jpeg114.136.212.206 "[討論] 三峽車禍規模堪比鄭捷殺人會死刑嗎？")
76
[問卦] 按現在死刑門檻，鄭捷應該還活著？鄭捷真的很壞 在捷運上隨機殺人 今天陳某放火殺了8人免死 那鄭捷應該不用被判處死刑吧？ 大法官真他媽不食人間苦難XX
[問卦] 鄭捷死了還發生一樣的事 死刑根本沒用？本木村啦 看到昨天[北捷殺人事件—王女篇] 就想到了鄭捷 當初鄭捷 以瞬雷不及掩耳的速度![[問卦] 鄭捷死了還發生一樣的事 死刑根本沒用？](https://i.imgur.com/KaKfGBdb.png "[問卦] 鄭捷死了還發生一樣的事 死刑根本沒用？")
27
[問卦] 如果當初鄭捷是燒捷運是不是不會死刑?鄭捷當初隨機殺人造成4死 結果被判死刑火速槍決 這次緬甸華僑燒死9人 卻因為想殺的人沒死改判無期 如果當初鄭捷是燒捷運 就算整車幾十人都喪命 是不是只要說想燒的人不在捷運就可以逃過死刑了? --9
[問卦] 鄭捷如果改成開車撞人 會死刑嗎？如題 鄭捷當初在捷運上開無雙 造成4人死亡24人受傷 沒多久就執行了死刑 那假如當初鄭捷換成酒後故意對行人逼車X
[問卦] 為什麼台灣這幾年的神經病只有鄭捷一個？如題 中國有唐山案 美國有校園槍擊案 日本也不時有隨機殺人 反觀台灣![[問卦] 為什麼台灣這幾年的神經病只有鄭捷一個？](https://img.youtube.com/vi/oMRSungpzC8/mqdefault.jpg "[問卦] 為什麼台灣這幾年的神經病只有鄭捷一個？")
10
[問卦] 如何修法才能遏止十年後的捷運殺人事件十年前的今日，鄭捷在北捷殺人 鄭捷被判死刑伏法 過了十年，今日在中捷再次發生殺人事件 證明了死刑並無法遏止捷運殺人事件的發生 請問有什麼比死刑更有效的刑罰可以遏止十年後可能會發生的捷運殺人事件呢？9
[問卦] 回頭看鄭捷父母是不是有guts多了?現在只要各種社會案件發生 加害者父母常常都會出來說自己小孩很乖 都是父母/朋友/親戚帶壞的 就連這次台中車禍打人案一樣 不過當初鄭捷捷運殺人案發生後2
Re: [問卦] 鄭捷死了還發生一樣的事 死刑根本沒用？就很簡單啊 鄭捷有在犯案嗎？ 你有看到鄭捷死刑後再度持刀殺人？ 再舉例更之前的陳進興 2-30年來你有看陳進興再犯案嗎？1
Re: [轉錄] 侯友宜FB:我對這樣的判決結果感到遺憾。總統當然不能直接干涉司法判決 但是這篇文章簡直意圖在使人複習 "小英八年死刑2人" 這回事 大家說看看啦 總統不能干涉判死 但是總統/執政黨的立場可不可以影響死刑政策? "其他無辜死者，不是犯嫌原先鎖定的對象，故屬於殺人的不確定故意"
![[問卦] 按現在死刑門檻，鄭捷應該還活著？](https://i.imgur.com/o1YTRJZb.jpeg118.171.150.175 "[問卦] 按現在死刑門檻，鄭捷應該還活著？")
![[問卦] 如何修法才能遏止十年後的捷運殺人事件](https://i.imgur.com/vaOCxsyb.jpg223.141.152.161 "[問卦] 如何修法才能遏止十年後的捷運殺人事件")