[討論] 為何會有人反對法庭直播
近期法庭直播比較有名的案例就是強尼戴普和Amber，
那時候沒聽到有人說不好，
美國還可以找到其他法庭直播，YT上很多，
現在有人要推法庭直播，就有人說是在學中國，
https://www.facebook.com/watch/?v=1014867760402005
推法庭直播有什麼不好，
為何要反對？
--
我問你一點假設這個人無罪，他的社會
風評你能幫他平反嗎？
中國人如果吃飯 綠色畜生就會說吃飯不
好的概念
垃圾法官和檢察官害怕民眾看到他們的醜態
司法體系不需要平民干涉啊 又不是中國
給一樓 那你回答一下柯文哲如果無罪社
會會還他公道嗎？
所以你這句話就是治療
自表
中國還有法官把人關了10多年才跟被害
人道歉，但那個人這輩子找不到工作，
雖然平反雖然在社會上都可以正常生活
但是人生大概廢了
當然會還啊。所以柯被宣判無罪了嗎
柯文哲那麼有錢都不能平反了，一般人
呢
那被害者的隱私權在哪裡？
出席的證人會不會被幹掉？
還你的頭你拿什麼還
去看一部電影謊言的烙印你就知道永遠
還不
了
美國也不是全部法庭都有直播吧，是不是還
要看配套條件?
難道我要跟你說楊智伃被判過一審有罪
二審才被判無罪的事情也要到處說嗎
美國直播只有輕罪或交通裁罰，刑事案
件不一定要看各州，上次不就有個往法
官席飛撲
所以直播就是增加更多被害人而已，有
什麼好處？
如果有配套措施 可以討論 問題4白圾共慘
党沒有要討論
例如 禁止轉播（根運動比賽一樣）政府唯
1放送權+內容完全禁止剪輯後製加料再放
送 違者重罰
（對 窩94要斷掉白圾共慘党想詐欺+騙抖
內の空間）
YT上一堆美國法官判被告死刑的
早該直播了 想看老色朱怎麼性騷擾中沛
君
離婚案是民法訴訟
原來能判到死刑叫做輕罪
那就不能只丟一個法庭直播，範圍太大了，
最起碼也要有配套條件，還是藍白就是要全
部都直播?
想看鐘沛君錄影帶
又在美國 OJ因為直播搞到無罪後來
然後你要看屍體被輾爛的被分屍的照片
嗎？還是要看被告的隱私，像那個woman
的資料夾全台一起看
繼續殺人 你要不要檢討一下美國直播
柯文哲貪污圖利案目前沒有法庭直播，所
以即便柯文哲最後被判無罪，也是跟目前
沒有開放直播一樣，兩個問題其實沒有關
連
屁屁有痣私密部位大家一起看是不是，
像雞排妹那個官司
你看選罷法前也跟主子吹實名制多好的小
草現在敢用嗎？還不是搶著實施前推，實
施後直接閉嘴吃屎，就靠幻想在立法的
想關心案子 你就報名進去旁聽 沒人阻
你
日本有法庭直播嗎?
瞎雞巴亂比
大家也該討論被遺忘權~~~
那柯文哲有罪 要跟檢察官道歉嗎？
樓上跟日本比要不要乾脆跟北韓比
贊成直播 馮大委員施暴菲傭全民公審
法庭直播這件事情唯一有差別的是:是否會
影響到司法公正，目前法庭審理有什麼問
題，是直播之後會有改善的？還是開放之
後，變成全民公審，對出庭的證人被告律
師法官檢調都變成公眾人物，可以增進審
判公平性？
馬英九三中案應該現場直播
會想通過這樣的的法律就是操作民粹
和對人權及隱私的漠視
既然反對 那2017年怎麼通過國是會議的
先試行特定身份，像公職人員被告就要直播?
貪污之類的應該會比較多人看
蔡還公開宣布要法庭直播 有人了解始末嗎
現在蠻多官員議員委員之類的有案在身吧
喜歡看獵奇照片的可以啦，可能上一庭
是詐欺這一庭是分屍案
然後當庭驗證是不是有30公分XD
林益世貪污案 傅崐萁早該現場直播
gpt說法庭直播能提高透明度耶
你都忘記了現在活在一個講句話就可以
告性騷的年代嗎更別說要檢驗私密部位
還有 象謊33這種圾案相關人 平常混進
去想旁聽法官可以驅離 啊泥直播時 這
種相關圾案沒有e併 雞鴨 の要如何替代措
施 白圾共慘党要先龜畫給意見八 放給它
爛到時候有他案空中竄供再來哭夭 冥進黨
負哲@@?
公職人員以身作責，有案法庭直播沒問題再
推到全民，漸進式的推
可以推啦，只是要設條件，不適合全部都直
播吧
德國法國也沒直播 要不要比
死刑的處刑畫面要不要一起直播
說法庭直播的根本有病
死刑當然也要直播 怎麼知道是真的假的
真正理由是不想柯文哲案被直播 影響選情
柯文哲的資料夾裡面有什麼大家可以一
起研究對吧，乾脆你就直接說你想要看
如果案件 涉及未成年 要如何不違法下又
被告的證物被上傳到網路，柯文哲看A照
同時直播？ 打馬賽克? AI換臉？ 幹你
娘白圾共慘党什麼規劃都沒有
瞎雞巴亂提1個針對哭蚊折+白圾共慘党能
否轉播騙抖內の法案？
的事情你現在還能推給法官說他們造謠
，你直播就沒得推了
不信任民眾黨的立法品質，所以反對，
怎麼了嗎？
特例不見得需要普及化，特別是考量成本
以後。沒有直播不代表不透明，有直播也
不一定可以更透明。
讓我想到中國有個案件直接把兒子的頭
帶去上訪，法庭要不要那麼刺激
審判公開是法治社會的基本 任何人有權去
聽審 不應該被技術限制 直播很好 有其他
方式可以達到一樣功能也很好 如果沒有
逼迫民眾只能看二手轉述 那就是開給權力
者破壞法治的漏洞
獨裁才是公審喔，例如北韓中國
裝醉的人叫不醒 平行世界八卦版
中國的法庭沒直播前還真的被吃案就算
直播了還是吃案XD
綠畜就怕北犬在法庭的下幹表現公開XD
播出來能看嗎
這種破理論放到國際上去講馬上就被打
臉的東西就别拿出來秀下限
隨便抓個先進民主國家就可以把你臉打
歪
你去找自由之家分數比台灣高的國家幾
個在法庭直播的?
你乾脆說中國申審四人幫審判薄希來就
有電視轉播比台灣好棒棒算了
什麼槓精?
請爬文 討論很多篇了
等你上法庭大家來幫你直播你就知道了^&^
簡單來說就是侵犯到每一個人的人權包
含法庭在場所有人，黃國昌那個白癡的
說法放個簾子更好笑我怎麼知道簾子裡
面是真的被告或是原告
佔國廁爽領年終 投民眾黨的全都是
網軍幫兇
你先去聽旁個10場 再來說說好不好玩
給剪片仔方便剪片造謠而已
選舉開票也有直播 洨草還不4胡亂拼湊剪
輯洨短片指控 大選做票
要4沒有猴有疑這個真老2 存在 早就不知
道要鬧成怎樣了 這足以證明 直播治百病
4嚎洨
泥還不如給洨草喝農藥 保證1瓶解決社會
紛爭亂源 還給台湾人平靜
反正值播也只會引來小草在那OOO好正
身寸了這類的無意義評論而已
為什麼會有人想要法庭直播啊
不就要搞輿論操作？
看當年蔡英文是怎麼說的，一堆人還可以硬凹，真的有夠不要臉。
反正綠的只想要反對而已，去問蔡英文2
017司改會說了啥吧
不能還給無罪的人公平不就是羅織人罪
名的目的?
當初藍白仔也沒在屌蔡英文死活的吧
法官判完泥才4有罪or無罪 判完支前哭蚊
折只不過4犯罪嫌疑人
拿來當聖旨壓人比放屁能臭人還沒用
理由都如出一轍 所謂的蜂巢意識大概
都沒這麼神
畢竟黨現在說不行 嘻嘻
律師協會公開反對，小草永遠覺得自己比
法學專家懂法
72樓說的很不錯欸
兩個問題，你贊成直播嗎？那你告人or被告
，你的私事想被直播給網民公審嗎？做民調
會不會有完全相反的結果？
瘋起來連蔡英文都是中共同路人 怕了吧
反正套上中國都可以反對了
笑死，直播就是演戲而已，根本沒有實益
。
推155樓 有直播有現場監票的開票雜草
還不是一樣靠北 想自己爽就老老實實講
搞民粹施壓司法啊
因為党怕手伸不進去or伸進去被太多
會查證的人發現
少賺的藍白要付？
笑死，柯文哲全家還什麼公道
那些反對法庭直播的就是為反而反
反對的曾經都支持捏
貪污粉可憐哪
綠畜都挺戒嚴了 支持黑箱意外嗎
不愧是白癡瑤，白癡還造謠，美國部分州早
就有法庭直撥了，政黑蠢鳥不懂，她立法委
員也不懂嗎？
藍白草沒有在講理的
如果真的照他們的意思直播
他們就會說為什麼都不注重隱私
怕綠共控制司法的那些垃圾事曝光啊
討論很多次了，反方的理由很清楚，你這
種只想帶風向不想配套的人就省省吧
檢辯實力不對等
綠共們在罵，代表這就是對的事
以前都說死忠支持者只有立場沒有對錯，
現在綠營迴旋鏢太多連立場都沒有了，支
持者就是腦袋空空跟著黨走
別說那些人“想”反對，他們根本沒有任
何思考能力就只是個複誦機器
一堆質疑蔡總統 中共同路人嗎？？？
青鳥 才不想犯罪被直播上去 當然反對
我不贊成直播，但如果是定讞後去掉隱私資
料的審判過程影片可以，但這樣需要大量的
剪輯跟網路空間上傳
笑死 蔡英文的說過喔
26樓，開放直播跟法官被現場人員騷擾有
什麼關聯性？邏輯爛就不要推文假裝自己
很懂
騙白痴歐 民進黨還是蔡英文是神嗎？
說什麼都對都一定贊成？
整天搞事幹幹叫
嘿對，現在綠共是賴神
司法也搞民粹 垃圾
艸可以直接說你們不要三權五權只要民粹權
為了幫DPP說話當然要護航說法庭直播不好
囉
輿論風向會影響司法判決 美國也只有非
常少數個案會直播
因為這是在作秀只有藍白喜歡
蔡英文現在連總統都不是講什麼很重要？
直播發現法官法學素養堪慮，而且只會聽
党意是能看嗎？
一個需要『人民無知』才能維持威信的司法
，不值得人民尊重。
1.隱私問題，被害人，加害者跟證人都有隱私
，不想曝光的
2.再來法院檢方律師的工作壓力，直播被盯
著很不舒服，不適合
3.且部分歐美國家有，不表示台灣也該有，一
來國情不同，再來現在的歐美也不是一定都
比台灣好
4.再講一次，現在歐美很多制度，並不一定會
比台灣好或先進，不需妄自菲薄
歐洲部分國家可以吸大麻，台灣也要開放嗎?
美國有零元購，台灣也要有嗎?
歐洲廢死，台灣也要廢嗎?
法庭眾藝化，你與女人離婚也要直播嗎？
美國法庭是法官決定的，但也要雙方同意才
會直播
因為司法像皇后的貞操，直播後就是讓民
眾看到皇后跟誰通姦了
照理來說人民對司法沒信任不是要開
放給大家信服？
法庭上唯一說謊沒事的人就是被告
蔡英文講過的啊 又要轉彎哦
推法庭直播要看是誰推吧
作奸犯科的藍白在推就只是想要幫自己脫罪
而已
因為懂法的法官看到作奸犯科的垃圾當然會
判有罪
藍白罪犯只剩唯一的路就是用民粹給法官施
壓
看看藍白賤狗畜整天在洗柯文哲又贏了不就
知道了？
所以檢察官不能濫行起訴啊
不能黑箱啊，有錢人怎麼處理事情
直播影響司法公正是什麼意思，法官不
專業吧…怕舔的太丟臉被大家看到才是
真的
民眾黨提案也只有重大爭議案件直播，
真的不要被綠媒側翼騙了。
請問一下brzrkr,直播審判要怎麼脫罪
？？？
蔡英文推行直播是正義 藍白推行直播是
侵害隱私
這邊側翼網軍橫行 只會模糊焦點 只要回答
到底法庭直播有什麼問題就好 蔡英文2017
司改會議結論捏 死忠的不跟？
2017蔡英文說要推動法院直播 律師公會贊
成 推了八年終於要推成功了 怎麼又反對
有陪審團的直播會影響啊 啊只有法官就
不知道了
美國的法庭直播是看個案的，不是通
案
你光讓證人曝光，就很有可能會有很多
無法預料的麻煩
中國？舉這毫無隱私觀念的國家搞笑嗎
爆
[問卦] 台灣法庭直播窒礙難行的原因是？美國的法庭審判 可以直播給大家看 實現公開審判 讓審理過程公開透明 那麼![[問卦] 台灣法庭直播窒礙難行的原因是？](https://i.imgur.com/RFco3Jfb.jpeg "[問卦] 台灣法庭直播窒礙難行的原因是？")
16
[問卦] 為什麼要反對法庭直播？我好像看過 美國 跟 對岸都已經有法庭直播了，立法院也有直播，上次大法官不知道開啥會議也有直播（忘記是啥了） 為什麼就法庭直播不行？ -- Sent from nPTT on my iPhone 12 --11
Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營拜託勒 大美麗國 前幾年 我大船長強尼戴普 跟他水某 憤怒鳥安柏6
[討論] 黃國昌：反對法庭直播的檢察官真下流我們的戰神，民眾黨主席，黃國昌， 在個人直播中爆氣，痛批檢青檢改的檢察官怎麼有臉發聲明反對法庭直播，要不要臉啊？ 反對法庭直播的檢察官怎麼可以這麼下流！ --![[討論] 黃國昌：反對法庭直播的檢察官真下流](https://i.ytimg.com/vi/VgJktW2gW6A/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：反對法庭直播的檢察官真下流")
6
[討論] 到底誰在擋法庭直播？法庭直播 綠的說可以 藍的說可以 白的也說可以 但到現在還是不可以？6
[問卦] 1980年都能美麗島軍法公審 現在卻反對直播請問一下 為何1980年都能美麗島軍法公審 國內外記者能進入法庭 2025年 現在一堆人 卻反對法庭直播 到底是什麼邏輯? --5
[問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行同樣是公民參與司法 都可以國民法官參與審判了 法庭直播只是看而已 為什麼不行啊 反正新聞媒體不只開庭內容可以報導 連偵查不公開的內容都可以報導了![[問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行")
4
[問卦] 強尼戴普是不是被法庭直播還公道的啊我阿肥啦 大家都看過強尼戴普的法庭直播吧 當時還引起世界轟動 也是透過法庭直播才還戴普哥清白 一堆人反對法庭直播
Re: [討論] 黃國昌：反對法庭直播的檢察官真下流看哥布林一直反對 推法庭開庭直播 歐美可以 對岸可以 法庭開庭直播![Re: [討論] 黃國昌：反對法庭直播的檢察官真下流](https://img.youtube.com/vi/V3RpOJ7sShk/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌：反對法庭直播的檢察官真下流")
[問卦] 美國人為什麼要公審Amber全世界不是只有中國能法庭直播嗎？ 那為什麼強尼戴普跟安柏的官司有直播 是不是美國人父權要公審女權安柏 強尼戴普是不是用錢買通法官非法直播 打算透過直播讓證人、安柏一起完蛋吧