[轉錄] Discovery頻道：太空碎片可能在正常衛星
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
Discovery頻道
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
https://i.imgur.com/yXeMmmG.png
太空碎片可能在正常衛星發射時、沿軌道飛行時、在太空運作或故障時、完成任務但未脫離軌道時產生。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
雖然我一直以為這是常識 但剛剛看到有人po個軌道沒過台灣本島就在High
看來現在不只能控制Google 控制YT 控制FB 控制中共開軍機射飛彈射衛星
連美國科教頻道都要說綠共控制了是吧
一定要問一下Discovery現在發這個什麼G心對吧
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
https://pbs.twimg.com/media/GAgDgKLaYAAx0jC.jpg
--
所以射飛彈不會有危險
理性 務實 科學的discovery
柯粉出征囉
柯糞: DISCOVERY 1450
柯粉都高知識高學歷 肯定知道的
之前為啥沒提醒
佔狗廁十分鐘後抵達戰場
你會被噓
真的，建議客機來台都要發警報，畢竟
有變殘骸影響地面安全的風險
去年500顆都不會噴嗎 :)
柯糞出征囉
柯糞：
所以前面幾發都沒有這個問題
你現在要跟黨做對？
就今天這發有問題是這樣沒錯吧
所以前面幾發不需要發警告
沒錯喔 只有這顆會噴~
警報上有寫碎片ㄇ
拿出證據打臉 你們塔綠斑是不是急了?
去年就該發了啊，當初不發有人講話嗎？
應該是吧== 我覺得xulzj大的邏輯正確
現在發簡訊就是欠罵
所以衛星飛過去應該都要警報對吧
前面幾個沒偏離軌道
不然不可能會有低能兒發文==
所以咧 發警報你就不會被衛星打到ㄌ?
對阿 柯粉閉嘴==
你可以試試每顆飛過都發警報
送衛星上去 火箭偏離 警報合理
所以以前沒做好的事情 就應該要繼續沒
做好
對啊 那上次沒發靠北三小 這次發了繼續
東北空域上空是要發三小警報 掉海裡而已
靠北
警報標準到底是偏離路徑還是飛越台灣上空
所以以前不危險 現在就危險了 歐麥尬爹斯
只有接近選舉時的衛星會掉 其他時候都不會
班班自己先打一架統一一下說法好嗎?
那10天前才發射一顆怎麼不發佈警報
支持以後有衛星發射都要發警報才對
上次飛彈沒經過領空照靠北 ㄏ
欸不是，衛星又沒經過上空，掉落物是會
被吹進鵝鑾鼻是不是？
幹你娘偏離軌道不用發？
很棒 只有這顆有殘骸
國防部新聞都說了 然後開始凹說到了外太
這次是偏離路徑跑到台灣來了
10天前人家也射了 那時怎沒警報？
反正正常運行 都會有風險了
國防部都道歉了 綠粉閉嘴就好了吧==
奇怪 柯粉不是說這是敗票 怎麼人家在解
釋反而很急
看國防部有沒有偏離的證據
空怎麼會有碎片 或警報標準之類
泰國人閉嘴啦
偏離兩個字是不是看不懂？
現在網軍要開始洗那張預定軌道圖了
綠畜還沒搞清楚狀況 10天前就有一顆越過
臺灣 不要扯什麼飛彈 你還真以為綠共是因
為飛彈那次才改進的嗎
預計沒經過台灣 但實際就有穿越
所以以後飛過去的是不是都要報阿
這樣還不用報?
飛機起飛也會有墜機危險啊 怎不發警報
國防部要拿出證據，不然藍白會信嗎？
剛剛已經有帳號在洗了 基本上上站次數
跟低能講話真的很累 嘻嘻
所以沒做好 應該都別改啊 你們的邏輯
哭粉準備出征
還可以參考一下 至於真人出來鬧就智商低
10天前就飛過去 10天都沒改喔
去年12/10 中國火箭飛越我國西南部上空
10天前飛過的不發 突然選舉前想到要“改
進”
台灣民主自由享有的言論自由在藍白手上就被
閹割成只能批評綠營而不敢譴責中共
藍白表示衛星完全無害，被碎片砸到是活
10天前就沒選舉逆
該
操你妹那去年飛彈打上大氣層怎麼沒通知
綠畜腦袋給狗啃了是不是
上面就完美示範不發罵 發也罵
所以十天前為什麼不發？
上次飛彈其實也不用發簡訊，因為在大氣
發也哭 不發也哭 真的會包牌
層，發新聞稿就好了，問題是什麼都沒說
，然後這次衛星在發緊急簡訊，真的不知
所云
去年11/9 中國從四川發射的衛星一樣也通過
台灣上空
國防部新聞都不看 智商偏低吧 不懂啊
對阿 飛彈有在舊有認知就沒發為什麼
所以之前的衛星都沒報 甚至飛彈也沒有
是怎麼回事
藍白糞：抓到了 塔綠斑
可以解釋一下嗎 飛彈是不是都不會掉下來
嗯，未來幾天也有衛星發射欸，記得發警
報
大各社群都在臭幹 你們就繼續瞎掰 哈哈哈
不用講的十天前發 您們就不會哭 照哭
不誤
你完美示範什麼叫給你屎你也照吞
所以沒有實際路徑圖之前，所有的討論都
是毫無意義
雖然解釋這個有夠白癡 但是我真的沒想過
居然有人不知道推進器會往下掉跟飛彈打
出去除非在空中崩解不然只會照路徑走的
問題
柯粉都是從kmt那邊過來的所謂高知識分子
國家警報便選舉工具 變成史詩級災難
打出去都不會故障嗎 這麼信任中國製造喔
藍白說是虛報，綠色說有必要，沒有實際
路徑圖之前如何評論
重點還有一條龍新聞，是在幹嘛？
國家警報當選舉工具 變成史詩級災難
有社會地位又有話語權 跑到白黨之後各個
你也是啊 屎捧出來 你也是會哭
哭粉看不懂啦
不演 想必都是知道答案的 哈
還特別去翻喔？真的很急對吧
你會出車禍怎麼乾脆不出門算了
翻出路徑給你看 一樣要哭阿 笑死
老哥我同意你啊 啊之前的怎麼不發
10月5日發射衛星的也是通過台灣上空
趁機科普而已吧
飛彈上面也有推進器啊
抓到了!!這頻道是綠的!!
Discovery不柯學
幹你娘國防部不是講非預警路徑，就是
跟原先公告的路徑不一樣，不用警報嗎
？中文很難懂？
好可怕喔，怎麼過去都不用發警報？
路徑都有一樣了 還要護航 哭了
射歪還能上軌道? 你看看歐太空總署怎麼
解釋給你聽?
https/i.imgur.com/cVNhkEVl.jpg
藍白是不是看不懂"非預警"?
真正的科學vs虛假的柯學
飛彈不怕 衛星怕怕
這樣要警報 那之前怎都沒有？去年12/
啊之前的怎麼沒有 飛彈怎麼沒有
30也有射 只有新聞稿 沒警報
不要拿預報，重要的是實際路徑
不要廢話啦 就是選舉前故意賣芒果乾
啦
"非預警"? 歐盟有可能隱瞞情資?
上面有人已經說了
好喔，以後發射衛星沒警報，我見一次罵
一次
明天還會再射一顆，看你們要怎麼表演!
射偏的話歐盟要付最大責任！
你被鳥屎砸到的機率也不是零喔
不要一直貼簡體字圖啦,有沒有SENSE
閱讀能力真的重要
就這顆沒有偏離預計路線不用發阿
上面那張圖寫『誤差較大僅供參考』
…
射這麼多顆都沒警報 這顆特別不同嗎
平常幹譙氣象局預報颱風路線失準 現在中
共發射衛星偏離預定路線倒是不敢吭聲 都
在罵為什麼要發警報呢
提前宣導就不用浪費國家資源發警報了
下雨天被雷打到的機率不是零 不要
出門就不會被雷打到了
掉落的路線是很難預測準的
中國網軍火力展示，沒辦法
更不用說警報根本沒發衛星這條
哈哈 小綠綠很急 開始找浮木了
重點還剛好有人在跑行程，然後發一篇
總統在這不用怕，只能說，呵呵
藍白真的很激動 笑死
這顆是歐洲科研衞星被指路為馬成軍
事飛彈 腦子還正常嗎？
但是瘋狂信徒總是會無視科學
學過中學科學的知道太空碎片經過大
氣層後99%只剩塵埃嗎？ 哈哈哈哈
哇 你找到重點了 好棒棒 幫你拍拍手 顯
然你很清楚推進器是會全部超過大氣層的
難怪你鳥屎也想要警報^^
那我們來看看什麼叫死忠的
柯糞超氣耶 discovery也被DPP控制
去年發射了60幾顆都沒想到，今年想
通了喔
嘴巴說科學 可是卻抵制科學科普 可憐
所以有實際發射後的航線圖嗎?
沒發警報：幹嘛不發？
發警報：發屁喔？
飛彈很安全，衛星很危險。
問題在為什麼之前都沒有
党永遠都會被自己的迴力鏢打死
哇有不知道地表九成沒人居住的恐慌
仔怕被砸到耶 看來真的沒讀書哈哈
哈
那些推進器就算低空就開始墜落 砸
到你的大頭的機率也比你被車撞死的
機率低啦哈哈哈
吃飯噎死的機率不是零所以不要吃好
不好？
空難機率不是零所以一輩子都不要出
門對不對
綠畜現場表演吃屎給你看
只有白蓮教不懂
合理 但現在說越多越像在辯解
你知道任何隕石經過地球都有不為零
的機率落地嗎？每天上千顆隕石NASA
都發簡訊警告全人類好不好？
柯粉小粉紅的智商是同級的
請問簽名檔
2021年那時候怎麼沒有警報?
柯文哲4%網軍素質真的差壓
所以之前的很多顆都沒機會掉碎片嗎
spacex射偏更多架 製造更多太空垃
圾 掉落更多推進器 所以全人類都要
24小時戴安全帽出門不然會被馬斯克
害死
所以到底發警報幹嘛？
本來就會掉 要問的是有警報後多少經
過上空只有這才有 笑死
沒有經過上空啦
好的 知道了
發警報幹嘛？不就信徒吵著要發
選舉當週的衛星才會噴碎片，要小心
你說的很合理 所以之前經過台灣為什麼都
沒發？ 這個問題都回答不出來還是乖乖閉
嘴發你的廢文吧
C
ㄏ
所以呢 是missile嗎？
畜牲蚵糞不敢出征Discovery 只能在這邊崩
潰 ㄏ勝
![Re: [轉錄] Discovery頻道：太空碎片可能在正常衛星](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/05/04/phpzYDWtc.jpg "Re: [轉錄] Discovery頻道：太空碎片可能在正常衛星")
![Re: [轉錄] Discovery頻道：太空碎片可能在正常衛星](https://i.imgur.com/aRBoR6rb.png "Re: [轉錄] Discovery頻道：太空碎片可能在正常衛星")
![[分享] 美軍已經準備好必要時要在太空作戰](https://i.imgur.com/aWzB3dtb.jpg "[分享] 美軍已經準備好必要時要在太空作戰")
![[分享] 中國火箭在德州上空重返大氣層](https://i.imgur.com/5oo4S4Lb.jpg "[分享] 中國火箭在德州上空重返大氣層")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")