[討論] 為何每天7:30開會=沒效率??
最近阿北把7:30開會拿出來講
結果一堆綠粉表示 7:30開會=沒效率的表現
但...整個台北市 要處理的事務那麼多
真的有人能保證8小時解決所有事情嗎
每天多一個小時處理 不好嗎?
為何每天7:30開會=沒效率?? 有八卦嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.102.40.177 (美國)
※ PTT 網址
→
因為是柯,換成侯賴一定好棒棒
推
7:30 上班 8點跑去睡覺
→
每天7:30開會然後施政滿意度最後
→
一名不就很有效率
→
我只好奇七點半開會有多給錢嗎?還是壓榨?
推
小智施政滿意度也很高啊 笑死
→
那只代表學歷高不一定會做是,更打臉師傅
→
歷任市長有誰七點半上班?師父八年有
→
贏過哪個市長?結論就是你最爛
噓
誰跟你說市長五點下班
推
7:30被拿來說嘴 結果是吊車尾
噓
哭粉回答一下七點半上班,師父政績贏
→
過誰?
推
結果就是最後一名其他都多說的
→
談到任期只有7:30沒其他的了
→
請問柯八年最好的政績?7點半開會
→
連同黨的高虹安 都不跟7:30了 你說呢?
→
自己聽聽看這能看嗎
推
IP換巴西了XD
→
努力上班 績效第一 代表這個人能力不夠
→
7:30上班是處理黨務?
推
提早來上班有給加班費嗎
→
正常人羞恥心 早就辭職了
噓
因為這樣還滿意度最差
噓
沒小孩就閉嘴
推
因為沒人拿0730上班來吹噓,結果成績吊車
→
尾
→
我相信蔣性光輝附魔 會有作事加速功用 可
→
以睡到中午
推
侯友宜說他6:30就出門上班,其他縣市首長
→
除了韓國瑜,個個都很正常。有誰在那吹嗎
推
民進黨跟民眾黨合力耽誤臺北市八年 這兩
→
個垃圾黨
推
你覺得公司每天一上班就開會很有效率嗎
→
?
→
他永遠只強調他7:30開會好棒棒
噓
如果7:30上班,台北超越新加坡,我會覺得
→
好棒棒,但現在滿意度倒數第一,那就是瞎忙
→
!
推
問題是早起滿意度超爛啊
40
[討論] 柯文哲7.30上班不就年輕人最討厭的老闆年輕人最喜歡鬼扯討厭加班 最好準時上下班 現在他們的神鼓吹7.30開會 難道就可以15.30下班? 年輕人看到柯文哲加班。自己也能加班了? 而且現在小孩都不強迫7.30到校36
[討論] 奉勸萬安不用怕改開會時間啦柯痞當初7:30開會 除了跟騎卡踏車作秀一樣外 另外就是老人睡不著啦,太早起床 也不知道幹嘛就去市政府早點上班 上班看到大家還沒來就美送19
[討論] 為什麼早上7:30開會這種陋習還沾沾自喜早上7:30開會 你住遠一點的六點就要起床 然後10點就要睡覺 就搞不懂這麼早開會要幹嘛? 效率有比較好嗎6
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲我比較想問一個問題 看到推文說不想七點半就是想睡到中午 就是官員渾水摸魚浪費人民的納稅錢 所以到底為啥不能830、930開會?? 如果拿成果來看的話11
[討論] 每天7:30開會 很不人道吧?叫大家每天七點半開會 到底有什麼好處 很多人沒睡飽昏昏沉沉 然後有給屬下們提早一小時下班嗎? 為何要一直拿7:30開會說嘴自豪真的不懂欸 --5
Re: [新聞] 柯文哲晨會文化不跟了!蔣萬安今取消7:30當你運轉層級超過三層 就有必要把工作時間分層 高層如果7:30開會 提早進入狀況 就能在手下8-9點上班的時候直接傳達今日該完成的目標跟事項 分的層級越多越需要這樣的方式去運作才能提高運作效率 如果高層開完會1-2小時 才能傳達出去1
Re: [新聞] 柯文哲晨會文化不跟了!蔣萬安今取消7:307:30晨會本來就很蠢 又不是中小學生要早自習 自己想想看 你各位的老闆忽然說明天起天天7:30要到公司開會 你覺得這是一件提升效率的有效方式嗎?4
Re: [新聞] 柯文哲晨會文化不跟了!蔣萬安今取消7:30本來就是 一大早一堆人腦袋都還沒開機 叫去開會是能開個鳥? 我們公司也是 原本規定提早一小時先開會3
[討論] 為什麼美國科技公司都沒有在7:30開會他們大概都是10:30或者10點開會 大概九點上班 所以大概7:30很多人就要起床吃早餐然後開車去公司 但是台北市政府是在7:30就開晨會 我是說柯文哲時期的2
Re: [問卦] 如果老闆要求你7:30開晨會?我跟你說啦 〓.〓 我超級贊成7.30開會的 為什麼我跟你說 很多人早上假設8.30開會
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論4
[討論] 姓柯的都跟賴不合2
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了2
[討論] 現在是零日攻擊進行式嗎13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧