Re: [討論] 黃國昌不評論又是因為怯戰
經典的共產黨式批鬥言論出現
當事人都回應過你還要去問他看法
不回應也不行?
所以現在是怎麼了?
台灣再現紅衛兵當政嗎?
還是連不發表意見都被視為反對意見
今天台灣怎麼連不發表意見都不行哦
就一定要做政治表態嗎?
到底是多麼羨慕的中共的文革
要不要去把霸王別姬好好看過一遍
現在這樣就是當年的文革再現而已
引述《acln0816 ()》之銘言:
: 黃國昌這個人很簡單啦
: 王志安這件事他不評論
: 不是他認為王志安是對的
: 反而是他認為王的行為就是歧視
: 只是他的這個想法是逆風的
: 而逆風是指跟他的支持者想法相反
: 例如八卦版柯粉一面倒認為王的行為剛好
: 就是嘲諷民進黨利用身障者上台拉票搞煽情
: 但這個風向跟黃國昌他自己的認知相反
: 他又不敢逆風表示意見
: 簡單講
: 就是「怯戰」啦
: 所以乾脆不表示意見、裝死想混過去
: 因為他不敢挑戰柯粉的錯誤觀點
: 像過去問他高虹安案件、柯文哲農地等
: 他都是回沒有立場、我不知道
: 他怎麼可能真的沒有立場、什麼都不知道
: 是因為他的想法跟柯粉相反啊
: 如果真的照他的意志評論
: 柯粉還不把他打死
: 也就是說他不敢挑戰柯粉啊
: 所以在這送他三個字
: 「怯戰仔」
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
你不知道這是拿蔥哥的招式對付他自己嗎?
共產毛澤東批鬥戰法 在台灣誰最擅長?
綠共啊,現在開始鼓譟群眾鬥群眾 所以這件事情跟黃國蔥有何關係? 記者提問就要回答?不回答也不行?
※ 編輯: abscented (172.56.219.73 美國), 01/25/2024 02:30:56不就是蔥哥白粉跟柯文哲?
你期待塔綠班什麼
不回答就是道德雙標啊
黃國昌一問三不知的事情太多了 高虹安貪汙
柯農地 林北好油 什麼都不評論不知道 你
他媽低能兒是不是 選這什麼白痴立委
國昌:you dare use my own
spells against me?
他不評論我們不能罵? 還有言論自由嗎?
不是整天愛問范雲?白粉被嘴剛好
你紅衛兵? 管大家罵不罵?
我不能評論他的不評論喔 笑死
最愛到處叫人表態的就是鯧自己好嗎
反不了中共,就到處說別人也是共,這樣
心理舒服一點嗎?
笑死人了,還文革咧
笑死,他自己最愛無中生有,到處連連
看,問到自己身邊人就沒有立場,噁炸
政治人物就是要表明立場 能閃則閃
沒擔當 就是雙標欠罵
禮尚往來喇滯美哭粉
滯美哭粉怎麼沒半個投票的,難怪輸
成這樣。
那之前那麼多城堡/農地長纜車怎沒看
到他出來吠?只打賴皮寮也可以,但到
現在沒拆沒告又不管了,他是真正義還
是搏版面?要他出聲不是要他說什麼。
而是想讓民眾堂雜草看看,他也只是個
為了利益出賣正義的政客
噁心 這是普世價值 文革是嗎
笑 這樣就文革
尻洗無恥雙標罷了 白粉仔別太心疼
你怎麼會期待綠共政黑有邏輯能力?
這真的是你的錯
昌神不能罵的 罵他就是綠共啦
他就可以用力抨擊別人叫別人表態
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉看到這則新聞我馬上想起中學歷史課本上到近代史時,講到文革紅衛兵批鬥「黑五類」的 資料畫面。 也是如此當眾要他們批鬥的對象念出出他們自己的「罪行」 而那些「罪行」,拿到現在來看也不是什麼嚴重的事情,只是對於党不一樣的意見而已.. .爆
[問卦] 討厭中共 卻愛文革式的批鬥??請問一下 為何台灣有些人明明很討厭中共 但是卻愛中共以前文革式的批鬥? 活成自己最討厭的模樣 --29
Re: [網飛] "三體"拒刪文革鏡頭 傳中共下令全網封殺等等 我不太懂 不是小說一開始就寫文革嗎? 可是小說也沒被禁啊 為啥變成電視劇就有問題了 看這篇才知道原來中國版電視劇把文革橋段移掉囉?11
[討論] 柯粉是不是跟紅衛兵越來越像了?自從鄉民女神艾莉莎莎開始 剛剛看到Dcard跟柯粉鄉民開始在檢討現在還不願意政治表態的youtuber 開始一個一個點名惹 原來現在台灣連不願意表態也不行了? 這種不就是中共紅衛兵在幹的事嗎? 你連保持沈默的自由都沒有7
[問卦] 霸王別姬的經典是不是在於現在不能拍講到紅衛兵 講到文革 這個現在總不能拍吧 跟讓子彈飛一樣 因為現在無法拍 所以才經典4
Re: [問卦] 小S舔成這樣在中國人眼裡還不夠??以前中國在搞文革的時候,被批鬥的中國人不少也是當初支持共產黨的,結果還是照樣被 紅衛兵抓去批鬥 所以說不管你怎麼舔,人家想批鬥你總是會找到理由來鬥你,當然啦..那些舔共仔永遠認 為絕對不會是自己 我只想知道什麼時候換黃安X
Re: [問卦] 討厭中共 卻愛文革式的批鬥??台灣人不知道阿 文革是真正意義上的「勾起你心中的惡」 那個總舵手、導師,智商其實超高,在北京當了很多年圖書館員,比你想像中有料, 一句「我講話就這樣,高不高興隨便你」 掀起全國地痞無賴大高潮、大串聯;打人、殺人、酷刑、吃人(字面意義,eat)都無罪 「現在是要抓去關了是不是!?」,紅衛兵咆哮著- 民主政治不能相信任何政治人物 你要相信的是民主這個制度 民主政治最忌諱的就是搞個人崇拜 把政治人物神格化 政治人物神格化的結果就是走向獨裁一路
- 圖文版請於連結: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 一場電影側拍,看見過往歷史再現的恐怖記憶 電影原名:入戏
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒