[討論] 資工女不可能潑咖啡來湮滅證據這三小邏輯
根據聯合報的獨家新聞報導,有助理供稱 高虹安曾教唆他們用潑咖啡的方式
來破壞主機,意圖滅證
我看狂柯粉現在都以高虹安是資工女的論點來護航
因為資工女不可能不知道 硬碟被破壞,檢調還是有辦法可以還原
這三小邏輯 ?
照這樣來說的話,身為中華民國國民 不可能不知道貪汙是重罪、會被抓去關
那為何還有人要貪污 ?
高虹安辦公室的電腦主機是屬於立法院的財產,都有財產編號
將硬碟調包 換成別顆,更容易被抓包
直接拿鐵鎚破壞或者浸到水裡、或泡鹽酸 不就擺明你是要湮滅證據了
唯一方法只有咖啡或飲料 不小心倒在主機上 這說法才是比較符合常理的方式
高虹安就走投無路了,任何方法都想嘗試,不然你有什麼湮滅證據更好的方法 ?
又可以不被抓包,我先強調一個前提喔 高虹安辦公室的電腦主機 是屬於立法院財產,
都有財產編號,你調包 或 用物理方法來破壞 請給一個符合常理的說詞。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.248.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯粉是信仰不是邏輯
推
事實就是柯糞皆魯蛇 將來註定往社
→
會底層流動
→
咖啡潑電腦搞不好都比殺嬰判的重
推
有資工不會寫程式不會組電腦還能畢業的 XD
→
噗 資工系只想得出這幾招嗎..電蝦
→
的廢宅都比較有用
→
組電腦又不是資工必修
推
高虹安5歲就會上BBS發文了
推
正常的做法應該是不小心感染病毒,資料被駭
→
客加密,要付比特幣才能把資料解密
推
潑咖啡破壞主機也破壞不了硬碟啊
→
我認識在銀行顧機器的 連系統重灌都不會
噓
檢討在野黨?資工不懂硬體很正常好嗎
噓
繼續檢討在野黨是嗎?
8
Re: [新聞] 高虹安叫助理對電腦潑咖啡?綠委:這個這種笑話騙騙文組還可以。 高虹安是精通大數據的專業人士,最好對電腦硬體完全無知。 鄉民應該大多知道硬碟是電腦主要儲存設備,要毀掉電腦裡的資料,向主機潑咖啡是有用嗎?不如直接將硬碟低階格式化。 --2
Re: [新聞] 獨/高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷看不懂你想表達的,這新聞不就是說媒體開始在討論高紅安私設公積金後就開始著手滅證一事嗎,為什麼事件爆發到檢查官起訴中間要滅證早滅了?你要不要確定你在講什麼? 她還指示黃鈴惠用潑咖啡破壞主機,推文一堆資料銷毀專家說高紅安是理組的怎麼可能不懂銷毀硬碟資料,原來理組專精是這個啊!我還以為只會按power button,注意黃鈴惠可不是小兔喔,要不要對個時間序啊,光扯邏輯不交代背景是想唬弄啥啊..... : 孩子啊 : 這是一個簡單的邏輯問題 : 未來沒有滅證可能。X
Re: [新聞] 高虹安叫助理對電腦潑咖啡?綠委:這個其實高紅安不喝咖啡跟主機被潑咖啡破壞我覺得沒必然關係吧,因為她就是要別人營造一種意外損毀才能避掉湮滅證據的假象,只是我比較意外的是她的態度,第一次見到被起訴還攻擊司法的,LP都被捏著了還想拼九死一生,這不是跟馬文君被潛艦的工程人員名單丟給韓國被爆後,一直強調她這是揭弊一樣,這類人的生活經驗原來是這麼硬拗在過的。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --2
[討論] 黃國昌會如何評論高虹安教唆潑咖啡?今天媒體報導,新竹市長高虹安在立委任內擔心證據曝光,教唆助理潑灑咖啡在電腦主機上 ,想要煙滅證據 並指示李男刪除對話紀錄 立法院的戰神、道德的長城、民主的防波堤、正義的北極星 最痛恨貪官污吏的民眾黨黃國昌立法委員6
Re: [新聞] 最前線/被教唆潑咖啡毀主機滅證?助理: : 民視新聞網 : 3.完整新聞標題 : 最前線/被教唆潑咖啡毀主機滅證?助理證詞曝判案關鍵:高虹安全知情? : 4.完整新聞內容︰4
Re: [新聞] 最前線/被教唆潑咖啡毀主機滅證?助理好像有小草說這是三明治造謠,可是這新聞是聯合報先報出來的, 而且聯合報記者強調是獨家耶,而且人家的新聞來源是官司卷證。 人家的獨家新聞,你把credit給三民自? 你是不是綠共啊XD 居心何在 好了啦,小草們,聯合報是綠營側翼對吧XD4
[討論] 怎樣的智障會理解為高要助理潑咖啡新聞的原文是這樣的 高虹安曾要助理用「遭外力般」像是潑咖啡之類的方式讓主機壞掉 一群智障在那邊說什麼 潑咖啡最好會讓主機壞掉 高紅安資訊出生不可能不知道2
Re: [新聞] 高虹安叫助理對電腦潑咖啡?綠委:這個資工系 要毀滅電腦資料用潑咖啡??? 不是高不用功,就是編故事的人是文組的。 要寫一個銷毀資料100種方法,也不會蠢到潑咖啡。 --
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀X
[黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?4
Re: [討論] 一直講陳啟昱的小草是不是八七X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?20
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事4
[討論] 「美國館長」重砲說到台灣7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?3
[討論] 背刺川普仔 掰掰~