[討論] 講真的錫蘭評柯文哲簡單被忽悠算中肯吧
如題
錫蘭戰柯粉
先不說他嗆柯粉你在說什麼雞巴
就單論他評論柯文哲去簽約這點
https://i.imgur.com/GiunaxC.jpg
其實還算中肯吧
他論點是一個想當總統的人這麼簡單被忽悠就簽約然後談出一個自己後悔而且幕僚傻眼的方案
並且說道換成在國際場合柯文哲哪天給台灣捅出大簍子
最後是認為柯文哲再這樣會透支追隨者對他的信任
算滿中肯的吧這個論點
--
這中國人是誰?
這兩天已經被酸爆了,只剩柯粉在無視這點
擔心甚麼 簽錯了再叫柯家娘子軍出來哭
外國人敢不退讓?
中肯阿,國民黨詐騙,民進黨詐騙不承認
之前柯粉還很愛推他的影片來臭幹三
民自 現在通通當縮頭烏龜假裝沒看到
他已經說得很保守很給面子了
外國評論員,不管什麼粉,一直那麼在意
他講什麼要幹嘛
問就是用6%反駁他
簡單來說 就是欠白粉出征 暐瀚很懂
葛來儀也是這樣認為
我尚且能把他當外國中立派,所以柯粉會以
為他算同伴吧
中肯啊 之前他罵三立還被綠畜瘋狂出征
現在不就證明他根本沒立場嗎
有立場的只有聽到三立被罵崩潰的綠畜
之前嘴三立變成八卦男神的,柯糞錯
亂了
八卦板已經在洗阿北懂得認錯真是個聖人
應該說比起政客 柯更像普通人 所以顧慮
很多
他更像普通人的結果就是做事隨便好嗎
一堆大老闆 政客怎麼幹的 餅先畫出來 成
了就風光 輸了就跑路 但是一般人不會這
樣想
要被打成深綠側翼了嗎
所以民進黨台獨幹法 看的懂的都知道他們
這樣幹
八卦板其實有點守不住了 開始一堆酸柯的
這幾天網軍已經不知道自己要幹什麼了
不然怎麼會訓練不在乎 家人放國外 一天
到晚跟你說不會打啦 這是正常的準備方式
嗎
這波會被抹成塔綠班了
一般大老闆和政客,是背後一堆人好嗎…畫
的餅大要顧的事情也多,只有阿北到現在
還像個素人
關心美選有柯這種候選人我們外國人也會覺
得美國選民瘋了嗎幹嘛選這種
那是成了的大老闆 跑路的一樣很多
還不要講有的人連貪污都考慮進去了
的確中肯,但柯說會反省,支持者就
會再給他機會,如果以後還是這樣,
很簡單,就離他而去。但還是比死不
認錯的詐騙集團好很多
又變側翼了...
柯粉會說柯文哲至少懂得反省,藍綠不會
他就講一堆大家都知道的事情
反正他作對做錯都要投柯就是了,你們不用
費心幫他找錯誤了
然後講講一點路用都沒有啊
中肯是中肯,但支那人出來評這個還是
要叫他閉嘴
畫的餅確實超過自己本事就只好回去扮素人
了。哪像阿北還沒徹底失敗都還是個素人
我這樣講柯布林氣得要死 還切帳號
中肯啊 只是柯粉眼中從政十年還算政治
素人 犯的這種小錯只是政治經驗不足
一人分飾多角來跟我吵 那時還沒說到柯
現在當初戰的柯布林跑去出征錫蘭了
哈哈哈哈哈哈哈哈
他說的是沒錯,但人都在日本了就少在
那邊對台灣指指點點,怎不去講日本政
府怎樣?愛講又怕人罵,他跟柯根本同
一路人
從政十年 他只是個孩子啊 尊重友善包容
對 阿北會認錯會反省ww 現實是有幾次機
會讓你每次都能反省啦ww
4
柯文哲哪一點認錯了!!你告訴我他說
他容易被說服這叫認錯!!柯粉腦容量
到底幾毫公升?
嘴三立搞他能滑坡到他嘴整個綠營也是
挺好笑XD
主流民意板不是還有人在洗錫蘭被收編
中肯
笑死,錫蘭就臭嘴根本他就講他爽的,
跟你立場相符你就覺得他中肯,跟你立
場相左你就覺得他被收編,他就一個臭
嘴屁孩
事實啊 一個要當總統的這樣跟人談事
情你放心嗎
說的沒錯啊,又不是聖人,柯也認錯反省說
以後不會一個人去談判,反觀垃圾藍綠永遠
都是硬凹到底
就公園阿伯阿 嘴上談判高手 結果跟人
簽約出來跟哭
就一個支裔北約東擴仔理他幹嘛
這叫認錯?這叫卸責好嗎小雞柯粉
從頭到尾都柯文哲在硬凹,小雞看不懂
,笑死
算吧
很中肯呀,柯P也認錯,所以感謝錫蘭,也
感謝國民黨給柯P練習機會。
先前罵三立養套了藍白粉 現在殺柯粉措手
不及
事實
就真的很北七啊,到底他那天是怎麼
失心瘋會簽出這種北懶的約,雖然格
式看起來很不像正式合約,但位居越
重要的職位,言行不應該是要越慎重
嗎?當初林佳龍簽個海水採礦被酸成
什麼樣子了,更何況柯是要競選總統
的人
中肯啊柯粉不認而已
純猜測, 馬一定有傳話中國希望藍白合
不然柯會有麻煩. 但是柯現在應該是賭
中國不敢玉石俱焚
這樣才能解釋為什麼柯會後洩氣..後來
又出來哭哭
問就是大棋
他說的沒錯啊,但是不經一事不長一智,只
能說柯命很硬這樣還能打平繼續往前走
對眾多梯柯黑而言 柯一直以來都一樣反覆
沒有以後了 這次只是創造新一梯的失望柯黑
而已
為什麼不在台灣就不可以評論?
中肯
4
政黑仔跪舔26仔 畫面真噁
他知道罵柯才有流量
我投柯啦 但是那天 全部人都不知道他在
創啥小
萬一在國際上亂簽約也可以
不認啊,那些簽武器限定的
國家還不是說毀約就毀約
所以要帶幕僚
支那人好吵喔
嗯嗯 所以存心詐欺的國民黨就可以信
賴,還是搞詐騙產業聞名世界的民進黨
值得支持?
有跟柯共事過的人就知道,這個人完
全不可預測又自以為是
柯文哲八年國際場合歷史都有紀錄,是在瞎
猜什麼未來? 只看到錫蘭又被台灣媒體忽
悠了
根本不是被忽悠!柯是就典型機會主義
者,密會就單純替自己找工作,因為獨
立選不會贏,也沒在管下面小弟死活,
結果出來小弟翻桌才知道事情鬧大了
說得很好
我也不懂柯反省什麼,反悔才是真的
這早就一堆人在講了,又在捧錫蘭的後知後
覺,造神?
爆
[問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?錫蘭表示一個想當總統的人 在一個房間裡被幾個人花言巧語幾句就改變自己的談判策略 談出一個讓自己後悔,幕僚傻眼的方案? 這種人在國際舞台,恐怕哪天會給台灣捅出個什麼大簍子 錫蘭這樣說有沒有道理?爆
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?沒錯啦 柯文哲前幾天忘記去上誰的節目 被問到這種重要談判 民眾黨內都會有流程 從戰略到戰術的談判 沙盤推演..等等 一定有SOP的流程 不會是兩手空空去被人搶劫72
[討論] 錫蘭:柯文哲的談判跟態度令人瞠目結舌柯文哲跟侯友宜、朱立倫、馬英九閉門協商 會後被解讀是柯文哲簽下了「不公平協議」 柯文哲事後上館長直播稱被朱立倫「突襲」 並說自己當醫生的缺點是「很容易被說服」 活躍於華語圈的比利時籍網紅錫蘭則評論36
[轉錄] 錫蘭:一個總統候選人 這麼容易被唬嚨?柯文哲今天上館長直播,說自己有點被朱立倫「突襲」。 還說什麼「我們當醫生的缺點,我們很容易被人家說服」。 直播明顯可以看到柯文哲是有些許後悔的,並且看上去還蠻憋屈的。 柯文哲可不可憐,民眾黨以後要怎麼走,這個先不說。 重要的是,一個想當總統的人,可以被這麼簡單的忽悠?9
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?應該說 阿北太容易相信人了 加上相信朱立倫會計博士的專業 認為雙方都會公平公正 哪知道被陰了 對方根本不顧大局6
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?側翼又要+1了 11/16質疑我們八卦板最敬愛的阿北 還看了新聞面對面說阿北很落魄 還膽敢吐槽我們阿北當總統會被忽悠6
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?簽約當下估計四個人想法是這樣 柯:退一步推動政黨輪替。不過估計會內部暴動。 朱:無痛收服民眾黨,血賺 馬:你沒想到有今天吧? 候:???6
Re: [問卦] 洋五毛錫蘭回上海了?好了啦,塔綠班別生氣 錫蘭也一樣罵柯哦 一個想當總統的人,可以被這麼簡單的忽悠? 能在一個房間裡被幾個人花言巧語幾句就改變自己的談判策略,最後談出一個讓自己後悔 ,幕僚傻眼的方案?4
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?小的認為 錫蘭這樣說 有幾分道理 沒有全錯 但也沒有全對 他是不知道 台灣詐騙集團 尚出名嗎!? 台灣的詐騙集團 世界怎麼跟得上 你說你沒被騙過 人家可能還覺得你真的是台灣人嗎!? 加上柯文哲 天生菁英貴族 沒遇過社會底層 沒見過社會險惡X
Re: [黑特] KMT的2024總統大選結束了錫蘭認為,一個要想當總統的人,居然可以這麼簡單的被忽悠。 我是不認為這麼廢的母雞,帶出來的小雞會多能打,還肖想有八席喔。 我覺得能保住民眾黨的基本盤15%,就要偷笑了,不分區大概5席就了不起了。 朱立倫保住位子的擋箭牌,我也早就想好了。
爆
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長49
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會43
[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰27
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?21
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了19
[討論] 小草大學畢業支持貪污犯?20
[討論] 目前政壇學歷最差的是誰?18
[討論] 林淑芬指控許銘春愛喝香檳(辦公室)14
[討論] 王義川敢提案把中華航空改名嗎?14
[討論] 大驚!比爾蓋茲沒有大學畢業!?9
[討論] 公務員被霸凌自殺,民進黨只想慶祝?5
[黑特] 再多幾個公務員自殺 王義川就可以當院長12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?53
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!9
[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走9
[討論] 笑洪高中畢?阿北台大醫科啦 XD11
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿12
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸7
[轉錄] 台灣民眾黨FB信賴值夠高 就能上位當部長X
[討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒?5
[討論] 王定宇的色情簡訊9
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞9
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎?7
[討論] 柯文哲的學歷很棒吧9
[討論] 藍白又從哪聽來的,說王義川是賴系 ?7
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」!苗博雅:兩個9
[黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡6
[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官?8
[討論] 學歷有很重要嗎?