[討論] 藍營的費鴻泰統計學博士說是3比3
國民黨立委費鴻泰都說話了
人家是統計學的博士
說就是3比3平手,
沒有甚麼好爭執的。XD
之前我一直就說
國民黨至少要禮讓幾個區域立委給民眾黨選。
例如宜蘭,中和,萬華等
這樣人家才不會覺得國民黨一直吃人夠夠。
欺負民眾黨,
就不聽。不然侯柯配早成局了,好嗎?
對此,國民黨立委費鴻泰今日在《新聞大白話》認為,「從6個裡面,就是3比3,跟各位報告,就是3比3,這個是統計,沒有模糊空間」。
費鴻泰是國立中興大學法商學院統計學系學士、北伊利諾大學統計學碩士、肯塔基大學統計學博士,前國立臺北大學統計系副教授。
http://i.imgur.com/9QZKVfY.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
平手就是猴當正啊 柯憐
深藍柯粉+1
統計系教授懂統計嗎?
真深藍柯粉
簽了猴都正的,除非翻桌
原本資料5:1 因為平手讓分後變成3:3 哪
有平手讓分後的平手再讓分的。讓到侯柯
配都要輸賴清德了
原來費是統計學的
統計學博士有民調專家懂嗎?在那叫什
麼
3:3還要排除一堆綠營灌票給侯
侯 =一堆綠營灌票+柯讓3% 結果還沒有贏
真的是廢到笑不出來
簽不平等條約就去死 管他讓多少
喔那就是猴當正的啊
讓完分總分還平手為什麼是侯當正?
費懂柯學統計嗎 XD
綠粉是不是搞不清楚狀況
統計學博士有板上綠粉懂統計嗎
聲明書上柯文哲有沒有簽名 有啊
因為國民黨有錢有組織阿 柯有啥
要用柯的方式來認定也沒關係,把柯陣營
踢掉的三份加回來就好,老k一直堅持2倍
誤差值對輿論不利
讓完分了 總分還要再讓一次喔?
費鴻泰輸巧芯幾%?
綠粉的腦子是這樣想的嗎?
被踢掉的三份還敢提喔 老人50%的母體
朱是蠢在跟柯爭啥幾趴幾趴 沒意義 重
點是3:3 就該侯柯就是這麼簡單
候廢到笑
深藍柯粉
讓3份民調,再讓統計誤差,柯也只能平
手..真是費
柯陣營洗6%很有效果,老k最好認栽就是
讓3%
很高興Gavatzky知道侯友宜有多廢了..
還沒提到你贏的那三份是上次柯提的那三
份
ET納進來根本沒問題 經過檢驗根本比挺
統計博士有塔綠班懂統計嗎?
柯匯流準多了
把ET跟匯流過往的選舉預測拿來給大家評
評理,這樣就能反轉輿論
對啊.把黃珊珊做到坐二望一
匯流蠻強的
ET被刪掉應該是侯從來沒輸過柯
照這邏輯匯流也該刪掉
柯學>>>>>>>統計學
連國民黨自己內參都輸了還要凹喔XD
難不成ET比國民黨自己還要更偏侯嗎
柯學魔法民調+自我定義統計誤差+還沒
比賽就要人家讓三份民調
還在造謠讓三份民調XD
你乾脆說國民黨自己內參也是讓吧
不然怎麼會輸柯
三份一個是雨晴民調。上次國民黨是假的
本來我以為國民黨會作弊..結果憨厚的
拿輸的民調..多方搞東搞西,還要被罵
成讓6%..真是費
一個是只有新聞稿沒有資料
平手 那柯應該退讓吧 如果真的憂國憂
民
宜蘭讓個屁 那位不分區水準有夠差的
先解釋你一開始就是那3:0跟對方賭
宜蘭kmt這次有機會拿回來 你要他禮讓?
台鹽國營就是先從他質詢嘴裡講出來的
那怎麼不是侯讓? 一直喊大局
國蔥就是拿宜蘭參選那位的資料在直播抹黑
侯讓可以啊 選舉資金柯出八成
原來國民黨還是有人要臉 還以為個個都朱
侯
還在3比零XD
那到時候KMT位置也只能拿兩成喔?
自己那三家民調就是3:0…剃掉另外三家
….我就問到時候投票是老人投的動還是
年輕人會返鄉投票…老人又怎樣….你民
調沒有年輕人加權?
統計學博士有塔綠班懂嗎…?
你是不是忘了KMT要各部會依立委比例分?
所以3:3這樣結果是什麼?
自己民調到底是三小 有人可以翻譯一下嗎
待退深藍柯粉
讓3%都3比3了。
國民黨還要負責地方組織阿 你民調贏
就要別人出一堆資金加上全部地方組織
侯柯選不贏有屁用
所以就問啊 不出 那位置到時候不分啊
統計博士有算出自己為什麼被900芯幹掉
嗎
早說柯文哲這麼有本事就獨立選到底
民調就顯示。侯柯不是平手就是輸
別在老人 老人的…東森和ettoday vs
匯流/趨勢…你相信誰
你出錢換到的是更多位置可以拿啊
更何況現在是平手….講的好像贏了
反正我覺得不行去找果凍還比較快
平手是讓分後了 還在跳針喔
崩盤了
不讓分是屌虐
被人家讓才平手,還敢說。XD
沒總統位說給再多位置都是白搭
超好笑 想選總統就是要分那些位置
已經讓分才平手,不讓分就是輸呀。XD
跟我說那些白搭? 搞笑吧
不要整天想白嫖郭董的錢啦
你以為那些基層要的是什麼?
那你柯文哲就獨立選到底 獨拿阿
難不成你以為藍基層只為了讓侯當總統喔
你民調高 想必地方組職都會跑來靠你吧
那你KMT就不要在那喊啊 笑了
最早喊的不就是KMT
喊了之後又要嗆別人沒錢要無條件讓?
KMT喊啥乾我屁事阿
可以回去和你們家的立委說就分開選好啦。
現在不就討論藍白合 什麼叫不干你事XD
費老有沒有問過龐建國?
那你來討論幹嘛 搞笑吧
深綠侯粉喔。早說呀。
浪費人家時間
留學的統計博士會比本土會計博士懂嗎?
3:3就是侯正柯副呀
到底誰跟你說3:3就是侯正...
柯粉不就整天想白嫖人家 叫人家出錢出
力然後自己當正的 說去找郭也是這樣
讓份是柯願意的..這也要說嘴
你國民黨不要主動喊藍白合不就沒事?
那我說,國民黨讓你全民調..不加政黨
你主動喊了 別人都不能要求喔
你喊了別人就要無條件讓喔 三小
柯的邏輯就是民調上沒拉開 他就願意讓
好啊..那柯自己選…他又不要
最後3:3就沒拉開阿 不然還要協商啥
自家內參都輸了還要說什麼
你去問柯啊..自己嘴要讓份
我苦口婆心想要柯獨立參選 他自己又說
輸又怎樣…證明沒做手腳
再協商阿 你問柯文哲阿
你柯一堆規則
協商和你前面跳針的有關係嗎?
一堆規則的是你KMT
老闆答應…. 下面一堆阿狗阿貓鬧哄哄
柯當初可是說直接全民調PK 讓分是退讓了
誰知道KMT越來越扯 還搞出正負3%
KMT資金和資源本來就比較多 協商上佔
以後怎麼帶國家啦…不如讓綠繼續執政
點優勢本來就很正常 柯粉每次都迴避這
點才會一直說你們只想白嫖
那是KMT覺得 別人不想接受這標準啊
想白嫖的是KMT吧 這麼有錢別喊藍白合啊
國民黨當初也說要加政黨比例阿 沒讓嗎
你柯不要簽啊…他怎麼在館長那邊說的…
他知道統計誤差好嗎
自己要先喊又要用下架DPP情緒勒索喔
國民黨那個能叫讓喔? 笑了
你柯不會贏啦….會贏早就自己幹了
勒索啥 柯自己一直說六成希望政黨輪替
你覺得別人小黨當初就別主動喊合啦
國民黨自己選不會嗎?
事實就是KMT是先喊要合的那一方啦
跳針這麼種還不敢面對?
全世界都懂….就是有人裝死
讓區域立委 民眾黨就可以副嗎
看起來學歷沒有朱立倫高
那柯文哲就不要合阿 我前面不是一直說
就四卡督 開盤就好了..為什麼要合
了 你才跳針吧 不就柯說還沒破局
柯就不想讓你扣下架失敗的帽子啊 笑了
KMT都操作幾個月了
不會贏就是不會贏….叫囂也不會贏
一邊想合另外一邊不想合 根本談不了會
基本攻防而已
談不就代表柯也想合 幹嘛一直迴避
Kp執政台北一堆事情…民進黨沒有嗎
你都說國民黨說啥乾你屁事
國民黨錢怎麼樣也不干你屁事啊
執政之後,那些開國元老剩下多少
跳針這麼久幹嘛
柯之前提的三份民調都贏賴阿 侯又這麼
廢怕啥 獨立參選照樣能贏阿
深綠侯粉好了啦
你統計係?
中和張慶忠兒子就超穩阿 沒事讓TPP幹嘛
宜蘭那邊更沒必要 讓了也不一定會贏XD
萬華就是五百億阿 白毛黨早點洗洗睡~
政大那個是什麼教授?
國民黨裡還是有要臉的人…
宜蘭的不讓啊
嗆沒錢然後要人家讓拿人家的票 現在
讓了還沒贏在那邊叫說自己掏錢
柯下次可以找費當見證人,或松信區域立
委
總算有人肯講良心話
好正統的學歷
問題不是統計,是有人不懂統計
統計學博士有比112理工懂統計學嗎?科科
有誠意國民黨就禮讓中山大同
松信跟大安文山三個區啦
68
[討論] 費鴻泰:黃國昌真的是滿認真的黃國昌即將進入民眾黨不分區, 資深國民黨立委費鴻泰今天就在少康戰情室大讚黃國昌了。 「我從來沒有想到黃國昌可以跟國民黨合組聯合政府, 但是這是趨勢,我也跟大家報告,從現在開始這是趨勢。」 接受也好、不接受也好,我們都得接受這個事實。49
[討論] 國民黨 費徐大戰剛剛查了下雙方學歷: 費- 中興大學統計學士、美國北伊利諾統計碩士、 美國肯德基大學統計博士 。 徐- 師大東亞系 轉學 政大政治系畢業、政大政治系碩士肄業+ 政大行政管理碩士 肄業 學歷這邊就一面倒碾壓 雙方經歷:19
Re: [爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果國民黨不懂統計喔,圖上都寫了, 統計範圍是誤差+-2.17%,加起來是4.34%,還是輸 誰跟你說3%就是統計誤差範圍的 比趙少康更惡劣,趙少康說讓5%,國民黨要讓6% 寫V的應該是沒提供資料,要剃除,民調最好拿不出資料15
[討論] 翟本喬:朱的統計學比體育老師教的還爛Ben Jai 臉書: 結論:朱立倫,你的統計和國文程度比體育老師教的還差 心得: 各位別再酸民眾黨的統計方法是「柯學」了!18
[討論] 巧芯 費鴻泰 你支持誰?巧芯 有戰鬥力的正妹 許多宅宅心中的女神 政大政治系畢業 研究所念過幾件都還沒畢業10
[討論] 以國民黨標準徐巧芯的學歷是不是太低?大家都知道國民黨的官員學歷都是很高的, 很多內閣或立委都是拿中山獎學金到歐美取得名校碩博士。 看看wiki裡面的徐巧芯的學歷: 我想請問大家,10
[討論] 新竹市參選人 學歷比較國民黨派出”中華大學”畢業的.. 民進黨淡江大學也很普通 民眾黨北一女 台大碩 辛辛那提博士 血統很純正 看起來民眾黨候選人比較優秀 高虹安:6
[討論] 哭哭!許淑華看好費鴻泰會贏徐巧芯先講結論 1. 許淑華希望對手是徐巧芯 說是說希望世代交替啦,但看也知道費鴻泰學經歷都比徐巧芯優秀多了 實際對戰,許淑華也慘敗過給費鴻泰 2. 許淑華認為費鴻泰會贏徐巧芯- 費鴻泰(1954年7月7日—),中華民國政治人物、統計學學者,中國國民黨籍,現任立法 委員,原為國立臺北大學統計系副教授。 建議請各記者訪問費委員到底該怎麼解讀,黨意跟所學,都擠? --
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰