PTT評價

[討論] 前路透社記者:吳欣盈只有草包二字形容

看板HatePolitics標題[討論] 前路透社記者:吳欣盈只有草包二字形容作者
kcbill
(明日やろうは馬鹿野郎だ)
時間推噓17 推:31 噓:14 →:55

臉書粉專《孟買春秋》的版主喬伊斯

曾任路透社多年記者

先生Phil Smith亦擔任過路透社的南亞總編

孟買春秋分享吳欣盈的專訪片段

內容是吳欣盈居然以為路透社只是間報社

但孟買春秋澄清路透社根本沒有報紙

而實際上路透社的收入是靠銀行交易系統

單單新聞部基本上無法支撐整個公司

讓孟買春秋感到訝異的是

豈料號稱有金融背景、參選副總統的吳欣盈

居然以為路透社事件只是間報社

並評論吳欣盈真的只有草包二字可以形容

來源:
http://tinyurl.com/3k5y8tmc
http://tinyurl.com/5fzfy2dh

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.94.74.157 (英國)
PTT 網址

benson60913 12/20 18:24柯糞心中的最強副手 差低

camp0102 12/20 18:25金湯匙沒料仔

slayptter 12/20 18:25民進黨FB網軍、蟑螂治國

slayptter 12/20 18:25https://i.imgur.com/X0Mg1Z2.gif

phoinixa 12/20 18:25J94白粉吹上天的國際觀公主

Fallenshit 12/20 18:25跟矢板明夫一樣的側翼真多

gn134679 12/20 18:26難怪變前

c41231717 12/20 18:26竟然有人不識路透社

cycling 12/20 18:26高調

Hohenzollern 12/20 18:26把西瓜金控敗掉的人才!

tsujishiori 12/20 18:26幸運的精子

macweng 12/20 18:26她是不是根本沒差,就是個跑龍套的

Mancer 12/20 18:27民眾黨真的沒人才。算了啦

t21 12/20 18:27綠共狗吐不出象牙

gn02275410 12/20 18:27可是柯粉狂吹欸

jacklyl 12/20 18:28講路透社是有名報社錯在哪

jacklyl 12/20 18:28https://i.imgur.com/z4daC0N.jpg

Hohenzollern 12/20 18:28吳欣盈承認2023/11/24她是臨時被叫

Hohenzollern 12/20 18:28去中選會登記參選

jacklyl 12/20 18:28這樣也能黑 柯黑大本營 好暖

MVPGGYY 12/20 18:29就敗家子啊,只是家底夠厚還讓他繼續揮霍

Goog1e 12/20 18:29這滿無聊的 我還以為是針對她講的內容...

LBJ2ndKing 12/20 18:29前XX 現在沒名號的都喜歡用前XX?

piliwu 12/20 18:30整個黨都是草包最大草包就是柯

vin850411 12/20 18:30孟買春秋XDDDDDDDDDDDD

tony121010 12/20 18:31不是草包民眾堂怎麼會收

t1329kimo 12/20 18:31推推推 拒投哭文哲 幹爆草包堂

kamihio 12/20 18:31孟買春秋.....

sd2567 12/20 18:32因為路透社不是報社阿

zebra7 12/20 18:32綠畜起秋

beyoursky 12/20 18:33凡是中立理性高學歷的年輕選民都知道

beyoursky 12/20 18:33路透社跟美廉社是報業兩大龍頭

MVPGGYY 12/20 18:33講話內容才是其次的問題,重點是看他做什

MVPGGYY 12/20 18:33麼啊,他做的就是敗掉家族企業經營權,難

MVPGGYY 12/20 18:33道他很會講話就變成很強嗎,現在的年輕人

MVPGGYY 12/20 18:33只喜歡看會不會講話那麼淺碟?

Gangtai 12/20 18:34世界偉人被講成草包

sd2567 12/20 18:34路透主業金融 金融業的會不知道嗎

ufo559 12/20 18:35這立場不就非綠都草包 連看都不用看

PunkGrass 12/20 18:36他不是大柯黑嗎

BuriBuri 12/20 18:36居然不知道路透社是通訊社?或者…問題

BuriBuri 12/20 18:36在於有些人不知道什麼是通訊社

malisse74 12/20 18:37美廉社嗎 哈哈

amos30627 12/20 18:37她把自己包成金融專業幹嘛 明明就只是

amos30627 12/20 18:37財團千金

myIDis7 12/20 18:37金融業不知道路透社是金融業蠻奇怪的

malisse74 12/20 18:38一般人都知道路透社

malisse74 12/20 18:38她其實不需要名詞解釋

MVPGGYY 12/20 18:38他是學藝術的,跟金融能扯上關係就只因為

MVPGGYY 12/20 18:38是自家產業

creulfact 12/20 18:38無心盈頂著自己的金融專業背景說要替大

creulfact 12/20 18:39家賺大錢 但問題是 他連路透主業是金

creulfact 12/20 18:39融都不知道 這種草包的程度 難怪新光

creulfact 12/20 18:39金是這副鳥樣耶

chioio 12/20 18:39美國琴 也是草包

james1201 12/20 18:39就是發現自己金融沒天賦只會賠錢 才想

james1201 12/20 18:39轉換跑道搞搞政治

MVPGGYY 12/20 18:40他哪有金融專業背景?

creulfact 12/20 18:40算了 那個黨 不是草包還不收呢 不意外

zscst 12/20 18:40不是 孟買春秋你也不認識XDD

MVPGGYY 12/20 18:40他學藝術的連管院的科系都不是

creulfact 12/20 18:42她家金控 自己也出任高階主管他把自己

creulfact 12/20 18:42包裝成金融專業啊 結果不知道路透 真

creulfact 12/20 18:42的是…..

fxxkmt 12/20 18:43哪個路透社記者?我們柯家軍要出征

randylee 12/20 18:44如果不是公主 她的學歷進得了銀行金控

randylee 12/20 18:44嗎?

tony121010 12/20 18:45搞到自家金控都待不下去的金融專業

qd6590 12/20 18:50反正柯粉也不知道 沒關係

imdog 12/20 18:56她不是金融出身嗎

guitar331 12/20 18:56草包公主

CORYCHAN 12/20 18:57他的常識問題在跟李紀珠的互鬥上已經很

CORYCHAN 12/20 18:57明顯,所以從政的動機也很明顯。

cochu 12/20 18:58前 科科 目前 側翼

OverInfinity 12/20 18:59天哪…

yen0829 12/20 19:01救救我的西瓜金…

pizpizpizpiz 12/20 19:01那藍綠怎麼這麼怕

CORYCHAN 12/20 19:02https://reurl.cc/Z9np4A

Amulet1 12/20 19:03講你很有名你也要靠盃,好啦你默默無聞

dandes0227 12/20 19:05小公主原來這麼草

notea 12/20 19:06記得學歷好像跟金融無相關

a6444long 12/20 19:08側翼別出來敗票好嗎?嫌賴皮主席不夠多

a6444long 12/20 19:08事嗎?嘻嘻

Sinreigensou 12/20 19:12就是報社啊

Sinreigensou 12/20 19:12維基百科都打臉他了

edwin11017 12/20 19:17路透社不是新聞通訊社嗎??說它是報

edwin11017 12/20 19:17社的……是不是根本不知道新聞通訊社

edwin11017 12/20 19:17是什麼啊?

joe718 12/20 19:17這樣講草包是侮辱草包哦

edwin11017 12/20 19:29路透社 法新社 美聯社 新華社 中央社

edwin11017 12/20 19:29 這些都是新聞通訊社 他們都不是報社

edwin11017 12/20 19:29………身為一個新聞系畢業的人來說

edwin11017 12/20 19:29看到哭糞在硬凹說他們是報社實在很難

edwin11017 12/20 19:29過……不要什麼都用硬凹的好不好……

edwin11017 12/20 19:29統計學也要凹……既存違建也要凹……

edwin11017 12/20 19:29新聞通訊社也要凹……什麼都用硬凹的

edwin11017 12/20 19:29……這就是號稱年輕人的 新政治??

heacoun 12/20 19:54說個笑話:孟買春秋

Billis 12/20 20:01我不是柯粉 但去看孟買春秋更廢

Kaede5908 12/20 20:45還以為是誰 原來是側翼