Re: [新聞] 賴拋擴大護理系所名額!護理師怒:放錯
賴真的是草包
民進黨大砍健保支出
導致醫護大量離職 直接影響了台灣醫療品質
然後賴又提出政見擴大護理系招生
這對台灣醫療環境根本沒有幫助
健保支出不提升 盲目擴大醫護招生
這只是叫護理師去做低薪功德而已
做沒三年又離職了
賴清德還是不改2018年的形象
你各位醫護看護人員低薪就當做功德
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.230.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
非事實
→
功德龜孫廢物草包癩導欸 意外嗎?
→
求大砍健保支出來源
推
還是40% 很多人支持
→
要批評也要有腦
→
造謠砍健保,去撿舉看看會不會被罰錢
噓
那個65歲不用繳保費的不就更慘..?
噓
整天造謠的id
推
這位CPI達人敢嘴他,哈哈
→
提出建議要提高健保預算增加護理師待
→
遇 全部不給 考慮通膨 不就跟砍錢一
→
樣
→
樓上數學很棒耶
→
繼續求大砍健保支出來源
→
就是要更多的菜鳥炮灰去拖延時間
→
台灣人賤畜重病直接去火葬場燒一燒啊
→
不要搶人類的病床 滾
→
八卦低卡fb都有圖啦
→
要加預算全部給0元
7
對! 賴清德這政策真的很好笑! 護理師問題是低薪過勞 實際改進方法 1.大醫院薪水100萬起跳6
這個其實很一致啊 很民進黨 情境a 你看 蛋產量不足 蛋價上漲2
賴清德根本是背了黑鍋 因為擴大護理招生人數一直是民進黨一貫主張 民進黨裡有唯一一個現任護理師立委 不分區立委陳靜敏(陳思宇的姑姑) 上個月才剛開過關於護理師人力短缺的公聽會4
醫生平均月薪三十萬 好歹護理師把屎把尿也要有個十來萬吧 結果只有五萬多,人家當然不開燻阿 健保的總額分配要修改一下吧,要給護理師多一點阿 只要給夠了,心不委屈了,怎麼會缺人呢?
爆
Re: [新聞] 賴清德提擴大護理系所招生名額 民進黨:Lie Cheater呷洨啦 健保113年總額協商會議 醫療端建議提高護理師給付 改善護理師待遇 結果全刪,一毛錢都不給62
Re: [新聞] 賴拋擴大護理系所名額!護理師怒:放錯重點如果是一般人就算了 而這個人竟然有當過醫生 如果有機會~ 有去醫院照顧父母就知道 護理師根本不是名額不夠的問題17
Re: [新聞] 賴拋擴大護理系所名額!護理師怒:放錯重點社會問題:護理師 職場環境差 流動率大 賴清德:那擴大招生名額 護理師工會:重點是環境太差 不是名額問題 而且大部分護理系根本招不滿 民進黨發言人:我們沒有要新增系所10
[問卦] 護理系招考人數是不是應該要增加1倍?醫護現在光服務4.5年級生就不夠了 因應少子化未來6.7.8年級生老了以後護士可能不夠 想到年老在養老院卻沒有護士 是不是應該提早放寬護理系招生名額? 或是成立護校讓家境比較不優渥的女森通通轉職護士8
Re: [新聞] 賴拋擴大護理系所名額!護理師怒:放錯重點功德長的想法沒問題啊。就業市場就是供需嘛。 現在問題就是為了節省人力成本,所以護士被壓榨勞力。 開放名額多了,護士就業人口就多了,價格就便宜了,以後可以用一份薪水請兩個人,這 樣排班就不會吃緊了,你們就可以輕鬆一下點惹。 這樣老闆開心護士也不會這麼累,錢不多就當是在做功德。6
Re: [新聞] 清德提擴大護理系所招生名額 民進黨:不護理師不足,是因為工作環境和薪資待遇。 結果,功德院長不是解決問題。 是創造更多新鮮的肝,可以汰舊操壞的肝。 難怪醫界這麼挺~~~~~~ --6
Re: [新聞] 賴拋擴大護理系所名額!護理師怒:放錯重點賴的思想一直都很一致阿 從以前的功德說 到現在的護理人員 其實這個中心思想沒變過 就是大家都吃點虧,做做功德4
Re: [新聞] 賴拋擴大護理系所名額!護理師怒:放錯重點, : 他們說根本放錯重點,應該是要改善工作環境,痛批賴清德難道真的要他們做功德?民 進 : 黨發言人澄清,是增加現有護理系所招生名額,並非新增系所。 : 民進黨總統參選人賴清德:「應該要增加護理系所招生員額,同時對護理高考也應該要2
Re: [新聞] 清德提擴大護理系所招生名額 民進黨:不我覺得黨真的很屌耶 裡面不是法律系畢業的就是醫學系畢業的 然後一堆醫學系畢業的反而不曉得問題出在哪裡? 現在問題就是醫護環境留不住人 你開更多名額不會是想說基數多
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次