Re: [討論] 巴西蛋過期的真相
缺蛋其實有兩個議題
第一到底缺不缺蛋
第二到底進口蛋為啥賣不掉
先假設不缺蛋
農委會明確表示有禽流感飼料高漲造成農家強制換羽
所以有短缺蛋供應量應該是沒問題的
1.在藍營強制兩年持續公告缺蛋
前一年雖然失敗蛋蛋價還是上漲一塊多
那這一年應該已經有經驗了應該馬上掌握生產量
這樣也可以知道蛋在誰手上
可是農委會只說有囤蛋但沒抓到人
2.進口蛋壓制蛋價
目前知道進口蛋成本大概5-7塊(這不知道有沒有包括二次加工)
是很沒競爭力的所以只有短期效果
竟然是短期又是政府補助的應該直接低價撒出
讓囤蛋的虧錢
找不到出貨的是政府的說法
所以政府連出貨的廠商都還沒談攏就先進口了
可是最後賣價還是6塊這怎樣拿補助還要賺錢
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.164.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
假消息 根本不缺蛋 哪有進臭蛋的可能
推
強制換羽這就是因,飼料漲價根本藉口
→
可是飼料漲價是事實阿
推
話說找不到通路 那在全聯查到的是哪來
→
的
→
說穿了就是為了保護那些囤蛋仔啦
→
農委會用稅金請蛋商進口蛋同時用稅金
→
補貼蛋商平抑蛋價等蛋進台後再放在倉
→
庫不流通免得影響蛋價下跌接著本土蛋
→
缺口擴大所以蛋商漲蛋價
→
接著進口蛋過期再花稅金請廠商處理 錢
→
就是這樣流進蛋商口袋的
推
前陣子顯卡大漲價期間
→
你有去過店家倉庫就知道 根本一大堆
→
他就是不賣你 「僅限組裝」
→
產量不夠是事實 但不會這麼嚴重
→
這就是人類的尿性
→
為什麼台灣蛋價在進口雞蛋後就降價
→
答案已經很明顯了
爆
Re: [新聞] 缺蛋潮再起! 老母雞換羽硬撐拚產蛋 日缺20萬顆以上各位鄉民好,我彰化蛋農啦! 本來已經好懶得再講重複的事,但新聞一直出,官員一直說謊,我們蛋農群組的群組也都很憤慨!凍未條啦 產地價自上次騙我們說要先降再漲,但後來卻只降不漲後,”蛋價漲跌從來沒有脫離政府的黑暗之手” 產地蛋價就是被凍在40.5元,不要再唬爛什麼市場機制、不干預蛋價了!! 產地價每台斤40.5元是什麼概念,就是平均一顆蛋4.5元,一籃20台斤810元(約200顆)。19
[問卦] 為啥把蛋放過期是保護蛋農呀?進口蛋按常理來說售價本來就會比較貴 假設國產蛋一顆六塊 那進口蛋一顆可能10塊15塊 因為最終目的是要達到不缺蛋讓國人都買得到蛋 所以進口蛋一顆賣15其餘的政府補貼13
[問卦] 為什麼很多人說民眾囤蛋才缺蛋??很多人說不缺蛋,缺口很小,都是民眾囤蛋才會缺, 這個邏輯跟蛋的漲幅程度不是很相符, 舉例來說衛生紙之亂雖然架上全空,但價格並沒有這麽大的漲幅 好奇查了下農委會的資料(文末連結)來源,是來自中華民國養雞協會的歷年蛋雞生產數量 統計總表11
Re: [新聞] 雞蛋再漲3元?業者:黑市價格早已遠超過模擬一下蛋農的立場好了 我是蛋農 兩年來因為禽流感 我的雞數量減少,蛋的數量也減少了 成本增加,所以也只能漲價了10
[問卦] 到底是缺蛋還是蛋商哄抬價格?看這篇新聞 抓幾個重點 1.農委會要求蛋商凍漲,蛋商不滿休市。 2.進口蛋不分配給蛋商,直接進入超市賣場,蛋商不滿9
Re: [新聞] 農業部認了!進口蛋大量過期原因曝光 進我可以接受 在缺蛋的情況下 不小心多買一點 畢竟沒辦法估的那麼準 而且如果缺蛋的話3
Re: [討論] 賠錢的生意沒人做,是不是唬爛的?話說你去年說不缺蛋耶XD? 說是蛋商囤蛋問題? 今年怎麼改說有蛋荒缺蛋了? : 還是花錢補貼買到蛋比較嚴重X
[討論] 當初進口蛋是為了解決缺蛋跟囤蛋吧記得年初時台灣開始缺蛋,但那時還沒缺的很嚴重,政府認為沒多久就回穩了 後來藍白狂吵缺蛋嚴重,吵的好像世界未日一樣 造成市場上一堆人搶蛋,那時就有人說這樣會擴大缺蛋問題,還會有不肖業者囤蛋 果真吵一吵真的開始大缺蛋了(應該是有人開始囤蛋了) 結果後來蛋價真的越漲越誇張,一斤上看100元,還一堆黑市蛋X
Re: [新聞] 進口蛋存量多被爆臭掉 柯文哲批政府失能肥宅柯粉我憑記憶回憶一下缺蛋史,有錯請見諒 沒記錯一開始是因為去年疫情關係導致蛋價下跌or蛋量過剩 所以農委會跟蛋農讓雞強制換羽 這階段本來就會有小幅波動但是還在掌控範圍 後來今年大概1.2月南部養雞場有傳出禽流感2
Re: [問卦] 當初不要去買進口蛋不就沒事了?早就講到過了 你去翻翻二月底的文章 當時很多人都已經在檢討為什麼會缺蛋了 而且也有報導禽流感導致缺蛋是可以預期的 但農委會不作為 結果呢????
90
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委50
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理42
[討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?47
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?34
[討論] 今天重大光電弊案 國昌如此安靜合理?37
[討論] 翁曉玲將擔任國民黨機關代表28
[討論] 柯文哲:國會擴權法案民眾黨支持度掉很多29
[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?19
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋18
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心11
[討論] 知名青鳥怎自殺了啊??55
[討論] X熱議退薪貸14
[討論] 這樣說起來,柯文哲其實是備位總統吧?86
[討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理11
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正15
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋11
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理96
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少?12
[討論] 陳智菡本來就是備位立委!15
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿?14
[討論] 英九又出來了13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎11
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄3
[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎12
Re: [新聞] 民眾黨2026戰略「鞏固同溫層」 柯文哲:11
[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次14
[討論] 為什麼日本會重啟核電9
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委11
[討論] 不支持 = 不出席