Re: [討論] 驚爆!光電板溶出含鉛超標!!
※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言:
: ※ 引述《glaci (青鳥殺手)》之銘言:
: : 笑死
: : 這可是自來水廠濾不掉的
: : 我要看 dpp網軍跟 青鳥智障怎麼辯護
: : 台南 嘉義 高雄人
: : 含鉛水好喝嗎?
: : 喝多了會失智 癌症唷
: : 笑死我了 XDDDDD
: : dpp 送你含鉛水喔!!!!!
: 就江明宗(民眾黨)的附圖來看:
: https://images2.imgbox.com/28/a6/G85SBjXD_o.jpg
: 不知者還以為是人家的測量標準有問題,所以才會衍生出「超標」的結果呢!
: 但坦白說,現實上要優先思考的,應是如何稀釋鉛吧?
: 既然說「排不掉」,還能怎樣呢?
: 事情都已經發生了,能奈何得了?
: 只是按照不同部會的說法,總覺得難免會引來笑彈,畢竟經濟部一直都說「沒問題」,但: 環境部卻有第二套的意見,該信誰都已經有疑問了...
: 反正不管怎樣說,這都是「勸也勸不聽」的問題
: 無論多好言相勸,根本聽不進耳(甚至還有正面駁斥「謠言」的言辭),「放生」似乎未: 嘗不是更好的抉擇...
1. 加酸是標準的檢測法
https://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040300081039000-0910305
因為很多時候重金屬毒素是慢慢融出的
檢測不可能等那麼久 加酸是加速檢測等待時間
2. 就算不看加酸
純水 泡三個月接近0.03也超出了飲用標準(0.01)
而這個水庫 就是飲用水水庫
泡三個月純水就超標了 太陽能板簽約是十年 ....
--
重點是泡一個月跟泡三個月比例差那麼多
表示有持續溶出的情況 應該要續測更長期
確認是否持續增加 不是三個月好像還行就
沒事
台灣工業改善不含鉛製程至少15年了,還有
鉛不是太陽能板是外地來的就是,你家旁邊
農地工廠做的
我也是對ph6-7這個測試數據有疑惑
有相關專業的可以告知為啥這個不算超標嗎?
笑死我了,這是藍白的水準嗎?是被洗成沒
邏輯嗎?太陽能板放在水庫是放水裡嗎?沒
邏輯到不可思議欸
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 重點在泡在水裡?!? 重點在我們環境部部長 掛保證 拿同一份檢驗報告跟大眾說 太陽能板"不會"溶出有毒物質 三個月純水就超標了 你要放十年 風吹日曬雨淋
泡到水的時間很短吧
而且還要打碎
前幾天還有文組鳥跟我灰,可憐喔
誰沒是把打碎的太陽能板泡在水庫3個月
https://www.meti.go.jp/shingikai/sankoshin/hoan_shohi/denryoku_anzen
/newenergy_hatsuden_wg/pdf/020_03_00.pdf 縮 (PDF檔):
https://myppt.cc/DWHb99蓋在海上、水庫上 既不是台灣首創 被颱風破壞也不是台灣唯一
https://video.mainichi.jp/detail/videos/%E5%9B%BD%E5%86%85/video/6084597155001?autoStart=true 縮:
https://myppt.cc/W2zVI9※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 10/22/2025 12:59:02
爆
[爆卦] 環境部針對光電板實驗的鉛超標了#環境部 真的把自己的專業踩在地板上了 終於找到環境部針對光電板的溶出實驗結果,明明數據顯示鉛已經超標,但不知情的網軍 側翼還是開心的到處宣傳;依據環境部報告,溶出實驗的鉛含量為 0.686 到 1.91 ,但飲 用水標準為 0.01 ,即使改為飲用水水源標準的 0.05 ,實驗結果還是遠超過標準,只是 未達有害廢棄物標準,而且試劑水浸泡 3 個月就超過飲用水標準,顯然鉛含量在一般情況![[爆卦] 環境部針對光電板實驗的鉛超標了 [爆卦] 環境部針對光電板實驗的鉛超標了](https://i.imgur.com/oAs9W4Ub.jpeg)
54
[情報] 環境部針對光電板實驗的鉛超標了作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 環境部針對光電板實驗的鉛超標了 時間: Wed Oct 22 09:13:07 2025 #環境部 真的把自己的專業踩在地板上了 終於找到環境部針對光電板的溶出實驗結果,明明數據顯示鉛已經超標,但不知情的網軍![[情報] 環境部針對光電板實驗的鉛超標了 [情報] 環境部針對光電板實驗的鉛超標了](http://kiang.github.io/lead_pipes/og_image.png)
6
[轉錄] 江明宗FB:環境部自己做的實驗就超標了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 江明宗FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 江明宗FB:環境部自己做的實驗就超標了 [轉錄] 江明宗FB:環境部自己做的實驗就超標了](https://i.meee.com.tw/LxMIhjC.jpg)
6
Re: [爆卦] 環境部針對光電板實驗的鉛超標了剛剛爬了一下文,先說幾個重點。 1.TCLP是用酸性液體泡,在水庫幾乎不可能那麼酸,所以看看就好 2.水庫應該適用飲用水水源標準的 0.05 3.浸泡試劑水的 0.0298 確實沒超過 0.05 所以大家也不用過度的去解讀這個數據,8
Re: [問卦] 注意!光電板沒有毒,是網路謠言正在攻擊這就草泥馬的詐騙集團在玩文字遊戲詐騙話術啊 看看他說的:用RO水浸泡損壞的光電板7日,水質仍符合飲用水標準 他媽的不敢說無其他物質檢出,所以就是會有東西溶出嘛! 再來,飲用水標準也是很曖昧的說法 假設你鉛的容許標準0.1ppm,他溶出0.0999ppm也是符合標準5
Re: [問卦] 經濟部:注意!光電板真的沒毒 水質安全我覺得這就是官話的博大精深了 光電模組主要由......製成 不是有害廢棄物 =>我相信你各位生活中也有一堆「不是有害廢棄物」的東西 但我敢保證你把這些「不是有害廢棄物」的東西往水庫裡丟 被抓到就會被罰 已進行...水質重金屬檢測,結果低於環境標準![Re: [問卦] 經濟部:注意!光電板真的沒毒 水質安全 Re: [問卦] 經濟部:注意!光電板真的沒毒 水質安全](https://i.imgur.com/vjISsJBb.jpeg)
5
Re: [爆卦] 環境部針對光電板實驗的鉛超標了檢測結果一個月跟三個月有明顯倍數改變的 不論是增加或減少 應該都要去分析看看為何原因 跟後續 拉長時間後是否會持續增減 鉛假如照實驗結果大幅增加 就算目前合標X
Re: [討論] 台南水庫真的驗出清潔劑耶!是這樣啦 驗出也不代表什麼 【學甲爐渣案】立委現場開挖檢驗超標3倍 台南市府仍稱檢測合格 爐渣案陳椒華都帶人去現場開挖然後驗出超標了 台南市政府還能說他們檢測合格 台南市環保局表達尊重,但強調該檢測方式並非標準方法,建議仍應以環保署公告標準方
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?
![Re: [討論] 驚爆!光電板溶出含鉛超標!! Re: [討論] 驚爆!光電板溶出含鉛超標!!](https://images2.imgbox.com/28/a6/G85SBjXD_o.jpg)