[討論] 國民黨內亂源自對罷免的策略不統一
現在仇恨值高的幾個偏藍選區
想要的戰略就是升高情勢 加劇對立 催出不同意票 直接不同意>同意
例如台北
但仇恨值相對低的幾個偏綠選區
想要的戰略反而是安安靜靜 什麼都不要做 讓同意票就過不了門檻
例如台中
問題是不可能同時台北要升高情勢玩戰狼
台中安安靜靜溫良恭儉讓
20+個立委選區重選已經是全國選戰等級了
還要加上罷綠委來攪局
所以朱立倫一下嗆聲罷免賴清德 一下又要共商國是
盧媽媽一下想把426帶往經濟議題降低政治性一下又要大反罷免
國民黨大概會這樣內亂到罷免投票前
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.160.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨從分化台灣到現在自己分化。
→
都會區的要熱戰 前縣區的跟縣區的都求冷
→
但是全台灣連動下不可能一邊冷一邊熱
推
最後還是只能熱戰吧！綠營一定大軍壓境
推
直接說重點吧,論述有問題
→
沒站在理上你說什麼都是沒用的
→
六個月前我就在說,這個總預算案,
→
只要送出去,kmt就準備要死了
推
這就兵分多路大罷免的優勢啊，不像上次基
→
隆只有一個地方可以專心全力防守
推
熱戰就熱戰啊怕什麼？你全國大選你就能
→
冷戰打贏？
→
大聲造勢呼籲不同意罷免，你們是正式選
→
舉贏來，沒理由要屈服於這群輸不起的
推
這就是為何要大罷免，而不是少數選區的精
→
準罷免；有的選區，即便罷免成功率很低，
→
但還是要推，為的就是要拉抬整體的氣勢，要
→
不然的話就會像基隆市長那次一樣，被國民
→
黨集中力量反制
→
所以到現在還有人用基隆市長的案例來作為大
→
罷免必然失敗的依據，只能說完全沒有搞清
→
楚狀況
53
[討論] DPP台中罷免內參民調上報獨家 民進黨內參 針對台中市國民黨立委的罷免民調 第一題問到台中市民是否了解近日公民團體發動罷免台中市藍委 第四選區 80.3%知道要罷免廖偉翔 19.7%不知道；27
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高很多人可能沒搞清楚 罷免跟選舉是"完完全全"的兩回事 首先 台灣選制的選舉是沒有門檻的 韓導說的選舉的唯一秘密---票多的贏![[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高")
9
[討論] 葉元之跟台中3寶罷免結果預測基本上葉元之應該是罷免最可能成功的 罷免同意票差不多落在23%-28%間 不同意票應該只有18-20% 罷免過不過取決於夏天時候的熱度跟黃傅芯的仇恨是否依然維持 葉的下場不是林昶佐就是陳柏惟![[討論] 葉元之跟台中3寶罷免結果預測](https://i.imgur.com/T890KJnb.jpeg "[討論] 葉元之跟台中3寶罷免結果預測")
5
Re: [討論] 反罷免 羅智強:投不同意票等於罷免賴清德前幾天美鳳的民調文，我有貼民調連結： （原文） 裡面提到，即使如美鳳這種仇恨值，綠營都只有91%出來投票。 其他選區只會更低。1
[討論] 大罷免時代 預測只有「吳思瑤」被罷成功經由補件 罷免「吳思瑤」一階應可輕鬆過關 加上仇恨值高 選區又是藍大於綠的地方 吳思瑤最後很有可能被罷免成功 而民進黨其他人仇恨值不高 不容易罷免成功 國民黨立委所在選區3
Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑：罷不需要 其實甚至應該取消25%門檻，直接雙方對決 不然門檻太高，根本罷不了，只要呼籲大家不要出來投票就可以躺著面對罷免案 韓國瑜當初不就天真的想利用門檻保護自己不被罷免，還叫大家別投票 這樣根本剝奪選民的罷免權力2
Re: [討論] 倒閣機率增加中罷免持續並且進入第三階段 就目前的民調來看 國民黨的問題是反對罷免的投票意願不高 而不是沒有票 罷免選區除了桃園兩席台中兩席以前是綠的