[討論] 公民團體怎麼都罷藍不罷綠啊?
公民團體你都罷藍不罷綠當然黨就會給你肯定了嘛,你們不就罷幾個
綠的來給大家看看,才不會存在得那麼像黨側翼形狀啊
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)

※ PTT 網址

→
民進黨的免洗筷
→
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/14/2024 06:32:47
雇用關係
推
上一屆只有韓是藍的,其他都綠的被罷
那些綠算黨側翼吧, 而且那些是被黨肯定的黨側翼形狀公民團體罷的嗎
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/14/2024 06:45:04推
查一下公民團體的金流吧!那來的錢花
噓
就人民的罷免權啊!目前被罷的綠>>>藍
推
這麼想放棄人民的權力?雲台灣人欸
鼓勵黨側翼公民團體罷一些綠的給大家看,怎麼會是放棄? 黨側翼公民團體罷藍的給黨肯定才是人民權利? 雲公民?
→
更何況罷免的門檻還被藍白往上修 別怕!!!
噓
笑死,你去組織啊!藍白就是鍵盤俠
藍白對組黨側翼公民團體沒興趣
噓
檢討選民?綠的都被罷免幾位了?怕三小
檢討黨側翼形狀的公民惡罷團體 黨側翼形狀公民惡罷團體的存在我們百姓真的會怕
噓
藍白到底有多怕民主?懷念專制政權?
你們那個黨側翼形狀的公民惡罷團體比較屬於是民主蟑螂的存在 執行黨意讓黨肯定好讓黨在民主假皮下實現專制政權
推
目前世界各民主國家都是代議政治 選舉罷免
→
就是要補足代議政治的缺點 讓民意充分表達
那就是去罷一些綠的給大家看,至少裝一下不要那麼像黨側翼
推
因為跟一堆綠師、綠醫一樣其實是綠民團體
→
嘛!
→
好意思說民主喔 社群一堆綠狗罵基隆選
→
民
噓
奇怪,王浩宇和3Q被罷免時,你們藍白
→
糞就做得到啊!
那個不是惡罷,是不分黨派罷惡
推
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/14/2024 08:13:24
綠狗團體
噓
看到党當浩宇歸納自己人,感到欣慰
噓
演都不演的,是怕被罷直接過嗎
→
白色側翼網軍就是當年的ss
爆
Re: [問卦] Wecare是幹嘛的呀???以前有在八卦版提過但應該已經被洗掉了,民進黨大概十幾年前就開始運用一種戰略 創建或引導各種「非DPP」的團體或活動,假裝成人民自覺,實則內部全都是DPP在控制 一方面可以避免民進黨的意圖太過明顯 二方面可以營造這是全民共識的假象來帶風向 然後經過十幾年,就會發現當年鄉民追捧的人民自覺團體36
[問卦] 覺青說罷韓跟刪Q完全不同該如何反駁?覺青說當初罷韓是公民團體WeCare高雄主導的, 是一件非常民主有意義的罷免活動, 是民主進步的象徵。 還說這次刪Q完全是政黨主導, 只是一個大黨利用勢力在欺凌小黨,9
Re: [新聞] 高虹安當選「Wecare新竹」秒冒出!喊話支其實這就是徐巧芯找出來的 對抗側翼、假公民團體的招式啊 初期就用戲謔方式,製造惡搞粉專 讓側翼沒辦法搶得先機凝聚向心力 更沒辦法騙到中立選民8
Re: [問卦] 所以這幾天到底在忙什麼?據我認識的義和團表示 他們已經在帶罷免立委的風向 以及相關準備工作 總之就是繼續造謠煽動 繼續累積仇恨值5
Re: [新聞] 催青年票挺3Q 公民團體周五火車站發口罩一想到要圍毆的時候,就叫「公民團體」出來了。 動不動就公民團體,公民團體… 誰不知道,這些團體的性質跟側翼差不多。 只因為不方便直接用塔綠班的黨名出來挺, 就叫公民團體出來了。4
Re: [問卦] 洪仲丘事件全台灣挺 恩恩爸卻有人在駡?其實也沒那麼多有的沒的 單純是因為NN8這件事情 最後總是會燒到CDC 1922 所以黨只好定調幾個立委出來亂 把規模控制在鬥爭新北就好3
[討論] 綠營套路被看透透就之前高雄who car 假公民團體 後來整個不演 完完全全綠營側翼 台灣人民也不是笨蛋 你只能騙一次 之後還要騙? 怎麼可能?3
[問卦] 公民團體是在為誰忙?為何忙?實在看不懂公民團體是在為誰忙?為何忙? 公民團體按照道理來說應以公眾利益為先, 台灣的公民團體卻把自己搞得跟側翼一樣, 台灣的公民團體有自己的玩法? 有卦嗎?2
Re: [新聞] 國會改革法案三讀 公民團體宣布6大行動公民團體(x) ***黨團附屬側翼(o) 嘜夠gay啦 看了就起肚爛 **花鬧一次 當年的熱血新鮮梗都被你們公民團體玩爛了1
[討論] 為何黑熊排民進黨不分區第一名?說了半天 有人知道賴皮德, 為何找黑熊來排民進黨不分區立委第一名? 基本上 不可能找他來像現在這樣每天耍寶和搞笑吧。
47
[討論] 黃國昌怒:提名人選有超過劉靜怡標準?51
[討論] 政黑板友希望柯文哲牢底坐穿 不要出來?47
[討論] 國民黨的二個公投主文36
[轉錄] 林俊憲threads:是否同意解散KMT政策?32
[討論] 北檢:捐到台灣民眾黨的錢等於給柯文哲26
[轉錄] 侯漢廷:已向監院檢舉賴違反政治獻金法54
[討論] 小草的平行世界29
[黑特] 柯文哲真的是見小利而忘命29
[討論] 八卦板:民進黨下毒,柯文哲才被關到血尿35
[討論] 黃國昌:我會讓檢察官付出代價!!23
[討論] 昨天為什麼沒幾個小草去聲援?17
[討論] 如果賴神轉彎改用核電要怎護航?14
[討論] 請大家看電視,少看youtube18
[討論] 黃國昌:國民黨公投主文是台灣人的心聲6
[討論] 嗚嗚~為什麼美國嫌我們髒?15
Re: [討論] 去年總預算和今年總預算結構差在哪裡?X
[討論] 國民黨反戒嚴公投主文出來了1
[討論] 謝謝民進黨,讓排骨飯又要漲價了13
[討論] 2024各年齡層投票率11
[討論] 墨西哥毒梟 VS 台中市9
[轉錄] 黃暐瀚FB 暴力威脅,不是民主11
[討論] 政黑有看到血尿的舉手11
[討論] 國民黨主文寫這樣,要投同意吧?10
Re: [討論] 如果賴神轉彎改用核電要怎護航?9
[討論] 藍白再全面否決大法官會怎樣?6
[討論] 台電為什麼會虧損那麼多,錢都跑去哪?10
[討論] 民眾黨議員陳宥丞:保護藍委理由為何?4
[討論] 唉... 四月電價可能漲8%8
[黑特] 事情嚴重性跟藍白為何這麼做