Re: [討論] 川粉:麥可傑克遜即將復出!
陰謀論是上世紀CIA對人類心理學實驗後得到的,應用最廣泛的工具
其原理就是先標籤化→再醜化,讓普通人們在遇到陰謀論這標籤後就躲開
在台灣的應用例就是2006年附近大量出現的ㄞ、抬丸,醜化成喊了就丟臉的口號
於是陰謀論的定義從沒證據的說法,漸變成官方指定,只要媒體配合隱瞞的說法,它就是陰謀論
比如說有六成美國人認為小甘乃迪總統的暗殺是CIA內部人幹的,因為彈道和槍手所在位置不符,但只要聯邦不承認,它就是陰謀論
比如說自然起源論也已經四年沒有證據了,但它從未被媒體標籤成陰謀論,反而人造論卻在同樣"沒證據"的情況下,被指為陰謀論
然後陰謀論圈子裡再惡意埋一些很明顯智障的言論,普羅人們就會對這圈子感到嗤之以鼻,並且把整個圈子都當成智障。就像我曾在這圈子裡面遇到一個整天講地平論的人,很明顯就是一個受雇的水軍
MJ是被深層政府動用一切手段惡整的,這很明顯的事實,就像川普遭遇的對待一樣;但要說MJ是假死還活著的那些人,就是我上面講的惡意埋伏的水軍,再配合一些偽裝成圈外人轉貼圈內發帖,來讓明明是事實卻被隱藏的說法通通被打成陰謀論者的智障言論
然後你就可以對主流媒體的各種穿幫無視了,因為我們談這些假新聞時已經先被貼上陰謀論者的標籤
比方說這就是近年可見,普通人都能識破的最假、大穿幫假新聞
https://imgur.com/a/ok1rx1k
其它各種只用P圖的假新聞我就不說了,這則假新聞動員的群演夠多,也算有下成本,很值得一提
於是你平民們在遭遇菁英階層的惡整後,可以選擇縮著頭歲月靜好,或是講出來被當瘋子
大概是這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.211.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以反智綠粉其實是中共臥底
推
Hunter拜登筆電當初被譏是陰謀論 結果?
→
左派很喜歡先貼你標籤先妖魔化你再說
→
然後後來驗證是事實 就裝死當沒這回事
12
[問卦] 討論疫苗陰謀論的主張事先聲明 以下陰謀論均不代表本宅立場 本篇旨在探討陰謀論的錯誤之處 以下內容純屬虛構 陰謀論者覺得打疫苗的副作用影響>病毒影響 又覺得打疫苗沒有用(圖中兩名中重皆打完兩劑)10
[問卦] 相信疫苗陰謀論的是甚麼人?最近啊 社群媒體上,開始有人說 疫苗是世界各國政府的陰謀啊 打了沒用還一堆副作用,而說不打就會丟工作 肯定是有甚麼陰謀 呃 雖然我苦無證據 但真的有人相信疫苗陰謀論嗎?7
[問卦] 周子瑜事件為什麼會有陰謀論?2016年的周子瑜事件 剛發生的時候,只認為這是偶發事件 可是最近這1、2年 開始出現一些陰謀論的說法 又說是什麼選舉奧步,類似兩顆子彈7
[問卦] 哪些陰謀論最可能成真大家好 我肥宅啦 聽到陰謀論大家第一直覺就是無稽之言 天方夜譚 因為超出了一般人正常的認知範圍內 陰謀論者說 大家會稱自己不懂的事實真相叫陰謀論 目前有名的陰謀論有 共濟會 光明會 外星人等等5
[問卦] 台灣陰謀論的頂點會是什麼?台灣陰謀論者其實也不少 最大宗就是覺得一切不合他意的事物都是被人操縱的 向美國就會有登月是假的甘迺迪是CIA殺的 乃至於到宗教層面相信地平說等等 大家覺得台灣的陰謀論再發展下去會出現什麼新說呢?4
Re: [新聞]拜登的硬碟是薄熙來之女寄出 揭發他家族亂不管鄉民認為拜登多麼親中,不妨先想想這個故事的可靠性。 ==陰謀論的來源與特質== 請各位先舉些知名的陰謀論(例如武漢肺炎由5G造成、或者從實驗室中研發出來的) 看看這些陰謀論是否符合以下要點 陰謀論的形成背景:1
Re: [問卦] 現在看沒打疫苗的人是不是天才?也不是天才 就只是有在觀察而已 2019年秋天就徵兆一堆了 從川普簽署EO13887就看得出來接下來天龍人們要玩什麼把戲 比爾蓋茲又在他的Netflix紀錄片裡賊賊的笑著預言冠狀病毒疫情X
Re: [討論] 學生時期的徐巧芯 黃國昌 沈柏洋們 (二)這裡只提沈伯洋。 其實沈伯洋就很典型的高學歷份子轉陰謀論者 這樣的典型我們還看過就是某個流亡海外的論文仔教授 這篇整理一些疫情期間研究陰謀論者的學者意見- 陰謀論,一個充滿神秘與爭議的話題。隨著《 怪誕行為學》作者丹·艾瑞里(Dan Ariely) 於2023年出版的新書《錯信:是什麼讓理性的 人相信非理性的事》(Misbelief: What Makes Rational People Believe Irrational
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院