[討論] 賴政府一直不編這小錢讓後面大錢卡著?
剛看了一下賴政府新一年度的預算
有不少預算都跟美國有關欸?
賴政府難道沒發現自己卡了美國人的錢嗎?
畢竟是執政黨
美國人也不會去找在野黨質問
一定都是去找執政黨
這樣卡了一個20幾億的小錢
讓後面美國的軍購都卡住
美國AIT遲早都會找上門吧?
這真的划得來?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
找國民黨嗎?
國民黨不是執政黨沒這包袱
→
你怎麼不問低能藍白委為了小錢卡死大錢
藍白就故意不給過 找了一個理由說行政院不編這小錢 所以行政院把這小錢編足 藍白就沒話說了啊
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 10/24/2024 19:35:49→
卡的是藍白委,你檢討賴清德?
推
低能兒藍白信徒 不知道立委能砍預算
推
綠畜還是趕快把麵線部的錢拆一拆分
→
給其他吧
噓
是賴清德不要過預算的?
藍白抓包這小錢沒編到 就先把立法過的預算 編足了不是藍白就閉嘴可以順利審預算嗎?
→
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 10/24/2024 19:38:53
低能藍白委好好審預算很難?
推
故意不給過 所以是對的
推
87?
推
因為民進黨獨裁,愛怎麼編就怎麼編
→
怕別人忘記哦,一開始想搞的是花東交通三
→
法,是反彈太大才換個方式從小地方開始搞
→
擋預算的垃圾藍白還敢出聲喔?
→
藍白不給過你扯什賴清德
→
這就是一個原則性問題 此例一開後患無窮 立
→
法院可以大剌剌要求增加預算去討好他們鎖定
→
的目標族群
噓
吞了下次花東三法就叫你比照吞下去
→
了阿 腦?
→
讓蒼天知道 我不認輸~
49
Re: [爆卦] 立院人數昨天我有發一個立院外學運狀況矛盾文 #1cIqcaLz (Gossiping) 現在應該來到左手右手互打的最高點 看誰要把棍子插進腳踏車裡進入第二階段 儘管立院裡的綠委亂罵或失智到連自己的提案都反對 或罵別人幹嘛支持自己的提案 外面的高層理智都還算清楚 還記得現在執政黨是民進黨 所以再三要求學生別衝進去 如果現在執政黨不是民進黨 大概早就衝進去了39
Re: [新聞] 行政費用20億「未審先花」 吳秉叡、李2億的app只是零錢 20億的振興券只是小錢 100多億的疫苗預算是機密 政府在花錢的時候 想的是如何合法規避審查9
[討論] 所以賴政府未來四年可以躺平了嗎?欸欸欸, 立法院被國民黨拿下來了! 國家很多預算都要經過立法院同意, 現在政府是綠的國會是藍的, 藍綠不合,7
[黑特] 其實賴很好選耶------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 本來以為賴是執政黨 會有執政黨的包袱 但這幾天發現不是 藍白在批評政府失能的地方 賴也可以跟著批評8
[討論] 小笠原欣幸:中國會利用在野黨逼迫賴政府日本研究台灣的神人學者,精準預測了好幾次選情 小笠原欣幸教授說:中國會利用在野黨逼迫賴政府 然而這不只是一項預測,恐怕已經是現在進行式了 這句話是不是有點太中肯,日本知台學者都看出來 AIT難道會不知道嗎?藍白得罪美國好日子不長了!4
Re: [新聞] 提四項承諾 賴:拚經濟 掃黑金槍毒承諾掃黑金槍毒??? 賴先生是不是忘記民進党是執政黨 自己還是副總統兼党主席 打臉自己現在台灣黑金槍毒嚴重? 那這8年來民進党政府在幹嘛?3
[討論] 我柯粉現在要開始監督在野了!存柯粉如我,在蔡英文 8 年執政下, 幾乎每篇都在幹譙塔綠斑政府,監督執政黨,天經地義! 5 件在野黨的錯,比不上 1 件執政黨政府的錯! 現在,雖然賴將會繼續 4 年的民進黨執政。 但是,國民黨已經拿到國會最大黨!2
[討論] 已經是新政府,為何彼此沒有互信基礎?賴清德總統走馬上任,台灣已經正式進入“賴政府”時代! 為何時至今日,我們的執政黨、在野黨還是都不和諧?兩邊應該都要好好坐下來“對話” ,坦誠布公一起為國家的未來努力才對。 執政黨、在野黨,兩邊應該要推派代表好好協商,“以溝通代替對抗”! 這樣對國家的長治久安才是好事,為何我們國家,執政黨、在野黨雙邊領袖,不好好溝通X
Re: [新聞] 顧立雄傳接國防部長!徐巧芯酸「壞事Mazda你看問題還是太淺了 軍購的問題不是你台灣需要什麼 而是美國想要你買什麼 某種程度就是美國的保護費 請問蔡八年交好交滿保護費X
[討論] 賴政府怎麼不把增加的電費預算去補貼台電賴政府與其增加電費預算怎麼不把增加的電費預算拿去補助台電? 這樣台電就不會虧損那麼多了啊 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會5
[討論] 應該要能主動解散國會吧7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[黑特] 1220,為何最後青鳥沒衝?15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係9
[黑特] 阿德到底行不行啊23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘6
[討論] 財劃法通過了,地方可以自蓋核電廠嗎?X
[討論] 小草為什麼仇視大法官?9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??8
[討論] 陳凝觀的建議很好啊!6
[討論] 財劃法應該折衷一下吧10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?7
[討論] 革命要開始了