[討論] 淺談當年柯文哲跟民進黨談崩的原因

※ 引述《datow1002 (Datow)》之銘言：
: 2014當年柯文哲備受禮遇當選台北市長
: 只可惜後面官僚多數用國民黨的資源
: 到了2016柯文哲與民進黨漸行漸遠
: 究竟是什麼原因
: 讓一個人把對自己有恩的政黨恨之入骨
: 如果有平行宇宙 2016柯文哲加入了黨
: 現在的他會在什麼位置

關於這個問題，其實是個很有意思的討論

柯文哲跟民進黨當年會分道揚鑣的理由，如果像廣大鄉民一樣單純只看表面，那就會陷入柯文哲本人試圖透過言論，對這件事情的後續做各種意識形態上的詮釋，例如甚麼民進黨好壞壞、新潮流也好壞壞，只有我柯阿北才是真正的清流，清掉了民進黨的酬庸人馬之後，台北市的市政才真正上軌道，諸如此類的說法，我相信無論是柯粉還是柯黑大概都已經熟到不能再熟了

問題是，任何明眼人都能看得出來，所有事物的真實方向跟阿北的說法是完全相反的

儘管阿北始終大吹特吹自己的市政表現，但真實情況是阿北能拿得出來說嘴的表現，無論是世大運或是還了很多舉債的錢之類的事情，我們就姑且先不論有沒有必要急著還錢之類的經濟學問題，這些政績基本都在第一任，也就是那個阿北身邊遍布萬惡的民進黨奸臣的時代；而阿北的第二任台北市長，除了在跟防疫問題跟中央對幹的記者會上有比較高的存在感，以及忙著跑行程選總統之外，在台北市政的部份當得跟空氣沒兩樣，拿不出任何像樣的政績或是建設；所有能拿出來的政績或建設，要不是像京華城或北士科、魚果市場之類，很可能會讓阿北把牢底坐穿的標案，要不就是現在已經基本進了垃圾場，例如口罩販賣機或是obike之類的

也就是說，儘管阿北自己吹得很開心，但真實情況恐怕是，他在台北市政府的第一任，才是做得比較好的一任；而由他自己接手，清掉了萬惡的民進黨人馬，改用廣納賢才的民眾黨人馬，擁有高規格配備六個花瓶發言人的第二任台北市政府，才是一個充滿了酬庸與腐敗的任期。儘管如此，這不影響阿北厚著臉皮的表示他的台北市長任期是台北市最光輝璀璨的八年，或是把兩任的還債成果數字加總起來一起算，顯得好像兩任沒甚麼差別；但任何有能力查證的人稍微深入查證一下後，基本都能理解兩任的差異在哪，阿北的操作純屬技術性的混淆視聽，僅此而已

當然，你可以問為什麼阿北要這樣做，道理不難懂，這純粹就是必要的意識形態建構

換句話說，這其實也跟男女朋友吵架分手的本質沒有甚麼兩樣。儘管我自己可能很清楚的知道，分手很可能不是一方面的問題，而是兩方面都有狀況，也可能女朋友不願意繼續留在自己身邊，是我自己的問題更多一些，但這不重要；關鍵在於，很少有人願意坦白地承認這個現實，因為這就要面對自己有問題的狀況。任何人在結束第一段感情，在後續找新的對象時，被新對象問到第一段感情為何結束時，基本上沒有甚麼人會坦承這些事情或是過錯有自己的問題在內；例如承認自己脾氣暴躁、雞雞太小，或是其實是自己到處拈花惹草才把感情搞砸，諸如此類，因為你承認了對自己沒有好處，而選擇性的編造狀況，把分手的過錯推到另一方頭上反而有好處。例如我完全可以把分手的理由歸因於上個月前女友拿花瓶砸了我的頭，我受不了才跟她分手的，但我對於為什麼我會被花瓶砸頭的原因則技術性的省略下來，因為避談最關鍵的原因，恰好就是政治操作的關鍵。因此，儘管我被花瓶砸頭的原因，是因為我前一天晚上睡了我前女友的好朋友，但我只要不提這件事，這件事就不存在，因此我完全可以理直氣壯的表示，事情都是我前女友搞砸的，是她打了我才把感情鬧翻的

OK，根據以上的技術，你會發現這基本上毫無難度可言，只要你的新對象不跟前女友碰面，兩個人不會當面對質來抓你說謊的話，上列手法在技術操作上是完全可行的；儘管從道德面上看這實在不太OK，但技術是中性的，沒有道德問題。而且畢竟現實是這樣的，對自己有好處的事情我們要做，對自己沒有好處的話，我們就不說；儘管看上去這樣的做法極度缺乏道義，但卻十分的符合馬基亞維利主義面對政治問題的精神與手段。也就是說，如果作為一個純粹利己的政治馬基亞維利主義者，阿北的所作所為其實並沒有甚麼本質上的問題，他的作為恰好符合殘酷且現實的馬基亞維利主義精神，以純粹利己的手段達成了他的政治目的；儘管在道義上充滿爭議，以及手段的精緻度上可以說是十分的拙劣，但這是政治與人際經驗的問題，而不牽涉手段本身的合理性與否之類的狀況

根據上列的例子，推到阿北跟DPP的合作上其實也就不難理解，阿北跟DPP就是分手的男女朋友關係；而在關係結束後，實際上會被拿出來說嘴的，基本上都是無關緊要的問題，純屬表面層級，真正的關鍵在於雙方都不能講，連提都不能提的那些事情

我之前有提過，DPP跟柯文哲合作的本質，就在於柯文哲的白手套性質

儘管這樣的說法聽起來很殘酷，但事實是，一個在2014年還在台大醫院地下室蹲的柯文哲，在不掌握政治的人脈、資源與金援的情況下，並不具備單獨選上台北市長的能力，阿北就算把他家的三棟房子全都賣了，對於選舉所必要的花費恐怕也是杯水車薪，更不要說當時阿北身邊並不具備任何有能力的選舉團隊或是政治人才。如果以有機會當選為前提，選個議員或里長可能勉勉強強，要說2014年的阿北要光著屁股提槍上陣，單獨面對兩大黨提的人選還要獲勝，基本上是天方夜譚；但換個角度講，如果不以勝選為前提，而是以讓別人落選為目的的話，那我們必須很坦白地承認，阿北倒是真的做得到這件事。因為現實是這樣的，在一對一的台北市選舉中，DPP本來就相對於KMT是處在弱勢的地位上，比較不容易獲勝，但拜2014年我們偉大的馬英九總統搞出了太陽花學運以後，DPP在政治跟輿論風向上看上去顯得有點機會，看上去有點希望一舉突破16年來無法在首都執政的困境。問題在於，這個希望看上去也僅止於希望，說不上是有把握，如果再加上一個柯阿北跳出來表示自己也要參選，事情就會完全變成另一回事；畢竟根據柯阿北當時的人設、立場跟政治光譜來分析，他參選之後的最大受害者，合理來看並不會是KMT，而是反對KMT的DPP。儘管當時的柯文哲單獨參選必然沒有機會當選，但他完全有辦法以攪局的作法讓DPP的選舉規劃毀於一旦；換句話說，如果用純粹理性的判斷，那麼DPP為了不要讓自身的努力跟希望打水漂，拉攏柯文哲做為DPP的白手套，參選台北市長的做法則有其必要性

簡單來說，DPP以犧牲自身的主體性為代價，換取在選舉中成功的機會

而你也會很直接地發現，正是因為2014年經驗帶來的成功，導致柯文哲在這個成功經驗下養成的成功模式就是如此；無論是他後續成立台灣民眾黨，或是在各級選舉中參選的做法，都充分的體現出了他在2014年的成功經驗，參選並不是為了獲勝，而是以攪局為目的來換取真實利益。要單純讓自己成功他做不到，但讓別人失敗是他能做到的事情，因此他反而利用這點，充分的抓住對方會理性評估的心理，以及不願意在付出後失敗的恐懼，藉此敲詐真金白銀的利益，這才是柯文哲參政路徑最大的得利方式以及實質。事實就是，你再回過頭看，無論從哪個角度看，柯文哲都不是一個如他自己擦脂抹粉時所言的，他是一個為了理念願意付出、不計代價的投入者，反之，他是一個完全理性的理性主義者，只要對自己有好處，他會根據理性毫不猶豫地放棄。儘管廣大的小草聽了這個可能很不高興，哇啦哇啦的亂叫說我們家阿北不只理性中立客觀，還很有理想之類，但那是純屬放屁，事實就是如此，柯文哲理性是真的，但說有理念是純屬放屁。柯文哲在2024年總統大選的前後，體現出來的結論都是告訴別人，你只要給他充足的利益，他就可以退出選舉，或是跟你合作；至於跟誰合作那是不重要的問題，關鍵在於誰比較怕失敗，以及誰能夠出得起的價碼比較高，僅此而已。然而作為一個總統大選的候選人，如果能夠同時跟政策光譜兩端的政黨談合作，那表示你的政策可以隨時180度的翻轉，你還談個毛的理念?這裡我還不如直白的說，如果真有人願意出給阿北兩億美金，那阿北必然馬上就會為了大局而宣布退出選舉，至於是要顧全誰的大局，那純粹看是誰願意負責給阿北打那兩億美金，事情就這麼簡單而已

OK，稍微扯遠了

總之，這個做法在當時來看，是純屬理性下的合理抉擇，絕大部分的人並不會認為這樣的妥協不能接受；比較大的問題在於，這個純粹理性的抉擇並不符合綠營當中自身比較重視主體性、相對基本教義派選民的訴求。這些死硬派的支持者必然不滿意DPP在2014年放棄主體性，寧可選輸也要堅持到底的信念，而選擇統戰柯文哲的政治妥協；這些人或許在2014年可以接受DPP的說詞，為了獲勝顧全大局，含淚投給DPP為了選舉獲勝需求而推出的白手套柯文哲，但只要局勢改變，這些人必然會在未來DPP推出自己的人選時，以光速拋棄柯文哲，然後把票投給哪怕是王世堅或姚文智的DPP候選人。直截了當的說，DPP的基本教義派支持者在當時必然不認為柯文哲是真正的自己人，畢竟他連入黨都沒有，也對DPP過去的發展幾乎沒有貢獻；但相對於他們所痛恨的KMT跟連勝文來說，支持DPP黨中央願意支持的人選，顧全大局，以打倒KMT為目標的策略，完成重回首都執政的夢想，這是一種至少在眼前不那麼失敗的政治妥協。儘管柯阿北怎麼看都還算不上真正的自己人，但比起在反攻倒算KMT的大好時機點放棄機會，直接把政權送回到萬惡KMT手上，這樣的結果顯然是更讓人不能接受。因此，儘管說不上一拍即合，但阿北跟DPP在2014年完成了第一次的政治合作，讓KMT失去了台北市的執政權，同時也讓DPP以背後靈的方式，以安插各級主管、人事的方式，真實的掌控了由柯文哲掛名的台北市政府，這才是2014年選舉勝利背後的實質。柯文哲是DPP的白手套，以純屬掛名的型態接手台北市政府，DPP讓柯文哲擁有名義權力，而DPP則擁有掌控台北市政府各級人事主管的權力，以阿北沒有自己的團隊，協助市政運轉之類的方式，安排例如像蘇麗瓊、沈慧虹之類擁有實際經驗，且在意識型態跟政治立場上跟DPP比較接近的政務官員；有了這些人，只要柯文哲安於當個名義市長，不要插手各種政治決策跟實際事務的運轉，DPP跟柯文哲的合作就很有機會把市政順利運轉下去。按照這樣的合作模式，最理想的結果是，可以讓柯文哲在2018年順利連任後，最終讓阿北在2022年安全下庄，把台北市政交接給DPP的人，幫DPP的候選人喊個聲助個選，然後阿北退休回家養老，陪陪年邁的爸媽，在新竹搞塊農地看是要弄停車場、種芭樂，或是等重劃區炒地皮甚麼的都行，反正他是安全下庄，遠離政治中心的人一點都不重要，後續甚麼事情都不會有他的問題。沒有在參與政治的人，鬼才管他有沒有在新竹買農地租停車場，正如同沒有人會在意現在郝龍斌家裡有幾棟房子、有沒有申報財產，或是吳敦義到底有沒有買南投的地皮在炒，事情就這麼簡單而已

問題在於，阿北本人顯然是完全不樂意真的按照DPP的安排跟規畫進行的

道理很簡單，根據上列的規劃，阿北最合理的做法就是在市政上躺平，當個白癡，所有的事情交給DPP的政務官員執行，而他負責在幕僚的安排下充當門面，出席各種活動剪剪綵、講點場面話，偶爾施個鹽滿足一下廣大鄉民的娛樂需求，例如在議會裡面秀個Umbilicus的英文，諸如此類就行，只要柯文哲不要嘗試插手市政，試圖掌控真正的權力跟干涉DPP的規劃，事情就可以順利運轉而不會出問題。當然，這一方面是因為對DPP而言，雙方合作的起點跟本質就是如此，柯文哲本人出名，而DPP在選舉中出力，但雙方的合作關係本質是DPP給柯文哲做嫁衣；如果柯文哲風風光光的出嫁成功，對做嫁衣的一方也有好處，如果柯文哲赤膊上陣，光著屁股參選，那就兩邊都輸，這是最差的結果。至於後續柯文哲順利的做了四年或是八年，那無所謂，重點在於柯文哲要認清合作的本質，沒了DPP給的嫁衣，柯文哲不會有2014年的台北市長大位，事情的本質就是如此而已

回到政治的本質，DPP必然在未來要回收柯文哲的大位，柯文哲最多就是只能當到首都市長，而不能再進一步；因為市長全台灣有20幾個，但總統只會有一個，DPP可以在縣市首長的問題上接受柯文哲魚死網破的威脅而妥協，但在牽涉最根本的利益上的問題不行，這點在DPP跟KMT上都是一樣的，雙方在生死存亡的關鍵問題上都不像柯文哲一樣立場搖擺，等人來喊價妥協，而是堅定立場，表示我們寧可輸選舉也不能在這裡退縮，你有本事就大家戰場見，我們可以選舉選輸，但不能被你威脅一下就連選都不選。問題在於柯文哲不懂這點，他的認知中就是認為這些事情都是可以喊價跟妥協的，所以你會看到在2024年選舉的過程中，柯文哲表現得很像是一個政治掮客，在兩大陣營裡面來回喊價，毫無任何堅持，而侯友宜相對而言都還比較像是一個正規的參選人，為了政黨的底線堅決不能後退。柯文哲看不清楚這點，充分的顯示了他的政治判斷力有很明顯的侷限性，他是拿過去敲詐成功的經驗來複製，嘗試在總統大選裡面敲詐雙方得到更多的東西，甚至是有一方因為怕輸而願意做出像DPP在2014年一樣的妥協，這樣他就可以不費吹灰之力的，以取巧的方式得到他想要的東西。柯文哲沒有料到的是，在最終雙方都怕輸，但知道自己不能退讓的情況下上陣一戰的結果，他自己也退不下來，三方正面衝突的結果，卻是暴露了自己的民眾黨反而是三方之中最不能打的一方，根本沒有辦法獲勝。而這個事實一旦暴露出來，未來就不會有哪一方再忌憚他的威脅了

OK，稍微扯遠了

至於另一方面的問題則比較抽象，但這點我必須說，DPP的做法其實是在保護柯文哲

簡單來說，正如同偉大的英國歷史學家阿克頓勛爵所言，權力會讓人腐化，而絕對的權力則讓人絕對的腐化；作為一個沒有參政經驗的素人型政治人物，柯文哲對權力的認知與理解基本上是不合格的，他沒有真實掌控巨大權力的經驗，更沒有經過權力掌控的壓抑與訓練，不理解釋放巨大的權力會有甚麼嚴重的後果。沒有經過這些訓練跟理解的人，對於權力的認知就跟柯文哲一樣是表面的，他在市長任內，我敢說他必然時常感到困惑跟挫折，他不能理解為什麼這些事情要受到各種限制，為什麼一個都更案或重建案要經過250次或是800次的都市審計委員會?為什麼不能市長蓋個章，同意我們就執行下去?為什麼一個政策的推動要辦50場或是100場的公聽會，而且這還只是個程序，公聽會完之後還很可能完全不能執行?為什麼我不能覺得這件事情的相關限制跟法令不合理，我就按照我覺得合理的方式去做就行?或是為什麼政治獻金一定只能給政黨，而不能給個人?明明是我柯文哲本人比台灣民眾黨更大，大家捐錢給台灣民眾黨基本上就是捐給柯文哲，難道有人是他媽的要捐給薯條大哥或是火龍果神偷嗎?如果既然大家都知道捐給民眾黨就是捐給柯文哲，那為什麼法規要規定我不能把這些錢放到自己口袋呢?OK，那既然我覺得法規這樣不合理，但我改不了法規是一回事，難道我不能繞過法規，把台灣民眾黨作為一個洗錢的平台，一手兩手三手的把錢從台灣民眾黨轉給木可公司，最終轉到阿北自己的口袋裡面嗎?OK，大家請看，阿北好聰明呀！過去的人從來沒有想到過的問題，或是沒有能力解決的狀況，是不是被我們偉大的柯CF用迂迴婉轉、繞道進攻的方式給解決了呢?儘管廣大的反對者要氣得跳腳，憤怒的表示柯CF這樣的做法就是在破壞規則，但對於這類問題，阿北則會理直氣壯的表示規則是給笨蛋用的，聰明人的玩法就是我想做甚麼就做甚麼，有限制的話我就想辦法繞開這個限制，合不合理那是一回事。正如同所有的賄款我都說這是政治獻金，進了TPP的黨庫就不算賄款，至於這些政治獻金實質上有沒有三轉兩轉的從TPP的黨庫直通阿北的內褲，那是根本不重要的問題，重點是阿北在民眾黨裡面就是神，他就是有權力也有能力這樣玩，你們DPP跟KMT的政治獻金不能這樣玩，那是你們的問題，關我鳥事?

以上所有的事情，都是阿北真實在做的事情，這些作為恰好體現了阿北根本就不是一個遵守規範的人，而是體現了他作為一個擁有權力的人，在利用各種方式鑽漏洞跟破壞社會規範的手段。換句話說，如果阿北身邊還有一些像DPP在第一任派駐的政務官員一樣的人存在，這些人對於阿北明明甚麼都不懂，但卻要對各種事情發表意見，做這做那之類的主張打出各種回票，顯得阿北在市政上跟個白癡沒兩樣。儘管DPP的政務官員大概不會不給面子的消遣阿北甚麼都不懂，但真實的狀況恐怕就是阿北真的甚麼都不懂，而他最好的方式，就了解跟承認自己甚麼都不懂，乖乖的把所有事情交給專業的行政官僚去辦，這樣是最沒問題的。但問題在於，阿北對於自己的人設顯然不容許這樣的狀況，阿北認為自己智商157、天縱英才、英明神武，天底下怎麼可能有阿北不懂的事?你們這些DPP安插的人馬在市政府裡面來來去去，面對阿北的指示不當一回事，在那邊這個不行、那個不行，顯得阿北看上去像個白癡一樣，這他媽的行嗎?他媽的，我們偉大的阿北可是市長呀！市長英明神武，不做點建樹是不行的，他媽的按照你們這些萬惡官僚的做法，阿北任內大概是搞不出甚麼政績來了，雖然很可能不會出大包，但也很難有甚麼了不起的大建設；而且最重要的關鍵，很可能是在於DPP政務官員在市政上實質架空阿北的這件事情，必然讓我們儘管甚麼都不懂，但始終認為自己英明神武，程度堪比康雍乾聖明的阿北感到無可忍耐。在這種情況下，柯文哲的心態跟做法剛好反映了他對自己無可救藥的自負與膨脹，他的認知必然跟真實狀況是反過來的，他所有後續的表現，基本上都顯示了他完全不認為自己是因為DPP給他做的嫁衣而得到了大位，反之，他憤怒的認為如果不是自己出馬，DPP的人馬顯然連進入台北市政府的機會都不存在，因此是DPP欠了柯文哲，而不是柯文哲對DPP有所虧欠

按照這個邏輯，他必然對自己被架空在權力真實運作之外的現實感到無比憤怒，無法容忍DPP的人把自己當成一個傀儡市長來對待；儘管了解政治運作本質的人，例如我，就會很直白的說，柯文哲你丫就是個傀儡，你本來就是DPP的市長白手套人選，DPP支持你不是要把台北市送給你，而是要利用你為四年或是八年後的DPP真實執政台北市的機會鋪路，你要弄清楚自己的地位，這才是關鍵。但問題在於，柯文哲是沒有政治經驗的人，他不明白自己的真實政治定位，他只是憤怒的感覺到自己被DPP利用了，他當了市長之後既不能隨心所欲，展現自己的英明神武，又被DPP的政務官員這個不行、那個不行，要求所有的事情必須趨避風險，限制阿北想要做這個做那個的權力；換句話說，阿北儘管當了首都市長，但這個市長卻有名無實，不能想做甚麼就做甚麼，而且沒有未來；這裡我們也必須很坦白的說，因為未來是DPP的規劃，只有政黨才有延續性跟繼承者，阿北一沒有政黨，二沒有接班人，台北市政府是行政機構，又不能父死子繼，理直氣壯的變成柯文哲家的政治資產，所以未來既不屬於他，也跟他無關，這是基本的現實

因此，阿北憤怒的跟DPP的人馬撕破臉，理直氣壯的表示DPP根本就是在利用自己，表現出他完全不能接受這個現實的一面；而我們必須很不裝逼的說，在這點指控上，阿北倒是完全正確的，他並沒有說錯甚麼。我們很務實的來看，DPP確實是利用了阿北來打敗KMT，這是現實狀況；然而，阿北沒有說出來的另外一面是，阿北同時也是利用了DPP，自己才有台北市長可以當，雙方是互相利用的關係，而不是單方面的被動利用。當然，阿北在這裡以非常馬基亞維利的方式，表現得好像自己被DPP白嫖了一波，表現得只有阿北的清白受傷了之類的；當然，真實恐怕是因為這個話說出來的結果，對雙方的政治意圖跟未來規劃都是有損傷的。畢竟如果柯CF自己跳出來講這些，強調阿北要是沒有DPP就選不上市長，自己也是利用了DPP的，這樣顯得阿北自己好像很不牛逼，當然是不能自己說的；而DPP自己也不好跳出來說甚麼柯文哲才是利用了我們甚麼的、柯文哲其實超爛，諸如此類的這些話。畢竟當時選舉過完不久，大家對於柯文哲本人印象還在，當時他參選的人設跟形象還是DPP給他包裝的。如果DPP要在2016年就跳出來揭開他的假面具，等同於就要承認DPP過去給柯文哲的廣告不實，那麼廣大鄉民群眾也會把廣告不實的責任算在DPP頭上。畢竟柯文哲雖然是黑心商品，但給黑心商品擦脂抹粉，出來說服支持群眾買單的人說到底還是DPP；從負責任的政治參與來看，DPP自己是脫不了責任的，對於推銷黑心商品無法置身事外。因此，基於上述理由，DPP對於柯文哲的指控顯得反應遲緩，甚至很多時候不跟柯文哲撕破臉最根本的道理就在此；柯文哲能夠作為上架騙到消費者的黑心產品，最直接的責任就在於DPP，這是無法逃避的連結，因此DPP很難直接在2016或是2018年，在柯文哲自己暴露出他是黑心商品以前，就搶先撕下他的包裝，告訴大家這買不得，這是有實際原因的

反之，柯文哲本人則沒有任何負擔，反正他秉持著先講先贏的原則，理直氣壯的跟DPP掐了起來，一邊仗著自己現在擁有台北市政府執政上的名義權力，開始清除所有DPP的人馬，以實際的人事手段剷除了DPP試圖架空阿北，當攝政太上皇的規劃。當然，阿北也不是不知道這樣做會延伸出很多問題，畢竟這些政務官並沒有真的出甚麼市政失誤，你不能沒事就把這些人撤換掉；好比慈禧太后雖然看李鴻章或袁世凱很不爽，但要直接讓他們退隱官場，回家養老也是不行的，好歹要找個藉口一下，或是利用自己的權力，把工作環境搞得很糟糕，讓這些DPP的政務官員自己待不下去，憤而離職。例如慈禧太后雖然不能直接請李鴻章回家，但我找翁同龢之類的清流黨整天噴你難道有甚麼困難的地方嗎?儘管翁同龢每天給皇上上奏章，內容不外乎就是在開噴你們這些洋務派，噴你們這個不行那個不行、這個a錢那個a錢，齁齁齁你們在這裡搞洋務就是因為有得撈，而他自己對洋務運動跟大清的建設儘管一點功勞都沒有，但這不影響他整天噴政敵，噴到李鴻章跟袁世凱哪天自己受不了了，上奏給太后說我要告老還鄉，太后這時候再恩准一下，這樣的做法難道有任何問題嗎?大家千萬要記得，不是我慈禧太后要逼退李鴻章的，而是他自己要退隱的

OK，按照以上邏輯，你也可以看得出來，阿北基本上就是用類似的方式搞走那些給他掣肘的DPP政務官員，讓他們跟李鴻章一樣自己告老還鄉；而這些DPP的官員很可能因為後續還有到其他地方任職的機會，基於職業上的道義，通常不會主動在政治上開噴自己的前東家，或是把阿北面對抗議團體就軟倒在椅子上哭的內幕給爆出來。也就是說，我們偉大的柯CF在政治上的鬥爭，恰好是非常不講道義的利用了對方重視社會默契的這點，為了面子或是大局，不會坦蕩蕩的跟自己開撕的局面，所以他反而理直氣壯的把很多事情翻出來講，或是加油添醋一下，扭曲一下現實，為自己跟DPP的翻臉製造意識形態上的正當性。就跟男女朋友分手一樣，阿北絕對不說蘇麗瓊離開台北市政府的原因，是因為市政或是阿北有問題，林欽榮離開台北市政府也不是因為知道後面會出事，剛好相反，阿北要建構的就是意識形態，這些人好或不好不是重點，重點是我們為了政治需要，必須要說這些人本來就是心懷惡意，是來破壞市政跟阿北英明規劃的萬惡DPP打手，是DPP為了私利安插進市府的人馬，萬惡呀萬惡！幸好我們英明的柯CF早早的識破了這些人的陰謀，在林欽榮或是簡余晏真的給我們柯CF偉大的市政藍圖跟規劃搞破壞以前，就讓這些人在阿北身邊沒得撈，把他們給轟了出去，現在我們的台北市政府再也沒有甚麼綠友友了，大家萬眾一心，支持阿北溯本清源的台北市政規劃，我們來個MTGA，讓台北市再次偉大，大家說好噗好?

OK，儘管聽起來很爽，但問題在於如果我們撇開包裝看實質，阿北本人的市政規劃就是沒有規劃，正如同阿北在2024選總統時呈現的問題一樣，他的外交政策實際上就是沒有政策，他的解決台鐵問題也就是沒有解決問題；阿北很清楚解決問題的程序，他會給你畫三角形，跟你列出問題一二三四，OK講完了。那麼你問他問題一二三四是甚麼?一二三四又要怎麼執行?答案是，阿北根本就不知道，所以阿北會跟你說，我們解決問題就是心存善念，對的事情做，不對的事情不要做；政治不難，找回初衷就行，市政不難，找到方法就行。任何對問題有真實了解的人都能看出，阿北這種回答方式就是他媽的實問虛答，跟神棍或金光黨看不出任何區別，你唯一能判斷的就是他根本不懂這個問題，也不知道具體的問題出在哪裡，但這也沒問題，阿北可以透過話術包裝，假裝自己很懂，我智商157，台大醫科兼外科醫生，怎麼可能不知道?柯CF會抓抓頭想個辦法，丟給下面的公務員執行，如果公務員回報窒礙難行，那他媽的這個一定是DPP的間諜，意圖妨礙市政進行，看是要調職還是要被阿北丟病歷，你們這些公務員或事務官自己看著辦。那如果真的照著阿北的意見辦了，但事情沒辦好或辦不成，那他媽的一定也是你們這些低級公務員的問題，怎麼可能是阿北甚麼都不懂但又要插手的問題?你們要記得，阿北是台北市長，阿北智商157兼台大醫科，你們是小小的公務員，東海政治系或是北大公行系考他媽的高普考進來當差的，跟阿北比起來誰大誰小、誰智商高，那是顯而易見的差異，有錯必然是你們的錯，阿北不會有錯

OK，根據這種邏輯運行的台北市政府，就是柯CF第二任市長任期的台北市政府

根據上述方式，任何有腦袋的人都能很快理解，這種根據意識形態來運轉的市政邏輯必然會嚇跑那些真的能夠規劃具體事務運行、知道甚麼事情可以做、甚麼事情不可以做的政務官員，而壓死那些被迫完成交辦任務，沒有掙扎餘地的低階公務員或事務官員，台北市政府會變成隱性的柯家王朝，依據掌握權力，想做甚麼就做甚麼的阿北的意見來決定施政方向跟內容。而根據這種邏輯，能夠在市政府的核心生存下來的官員，必然不是上面那些有自己意見跟堅持的強者，而是唯唯諾諾，依靠阿北寵幸混職缺跟吃飯的弱者，基本上也就是宮女跟太監這種等級的人才；柯CF的八年台北市政，最終的體現的型態恰好就是如上所述，政務官都是無能之人，連陳智菡跟吳怡萱這種等級的人都能在市政府中位居高位，而本來應該是鐵飯碗的公務員紛紛逃亡離職，放下鐵飯碗丟著都不要了，恰好體現了台北市政府的柯政猛於虎

說到這裡，你也可以說雙方最終走不下去，最終必然撕破臉的關鍵，恰好就是在於雙方對於彼此的定位與認知期待差距太大，而柯文哲不願意或無力認清自己真實的政治地位，因此不願意接受DPP給他提供的一條路線，那就是我前面說的，作為DPP的白手套市長，他當個名面上的市長，讓DPP的政務官員跟DPP黨中央真實的統治台北市，為DPP的未來執政鋪路，而柯文哲本人安全下庄的這條路徑。反之，柯文哲是個有野心、不甘於自己被利用的人，儘管他的地位跟政治基礎不穩固，但他顯然認為自己有能力做大事，只要掌握真正的權力就可以做到；在這個觀點下，他必然認為他之所以在市政或各方面的綁手綁腳，就是因為他沒有掌握完整的權力，而之所以掌握不了完整的權力，就是因為DPP在給他各種限制，他得要擺脫、打倒DPP，他才能獲得自由，實現他自己的理想

因此，如果你能看懂柯CF給自己的意識形態建構，那你就能明白他的想法

從這方面看，柯CF的邏輯恰好跟國昌老師是一模一樣的，他們都是認為自己很行，自己都能做到各種事情，別人就應該來捧我，而不應該看不起我；他們認為成功是因為自己，而不是因為別人的幫助，而當別人基於他們真實的表現程度太低，而看不起他們，或是要求他們不要敗事時，他們會勃然大怒，並且把那些指責他們的人在意識形態上當成自己的敵人，進而認定這些人才是他們真實要對抗跟打擊的對象。直白一點的說，這些東西跟甚麼政治立場都無關，純粹就是自我中心的中二病；對於柯文哲跟國昌老師而言，真正的壞人為什麼不是KMT而是DPP呢?答案是，因為DPP在跟他們合作的過程中發現了他們真實的弱點，知道他們實際上就是不行，而且還會基於很多理由要求他們不能做這做那，給出一大堆的限制跟規定，讓他們這邊碰壁、那邊碰壁，不能隨心所欲的行動看上去一點都顯不出自己的牛逼。因此，他們就跟15歲的國中生一樣，覺得全世界最大的壞人必然不是那些在身邊教自己抽菸跟吸毒的朋友，而是那些會因為你做這些事情而罵你、扣你零用錢的爸媽；儘管你從旁觀者的角度而言，完全可以理解哪一件事情才是對國中生有比較真實的幫助，但他基於自己的認知，他會覺得全世界的人都在限制他、跟他作對，只有那些順著自己、給自己任性的朋友才是好人。而根據這樣的想法，後面會發生甚麼事情，那其實就不難理解了

換句話說，柯CF最終決定了要選擇跟DPP撕破臉，那就得要努力證明自己是正確的，還要能打倒DPP，否則如果一樣都只能幹到首都市長的話，那他躺平8年等退休，基本就可以辦到了，沒有必要折騰後面這些事。事實就是，柯文哲的政治基礎並不穩固，在跟DPP撕破臉之後又要證明自己是對的，他只能用更大的權力，來建立自己的政治勢力，也就是台灣民眾黨；但這個黨的組成基本上就是五湖四海，除了柯文哲以外沒有甚麼像樣的政治核心，所有人都是七拼八湊起來的，拉不到真正能夠給柯文哲撐場面的人物。而柯文哲的台北市政府在滿滿的太監跟宮女執政下，必然是只能以拼裝車的方式執行各種阿北任性，但沒人敢反對他的意志下所交辦的任務，這些缺乏規劃跟遠見的計劃會以各種方式失敗，成為阿北台北市執政的汙點。而很多原本在KMT執政時代，跟DPP政務官時代不能做的事情，都變成阿北為了滿足自己的政治需求跟利益，動用龐大權力為自己跟政黨撈錢的手段；我也比較直白的說，要不是有台灣民眾黨跟他選總統的需求，柯文哲根本就不會，也不需要動用他的權力，把那些不應該放進政黨或是口袋的錢給放進來。事實是，如果他甘於認清自己，平凡的當完8年市長，他不會需要那些來自謝國樑或是沈慶京的錢，他也不會有任何機會拿到那些錢。他會按照都委會的意見，退回額外的容積率，或是讓魚果市場、南港轉運站之類的案子正常發包；那些被他運用權力而有機會放入口袋的錢，在DPP的政務官員掣肘的情況下，基本都不可能實現。當然，事實是最終這些他運用權力拿到的錢，要不在名義上成了TPP的政治獻金，被三轉兩轉的洗到阿北的口袋，變成了他現在在土城累積的政治資本，要不就是變成賄款，成為阿北準備把牢底坐穿的證據

你要我說的話，我會說這其實是個很讓人唏噓的結果

如果柯文哲能認清真實的政治形勢與能力，他或許不會有機會出來選總統，更不可能有機會當總統，但他跟DPP的合作也不會讓他碰到風險，他可以在8年市長任期之後退休善終，在台灣政治史上留下一個不好也不壞的名聲。DPP是限制了他，但同時也會保護他，這兩者其實是同一件事，不讓一個政治素人太快的碰到龐大的權力，甚至脫離在真實的權力之外，這樣才是最好的。但他沒有辦法分辨這件事情，認為DPP是在害他跟利用他，最終為了自己的野心跟錯誤的政治判斷，選擇跟DPP決裂後，為了快速累積成就、汲取政治資源，他必須走捷徑、運用權力，做出很多任何有遠見的政治幕僚都會阻止他的事情。最終的結論就是，他在總統大選失敗之後等著身敗名裂，而首都台北的市政在他的任意妄為下支離破碎，一堆阿北的政績顯然都還沒機會等到動工或是蓋好，就會先讓阿北的刑期加重個幾十年，讓他的後半輩子不是死在牢裡，就是在牢裡奄奄一息之後出來等死，這一切都是他自己的選擇，也是他的政治地位跟真實德行不匹配的結果，我雖然覺得很唏噓，但這一切都是他自己的選擇，死在牢裡也沒甚麼好怪別人的就是了

------------------------------------------------------------------------------

--
長頸鹿的熱咖啡 幹你媽的 ▅▃▅ φz960124
在流到他的喉嚨的時候 認同請分享! ◣◣￥◢◢
熱咖啡早就冷掉了 ┌ ⊙ ⊙ ◥▃
你有想過這個咪? ▎ ▋ ◥ 人◣◣▃
二勹 ┼─ ㊣ █◢ ◥ ◣◥▃
╱又 ╯月。 因為你只會想到你自己 皿◢ ◥ ◣◣▃

--