Re: [新聞] 賴總統520談話 國台辦:認同兩岸一中對
: 推 z2wen: 法理上不去確定,反而什麼善意併購之類的 114.43.23.224 05/20 20:34: → z2wen: 打嘴砲,無怪國台辦反應:「延續民主對抗 114.43.23.224 05/20 20:34: → z2wen: 威權的敘事」只會正邪二元的敘事,法理上 114.43.23.224 05/20 20:34: → z2wen: 難以站得住腳 114.43.23.224 05/20 20:34: → z2wen: 馬都再三呼籲恪守憲法,哈,覆議再覆議的 114.43.23.224 05/20 20:36: → z2wen: 少數總統會在乎? 114.43.23.224 05/20 20:36: 推 z2wen: 問明了,台獨共和國建立了沒?主權未定論 114.43.23.224 05/20 20:43: → z2wen: 這種少數說也要拿出來當論點? 114.43.23.224 05/20 20:43: → z2wen: 賴所謂對等尊嚴,是以新兩國論當基礎,無 114.43.23.224 05/20 20:45: → z2wen: 視ROC憲法上的一中框架 114.43.23.224 05/20 20:45不要糾結在法理了
你們到底要天真到甚麼時候啦
我問你
烏克蘭是不是法理上完全獨立國家?
當然是
烏克蘭和俄羅斯在戰前是不是一般國與國關係?
當然是
甚至我還可以告訴你
烏克蘭和俄羅斯之前還是邦交國
因為烏俄戰爭第一天
烏克蘭馬上宣布和俄國斷交XDDD
你今天糾結在法理
根本就是活在烏俄戰爭以前的世界
假設今天民進黨很有種
真的跟你法理台獨好了
正名制憲 改國號改國旗改國歌
入聯合國 跟中國建立邦交
兩岸正式變成國與國關係
請問你 中國就不會攻打台灣了嗎?
不要再天真了
俄羅斯都能打烏克蘭 中國怎麼會不敢打台灣???
如果連法理上都沒爭議的烏克蘭都會被俄羅斯打
如果連烏俄戰爭打到現在
烏克蘭都只能被美國壓著乖乖吞下去
那何況是連法理都有問題的台灣???
中國要打台灣根本不是看你法理
中國要打台灣是他有沒有能力
不是有沒有道理
怎麼一天到晚還在糾結法理啦
烏克蘭是因為法理問題被攻打嗎XDDDDDDDDD
--
青鳥以為戰爭還會先問 可以打你嗎?
敵人:我可以打死你嗎?
青鳥:我.....(跪下來舔敵人老二)
所以放心 中國根本沒有能力打
gn搶一樓就為了文不對題嗎笑死
那種流氓大國想怎樣就怎樣的 他哪管
這個 她只是做不到而已
烏克蘭是因為法理問題被攻打嗎XDDDDDDDD
這句你懂意思嗎?
笑死
ROC憲法是它們僅存的遮羞布了
這也是那群賊會這麼擁護支那共產黨的
原因
一樓真的是政黑開心果
要是沒了支共 ROC憲法就要被消滅了
台灣要進聯合國,要先建國,不是幫中華
民國改名。
聯合國連美國都想退出了 現在進不進已經不重要了 當台灣能跟大部分的國家建立正常邦交關係 有沒有進聯合國哪有差啦
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/20/2025 20:58:13台澎建國,其他國家就可以不用陷入兩個
中國挑一個承認的選擇,直接跟美日英法
所以台獨共和國建立了嗎?
不管有沒有建立 中共都會併吞台灣 不知道你有沒有catch到這個重點?
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/20/2025 20:59:00等國家建交。
我看到他們在國際上講憲法都快笑死
我很清楚China國侵略併吞台灣的野心,
台灣建國,可以拉高China國侵略併吞台灣
z2wen的問題是他活在二十年前 中共對台灣是 你不獨 我不武 的想法 但那是習近平上台前的中共 現在中國顯然不是那樣 z2wen和馬英九這些藍白一廂情願的認為只要繼續九二共識 我們不獨 他們就不武 這是大錯特錯了 烏俄戰爭已經讓中國看到機會 只要他有能力 他就會做
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/20/2025 21:02:12的風險。
台澎建國,美國直接理直氣壯放生台灣
反對片面改變現狀沒聽過嗎
美國現在本來就對台灣愛理不理的
馬很常提的九二共識,其實是中國國民黨
你這樣直接幫他們找好理由了
與中國共產黨繞過舊金山和約私劃前日本
領土台澎劃成中國領土的私議。
美國只有反對台灣獨立,可從來沒聽說過
台灣主權未定論連民進黨都丟掉了好嗎
有反對台灣建國喔。
台灣主權未定是狀態,文盲才會在看過資
料後還認為那是論點。
美國的用詞其實是不支持台灣獨立XD
台灣建國還不叫片面改變現狀??
中華民國會搞這種文盲把戲的原因,就在
於台澎建國,對當時的中華民國來說是絕
對不利的狀態啊。
陳水扁搞個入聯公投直接被抓去關
你還幻想建國喔
老美用的詞是"不支持"而不是"反對"
好的,美國是不支持台灣獨立,那有問過
支不支持台灣建國嗎?
台灣建國改變了什麼現狀?說明一下?
美國反對的是片面改變現狀
好了啦 老美支持建國 快點啦
一切都要看美帝當下的政治需要而定
你如果跟中國談好的話,你去建國沒差啊
原本不存在台灣國,你建國不算改變嗎
中美談判桌上的物品還在談建國 可不可
笑啊
前日本領土台澎跟China國無關,也不需要
跟China國談建國吧?
確實
海峽兩邊一邊一國,兩國互不隸屬,
這有改變什麼現狀嗎?
好啦 要建國快點找美國談啦
青鳥智商
台獨就等於建國的意思,不然是要從哪裡獨
出去?青鳥智商堪慮
青鳥覺得上帝會制裁中共,不需要當兵
講國際法就跟你跳憲法,
我可以說各國都不承認的彼此憲法主張,
特別是領域,科科
好可憐 又一個活在自己世界的
台灣是從日本割出去,美國管制,請問台
獨會是啥捏?
今天美國挺台灣 賴的演講稿會沒有挑釁
中國的部分喔?
笑死 二戰根據日本投降 台灣在那時候
就回歸中國了 那時中國代表是中華民國
美國啥時不挺台灣了?
也不會是美國管制 美國那時管制的是日
本
噗 現在阿 民進黨中分賴就是個麻煩
製造者 是不是忘了阿扁當年怎麼被美國
弄的?
請問中共怎摸沒把台灣討回來,也沒在和
平條約上簽字蛤?
就是因為賴做過頭 影響到美國利益
中共怎麼沒有? 是不是把823忘了阿?
活在自己平行世界的果然不一樣
上面有文盲看不懂舊金山和約
阿扁被美國弄就代表美國對台灣有掌控力
,啊你中共還是中華民國有這權力?
每次講到這些都會有人無視中國沒法在舊
金山和約母約簽字的事,然後又愛提美國
舊金山和約就是美國主導的好嗎
呵呵 大概平行世界沒有舊金山和約吧
中共更阿莎力,直接否定和平條約
又不敢打,沒票的14億韭菜也不敢聚眾示威
要求共匪打啊因為會被輾成肉餅XD中國人
專處理中國人
所以不管有沒有共識 提92就可以多幾個
為什麼不提92?
邦交國
所謂的 更大的中華民國XDD
更大的民主造就更大的中華民國
40%只要dpp説的都可以 包括92共識
今天並購明天投降
南部政黨南部支持者
法理上,烏克蘭要讓頓巴斯自治的
但是烏克蘭跑去打頓巴斯,頓巴斯公投獨立
然後請求盟邦俄羅斯支援,最後併入俄羅斯
併入之後義務役的才可以進入頓巴斯作戰
俄羅斯很顧法理的哦
現在還在談法理很蠢,先備戰吧,國家沒了,
談個屁法理
3X
[討論] 台灣真的不考慮和平協議嗎?烏克蘭搞了好幾年 死人丟土地 結果還是要跟俄羅斯簽和平協議 各位怎麼看呢?9
Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求其實台灣人真的搞的懂俄烏戰爭的有多少? 搞不好現在你叫那些支持烏克蘭的人,去世界地圖上指出烏克蘭在那 他們都找不到 其實只是一種投射 就是烏克蘭被入侵了,連結到台灣被中國入侵8
[問卦] 再來喊法理台獨的聲音會不會變小不過才幾天前,多數人都認為俄羅斯 不會打烏克蘭,沒想到一堆人臉腫腫 的,所以天底下沒有什麼絕對不可能 的事情,也沒有什麼誰絕對會幫你的 事情,這樣會不會影響法理台獨市場5
[問卦] 烏克蘭已經打到俄羅斯本土了4天前,上個月30號 普丁已經簽字併入頓內茨克、盧甘斯克、札波羅熱、赫爾松等四州 所以在俄羅斯法理上這四地已經是俄國領土 現在在烏克蘭一直在打這些地方 代表俄羅斯領土被攻打X
Re: [問卦] 為什麼不推翻中華民國?正名制憲公投建國 終止代管住民自決 這些在2016前在八卦版篇篇推爆的口號 拱完蔡英文執政後就馬上噤聲 不知道在2024快過完的今天X
Re: [新聞] 坎伯:烏克蘭事件不能在亞洲重演 美國不美國的政策其實一直都這樣,維持台灣的 政治實體地位,但是不支持台灣脫離兩岸 的法理關係獲取真正的獨立國家地位。 這就是我一直講的台灣"非國家政治實體" 地位。1
Re: [問卦] 原來兩岸不是國與國關係?台灣跟巴勒斯坦剛好是一個對比 台灣處於事實上獨立,法理上未獨立屬於中國。台灣在1949/12/7國民政府遷台後擁有事 實上獨立,擁有自己的中央政府,土地,人民。但因法理上未獨立屬於中國,無法獨立參 與聯合國,或是取得他國的國家承認。台灣需要透過宣佈獨立來達成法理上獨立。 巴勒斯坦處於法理上獨立,事實上屬於以色列。巴勒斯坦在1988/11/15宣佈獨立後,擁有![Re: [問卦] 原來兩岸不是國與國關係? Re: [問卦] 原來兩岸不是國與國關係?](https://i.imgur.com/fgWLtIfb.png)
2
Re: [討論] 為何柯粉發大財還罵塔綠班其實 今天台股還能跟著國際走 半導體能在已有的基礎上持續發展 有個重要原因是馬規蔡隨:不統不獨不武 蔡英文比馬囧更強的是
Re: [問卦] 都說2027共軍會侵吞 是不是該先發制人?烏俄戰爭不就最佳演繹 烏克蘭國家主權獨立 和俄羅斯是國與國的邦交關係 當你不聽從大國意見 不管你是不是獨立國家還不是挨揍1
Re: [新聞] 柯文哲再提「兩岸一家親」 重申不能法理千金大小姐 台獨龜孫 柯P 每個都必須乖乖維護 李登輝的一中憲法兩岸條例