[討論] 柯文哲延押 表示判刑機率高?
昨天柯文哲被審判長洗臉 制止柯文哲繼續講 嗆聲再講就把你請出法庭
然後合議庭決議延押柯文哲
裁定指出,柯聲請調閱數量龐大偵訊光碟,也聲請傳喚為數不少的證人,合議庭已盡速審理,仍有證人待傳喚,柯等人還有勾串可能,因此有羈押必要。
在押2個月就10個月 這樣代表判刑的機率很高? 有沒有法律人 可以分析一下
--
不是都說贏麻了?
就算判刑也是柯文哲贏
綠共很能掰的 你要相信綠能
本來就高因為同一組法官
機率99.99999% 不然變冤獄 法官押爽的喔
就是避免串供吧 已經出現太多次了
無罪雞鴨就冤獄了 要也是二審再無罪
PG 連署繼續情勒轟炸?
串供動作那麼明顯,法官應該很想動私刑
臉書
扁扁被押 最後還不是無罪 小草不要怕!
當然啊,羈押可以抵刑期
五大案
基本上現在跟坐牢也沒捨兩樣,重刑可期
第一次出來就公然串供挑戰司法,我他媽
不押你押誰?
上次出來就開串證大會還直播 你是法官敢放
他出來嗎
羈押條件沒有消除啊 公然影響證人
他嘴超硬的 無言
因為還沒問完證人 只能讓柯繼續蹲了
反正會輸 不如認了 放出來爽十年後才關
7-80關沒幾年 再保外就醫不就好
怎麼可能 看卡迪諾法學 館長直播都覺得穩了
各種精闢解釋啊 顆顆顆
之前最早的裁定書都寫重刑可期了
別人可以用照片連連看 直接戰法下去洗
不看卡提諾跟館長,看廖震老師的頻道如何
迴力鏢到自己就說 無罪推定論呢 顆顆
昨天在庭上被法官制止也是因為有企圖當庭
串供的行為呀(柯:劉你要記好我們八年來
沒講過一句話喔)
反正都是贏啦,嘻嘻
結果早就訂好了
滾
律師都扯那種屁話 怎麼勝訴啦 國昌真的
厲害 找這些來辯護
這案子沒有更123456789審不可能
100%
瘋狂串供ㄚ
他根本沒有有罪無罪的問題,只有判幾年的
問題而已
又賺到免費吃住兩個月,阿北又贏了
可以抵以後的刑期
4
8卦宇宙 白蓮師父下凡來 信徒個個都翻身
一開始接押庭檢察官就講過了,至少會等
到問完所有證人避免串供後,才會解除羈
押。
綠共就是噁心
裁定書都直接寫 涉嫌重大 你覺得?
他案子多的是
不甩法條要自作聰明亂搞,死定( ̄▽ ̄)
他侵佔公益款就跑不掉了
爆
[討論] 法官裁定 柯文哲延押2個月台北地檢署檢察官10/25聲請延押柯文哲 台北地方法院法官呂政燁 今天召開延押庭審理 9:30開始開庭 12:03結束庭訊 呂政燁法官16:30做出裁定![[討論] 法官裁定 柯文哲延押2個月 [討論] 法官裁定 柯文哲延押2個月](https://i.imgur.com/lNTcyAPb.jpeg)
87
[討論] 審判長: 停!停!停! 再講無關就請出法庭!審判長叫柯文哲針對證人證詞回應 柯文哲在那邊說你八年辛苦了台智光案@$@$!@$@@ 馬上激怒了審判長 叫柯文哲停停停 再講無關就制止 再制止就請出法庭了 是不是涼了啊= =68
Re: [討論] 黃國昌:北檢敢延押柯文哲就是丟臉我這篇不想臭國昌老師 單純好奇問一問: 為什麼北檢延押柯文哲 叫做丟臉?? 真的單純想問這個問題 因為要知道 扁案 陳水扁審判前被押多久你知道嗎??45
Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁延押裁定理由來了 北院沒發新聞稿 從其他報導找的: 北院認定柯文哲等4名被告涉犯重罪,嫌疑重大,有串供、滅證、逃亡之虞,全案至今尚有多名證人未詰問完畢,另有共犯、即柯文哲的隨行秘書許芷瑜(橘子)在逃,經合議庭評議後認仍有羈押的原因與必要,28日裁定延押禁見2月,可抗告。 沒錯 就是繼續照抄北檢說法 還沒交叉詰問完 繼續橘子 所以延押 北檢又可以繼續混繼續押了![Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁 Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg)
34
Re: [新聞] 快訊/京華城案 北院裁定「延押柯文哲」北檢日前以重要關係人柯文哲隨行祕書「橘子」許芷瑜轉列《政治獻金法》被告,目前仍 滯留境外,且有柯市長時期的舊屬及相關證人尚未傳喚等理由,聲請延押柯,同時對許女 發布通緝、廢止護照並註銷。 ====================================== 還好橘子沒傻到回來,真的回來不但直接被押,柯也不會被放出來16
Re: [新聞] 抗告駁回 柯文哲等4人延押2個月法院方面已經火速上傳了裁定書,供參如下: 案件編號:臺灣高等法院一一四年度抗字第七九五號 抗告理由: 【柯文哲】 1.無逃亡動機且客觀上無逃亡之可能:16
[討論] 柯文哲&彭振聲延押新聞稿白話版by claude彭姓被告部分: .原於113年9月1日被裁定羈押2個月 .檢方多次訊問(9月到10月共12次) .涉及貪污治罪條例第6條第1項第4款(對主管監督事務圖利)及第6條之1(財產來源不明
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500問個問題 如果上述為真 那下面的個報導的內容應該為假對吧? 因為下面這個報導跟上面的報導所給的延押理由完全不同,到底誰真誰假? 現在風向好亂啊![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500 Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/01/1/30825848.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)