Re: [討論] 當初宋為何肯當副的?
※ 引述《WarriorsFan (金州硬漢-史蒂芬庫里)》之銘言:
: 2000 宋得票>>連
: 結果2004 反而是連宋配
: 宋去當副手
: 當初宋為何肯當副的?
很簡單,
因為覺得穩贏。
加上連戰是個阿斗,
勝選以後,輕鬆把連戰架空。
副總統一樣可以垂簾聽政啊。
就好像現在的行政院,
有事情大家都去問副院長,
一樣的意思。
今日,政黨結構不一樣了。
民進黨的盤最大,國民黨大不如前。
藍白合未必會贏,
柯文哲的選票結構裡,又含有年輕綠。
1+1<2,自己獨立發展也未必不好。
當副的誘因就不大了。
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雀食,再說宋只要把行政院長這位置抓在
→
手裡,到時不是總統更勝總統
→
就忽略了親民黨內太多人是從國民黨分裂
→
出來的,原省府的家臣班底沒有強到可以
→
控制全局, 導致這些人很容易又班師KMT
→
如果曹操打天下的班底都是跟東漢朝廷
→
要來的人馬,那只要這些人馬隨時歸建
→
就不會有什麼魏國了,曹操最多就是郭子儀
91
[討論] 2024大家認為柯文哲選總統可以拿幾%以三腳督的結構來看 我認為2024的得票率最接近第10屆總統選舉 當時宋楚瑜: 連戰 : 陳水扁= 37: 23 :39 因為第三勢力的崛起和不爽投藍綠 柯文哲的下限應該接近連戰,也就是落在20-25%之間9
Re: [討論] 震撼消息!藍白合有望了柯文哲丟出橄欖枝國民黨是百年老店、泱泱大黨 絕對不可能屈居副手 柯文哲這個宣示反而是自斷合作之路 邏輯很簡單 國民黨要生存發展,看的是長久9
[討論] 不會有什麼藍白合、郭柯配 可以死心了我看現在政論跟新聞都在討論什麼藍白合、什麼郭柯配、什麼什麼配 通通都不會有啦,這局勢還看不懂的就是外行 國民黨家大業大 怎樣都有16個縣市首長執政 你叫侯友宜去當柯文哲副手 有可能嗎 ? 保證朱立倫、侯友宜變成國民黨歷史罪人 選輸下台 下跪道歉 搞不好還會被逼退出國民黨6
[討論] 現在郭董已經是穩贏的局面了吧 !!蠻意外的 但看起來 侯變第三 郭沒有理由出面大力支持侯 只要像之前高虹安那樣 曖昧在周圍 柯的民調就穩定上升3
Re: [新聞] 傳柯文哲胞妹戰新竹立委 林冠年爆:選一人政黨 變成家族政黨 然後還有太后垂簾聽政 這是政黨嗎??? 我看是利益組織 當初民進黨成立時 是由一堆追求自由民主的人士組成的 每一個對台灣的民主都有貢獻 幾乎都是醫生 律師 海外教授 等等X
Re: [新聞] 柯文哲稱「郭柯配」不可能 郭台銘:識時看到有人說最輸不得是郭我也是笑笑 鈔能力不是叫假的 到底是太年輕還是怎樣 最沒本錢輸,是柯 一人政黨看看老宋吧3
Re: [討論] 藍同意藍白合 前提是柯文哲當副手文哲大A怎麼有可能去當副手 他現在最在意的就是總統和不分區立委的選票補助款了 除非國民黨說總統選票的補助款都給他 但總統選票的補助款只有一個黨的時候是直接發給政黨 二個以上政黨共同推薦一組候選人時,應共同具名領取- 所以柯文哲只要看民調?? 擬民調贏侯友宜10%?20%?? 選舉又不是只選總統,還有立委 國民黨地方實力遠大於民眾黨,擬柯文哲民調和侯友宜不相上下有輸有贏 就要侯當副的? 這又算哪門子合作??
2
Re: [新聞] 王鴻薇籲非綠聯盟整合 柯文哲應思考「國民黨的非綠整合 意思就是要其他人不要選給我國民黨選 只要國民黨是民調低的那個國民黨就不整合了 都多少次了當年高雄縣市合併 國民黨要是不出來陳菊就不會當選
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證57
[討論] 柯文哲:2023年人類最重要的一件事情就是53
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝55
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會39
[討論] 大法官的公正性如何保證86
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去22
[討論] 要倒閣了嗎? 大場面來了嗎?35
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?21
[討論] 58%新竹找安18
[討論] 大法官謝銘洋曾說:我們沒把馬英九教好~16
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增17
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強18
[黑特] 葉元之公然說謊喔??17
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史14
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路10
[討論] 政黑的大家相信卓榮泰還是黃國昌?11
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了?9
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證2
[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?11
[討論] 解散重選 讓柯文哲排不分區第一X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證8
[黑特] 質疑大法官為何不質疑黃國昌3
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧?!10
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:6
[討論] 黃仁勳是小草吧?????????6
[黑特] 為什麼要倒閣?6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:8
Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎