[討論] 蕭美琴2004絕版傳記自認只有美國籍?
前兩天看到網路上一則討論國籍新聞
不得不佩服藍營挖新聞考古能力。
想問問廣大的鄉民們,如果中選會都已經公告符合資格
卻又被當初的原創打臉的話,那中選會的可信度還有真實性嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.245.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果川普發現他爸爸是中華民國國民
→
那川普就等同蕭美琴 也可以參選台灣總統
→
國籍又不是自認是法律上認定的…
噓
戶籍國籍搞混了 要說幾次?
噓
沒戶籍不是沒國籍,這麼會考古,不查
→
近期的內容?
→
自認在法律上又沒啥意義
→
自傳內寫的是國籍耶?戶籍國籍中文很難
噓
講N遍的東西了 還來啊= =
噓
人一藍腦就殘 還真的是這樣
推
我就不能說錯一句話嗎.jpg
→
自傳寫啥不妨礙法律上她仍有中華民國
→
國籍
推
中選會認證的證據應公開,至少應讓立委檢
→
視資料的正確性,否則有黑箱作業之嫌
→
所以中選會連查證的功能都沒有?
推
中選會應該要公布證據+1
→
以昭公信
噓
不爽去按鈴控告中選會啊 賭你只出一張嘴
→
中選會只要查證法律上有沒有就好,幹
→
嘛查講過或寫過什麼
推
蕭美琴自傳再出版一次 一定可以賺一筆
→
政治人物不就都只出一張嘴?
→
也比賣甚麼貓貓狗狗徽章有意義多了
噓
重點是誠信問題,不過綠色不在乎這個,
→
大家都知道
推
說個笑話:政治菁英兼外交戰貓搞不清楚
→
戶籍和國籍。
噓
在你拿到她自白曾放棄過台灣籍之前,她
→
講什麼都沒辦法抹滅出生就有台灣國籍這
→
個事實,你多用點腦跳出時空裂縫比較實
→
在
推
有爭議就應該釐清不是嗎?更何況是在自己
→
的自傳陳述過,DPP永遠是兩套標準。
噓
中華民國國籍不會因為你說沒就沒
→
中選會也得罪不了執政者啦 少綠營能看
→
嗎 反正就這樣了
41
Re: [黑特] 蕭當然曾經具有中華民國國籍2002年的身份證是初發 這邊評估最好的結局 蕭美琴出生就是中華民國國民 但是從小使用的是美國籍16
Re: [新聞] 質疑蕭美琴仍有美國籍 美國律師、前立委沒用的 我第一次看到選舉很好笑, 就是所有媒體都說姓柯的不行了,墊底了 然後 第一名不打有可能危及他的第二名,依然狂打第三名3
[問卦] 中選會因為蕭美琴的國籍問題而大爆炸?民進黨方面公布的聲明,蕭美琴一旦放棄美國國籍,便沒有任何正式國籍。 由此可知,蕭美琴目前並沒有完整的中華民國國籍。 根據總統副總統選罷法第20條第2款,“回復”中華民國國籍、因歸化取得中華民國國籍、大陸地區人民或香港、澳門居民經許可進入臺灣地區者,不得登記為總統、副總統候選人。 難道民進黨推出了一組根本沒有參選資格的組合? 有沒有八卦?7
Re: [討論] 黃揚明:找到中選會查核過無外國籍證明立法院人事處表示,立委就任時當時僅需勾選是否有雙重國籍,並無需檢附放棄證明書; 而中選會登記時則只需繳交授權查證外國國籍同意書,再由中選會依法循例函請外交部協 助查證,經審定後才能確認侯選人資格。中選會今也透過新聞稿表示,已於27日函請外交 部協助查證,將於12月5日前完成審定並公告。2
Re: [討論] 蕭美琴的維基也是搞不清國籍戶籍?一.蕭美琴日本出生(媽媽美國人)日本只允許單一國籍, 所以當初他選擇歸入美國籍,自始就沒中華民國籍 二.爸爸蕭清芬1935年生,當時為日據時代所以他爸非中華 民國籍,加上35歲才當兵,所以極有可能是歸化者 三.國籍法判別順位:父>母>出生地,蕭美琴是三無者,4
[討論] 12/5中選會說明後吳欣盈過關 看吧,人家早就放棄美國籍了,綠畜還在打這個是不是不造謠抹黑就不會選舉?綠畜吃屎。 蕭美琴過關 幹你娘的綠能你不能啦,中選會算什麼中立獨立機關。 幹你娘的,合理懷疑中選會是民進黨開的啦。3
Re: [新聞] 中選會:資格審查包括是否回復國籍確實應該這樣, 要麼蕭美琴申請公開她2002年的申請材料, 要麼就是中選會去行文查詢。 前者蕭美琴拿到後,可以公開。後者的材料 只能中選會自己看到,民眾看不到。3
Re: [討論] 民進黨是怎樣?蕭美琴自己曾說只有美國籍就講清楚了,還可以盧小小 中選會昨天都公佈三組合乎規定 鴿子封包啊? 蕭就是自始有中華民國國籍 沒有歸化和恢復的問題1
Re: [新聞] 追蕭美琴國籍 藍揭2004年絕版傳記:自認只有智障哥布林才覺得這只有國籍問題 這其實和賴哭德一樣是誠信問題 賴哭德說他家不是違建→D類待排拆違建 說他都有繳稅→從來都沒繳稅 所以根本是2003年時擅自蓋違建沒向當時的臺北縣政府申報(縣長是誰呢www)X
Re: [新聞] 吳欣盈、蕭美琴陷國籍爭議 中選會今公你所謂的「製造問題」,我大概看懂了。 就是蕭美琴過去的發言顯示她當時不太懂法律, 造成今天游淑慧、王欣儀之流上車。 所以你goetze除了引用過去蕭美琴的發言, 也只能說「以前的她國籍觀念薄弱」這樣而已嘛!
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨