[討論] 賴清德欠稅不繳,應該要取消參選資格了
如題
繳稅是國民應盡的義務
賴清德擅自在既存違建上新建加蓋
他自己承認了
但是當過立委跟行政院長的他,卻知法犯法,不申報,不繳稅
這種行為很明顯違法了
所有總統候選人都應該要繳清欠稅才有資格繼續參選
賴清德很明顯是唯一一個逃漏稅確定的
應該要取消參選資格
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他本人親口承認違建了?
→
到就職都不會拆吧
→
2好3壞1出局
噓
偉恩咖啡一天洗同樣的3偏了
→
應該要取消發文資格了
噓
沒招急了
→
有稅單繳完了啦,沒開你自己會跑去繳啊
→
?怎繳問一下
廢話,你蓋房子沒申報,政府怎麼會知道要寄稅單給你 知法犯法,還公務員申報財產不實 這樣不用取消資格?
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 12/15/2023 11:59:00噓
沒申報新北市政府為何掛上門牌?這是
→
新版的,別再說是台北縣
你沒有申報新蓋房屋,當然政府不知道你有新蓋啊! 證明縣市合併升格時換門牌,賴清德依然沒有申報,心存僥倖逃漏稅而已!
噓
麻煩提供新北市還沒繳的稅單看一下好嗎
→
?
→
不是你說得算
房屋新建都沒申報稅籍,當然沒有稅單,你在裝死 賴清德就是因為沒申報房屋稅籍所以才能一直逃漏稅啊!! 知法犯法!
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 12/15/2023 12:45:06→
怎麼一直有智障說沒稅單?是裝傻還真傻?
→
違建不主動申報,鬼知道你有違建給稅單
→
看一次罵一次,反正我很閒
→
門牌是戶政,跟稅籍有個毛關係?不懂裝懂
→
這叫有Guts挑戰體制,是加分不是扣分
爆
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍這真的是大爆掛耶,簡單白話整理 1. 蕭從小只有美國籍,一直拿不到中華民國國籍 2. 中華民國國籍是選上立委後才拿到的 3. 事後才取得中華民國國籍者,不得登記為總統、副總統候選人 蕭應該是沒戲了爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點41
[討論] 賴清德競總發言人:賴家和一般違建不同沒事兒沒事兒 賴清德老家和一般死老百姓的違建不同 畢竟是民進黨的大官 連違建和逃漏稅都跟一般人不同16
[黑特] 賴功德怎麼可以那麼無恥啊身為國家副總統 違建又逃漏稅 真的讓人噁心至極 也沒看他出來回應 很明顯只想要等風波過15
[討論] 即使既存違建不用拆,為何不繳房屋稅?前台南市長,現任賴副總統應該很清楚,房屋稅是重要的地方稅收 退一萬步說,依照網軍所說,2003年那棟確實是賴父工寮改建, 早已存在,因為法規不完備所以無法合法化, 賴母不懂稅制,不知道田賦跟房屋稅差別,為何賴清德在2007年 繼承後還是沒繳過房屋稅? ,1X
[討論] 賴清德要不要出具證明他老家沒違建?比照王定宇的要求標準,在大家都質疑的情況下, 我認為賴清德應該要出示相關資料證明他老家沒有違建, 否則就視為有違建,而總統候選人有違法情事就沒資格當總統 大家說對不對? --7
[討論] 賴清德競選總部:賴家和一般違建不同!賴清德競總發言人:賴家和一般違建不同 沒事兒沒事兒 賴清德老家和一般死老百姓的違建不同 畢竟是民進黨的大官6
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格這回應怎麼跟之前賴在回應他老家是否違建的回答一個套路? 被人查到平房變二樓, 就先否認不是他的房子,是在親戚名下, 但是親戚是誰不說,然後又說偶而會回小住。 接下來又變成有門牌不可能是違建,2
[黑特] 哭爸王賴清德是不是比較有料拿家裡很窮老爸礦工來哭 就可以不用拆違建 有關係就是沒關係 整天靠北靠母 幹幹叫說自己有繳稅
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?