[討論] 有證據就去告！
笑死你媽
民進黨指控柯文哲圖利京華城120億
柯文哲只回「有證據就去告！」
黃珊珊指控東森老闆要她跳船交換位置
你黃珊珊幹嘛不去告？
黃國昌指控鄭文燦包庇他金主傾倒廢棄物
你黃國昌幹嘛不去告？
叫你雙黃去檢調提告時
又說檢調被民進黨控制
https://i.imgur.com/XxcL84s.jpg
我指控你
不用證據、不用提告
因為我說了算
檢調都被民進黨操控
你指控我
有證據就去告啊
哪來的智障噁心雙標啊
只有低智商柯粉才會吞的津津有味吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.206.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最愛連連看的什麼都不敢告
推
這什麼側翼文體
→
要告的應該是東森吧 你在說啥
推
XDDDDD
→
柯粉凹凹凹
→
查無不法 語畢 哄堂大笑
推
幹快笑屬 哭黨真的是垃圾到不行XDDDDDD
噓
你在說啥
柯粉看不懂正常人的邏輯嗎？
※ 編輯: acln0816 (36.228.206.157 臺灣), 01/08/2024 13:47:32推
剛剛我也看到新聞，很想在網路上找影
→
片。 柯文哲在那邊嘴開記者會，有種
→
直接去提告啊。 不說我還以為是在嘴
→
黃國昌
推
民進黨指控柯 柯說去告 黃指控東森
→
黃自己要去告 綠粉的邏輯是不是怪怪
→
結果上面附和的綠粉也看不懂這個邏輯
→
然後還好意思修文問人家邏輯 我都笑了
→
綠粉能不能來幾個能打的
噓
這邏輯….
推
綠粉對於所謂正常人的邏輯 應該有誤會
→
萊牛肉麵、幼師餵毒造謠證據全國皆知
→
就是不辦原因是？
→
3+11 卡疫苗 雞蛋 … 這句話藍白垃
→
圾自己吞，都沒證據只會帶風向放話
推
有證據就去告不是賴清德說的嗎
53
[討論] 黃國昌人設已經廢掉了，他就是柯粉縮影黃國昌直播 懶人包 高虹安接受建商免費提供高級名車是違反政治獻金法 但如果沒有其他具體事實、就沒違法 反觀 我們之前追的綠能怎麼檢調都不去查 ? 再回到716遊行訴求 都沒完成立法，![[討論] 黃國昌人設已經廢掉了，他就是柯粉縮影](https://i.imgur.com/VcoiI4Hb.jpg "[討論] 黃國昌人設已經廢掉了，他就是柯粉縮影")
39
[討論] 吳子嘉說民進黨收買林耕仁林耕仁要不要告 這指控很嚴重耶 現在吳董發這個是不是也要讓藍白互咬阿 這時間發應該很難回應吧![[討論] 吳子嘉說民進黨收買林耕仁](https://img.youtube.com/vi/TKXuLmSozjg/mqdefault.jpg "[討論] 吳子嘉說民進黨收買林耕仁")
29
[討論] 柯粉:鄭文燦沒圖利不法勾當就去告黃國昌啊這幾天黃國昌不斷看圖說故事 含沙射影 指控鄭文燦圖利特定人士，以及跟88會館郭哲敏熟識，彼此之間有不法勾當 柯粉看黃國昌直播 彷彿看到勾惡化身一樣 直言 這水真的很深、懂得就懂 並說 如果鄭文燦認為黃國昌指控的非事實，就去告黃國昌啊 ?![[討論] 柯粉:鄭文燦沒圖利不法勾當就去告黃國昌啊](https://i.imgur.com/1G0d05Tb.jpg "[討論] 柯粉:鄭文燦沒圖利不法勾當就去告黃國昌啊")
17
[問卦] 黑人不繼續告郭源元妖嬌是正確？黑人剛開始告大牙，然後求償一千萬 接著郭源元跟妖嬌也跳出來指控黑人， 記得兩個都說沒證據， 女生既然沒證據，黑人去法院告她們不是應該穩贏的嗎？ 為什麼後來縮了，不告了？9
[問卦] 指控性騷兩方都沒證據到底能不能告誹謗?和之前論文抄襲一樣，這陣子從某派開始被爆出性騷後， 大家就開始有樣學樣互相控訴性騷擾，性騷成了政壇新武器， 但論文抄襲有大學學倫會查，性騷擾一堆沒有證據的， 就是單純口述情況。 我看一堆鄉民基本也只能從自己黨派立場喜歡誰就相信誰，1
[討論]館長：黑道控制司法跟民進黨！影片從15:00開始看 館長指出黑道可以控制司法，控制民進黨！！！ 司法檢調，警察，小英都受黑道控制！！！ 民進黑金炒房黨連P陳時中梗圖都要提告了 館長說黑道控制台灣司法，民進黨，警察![[討論]館長：黑道控制司法跟民進黨！](https://img.youtube.com/vi/c85kugKIC9o/mqdefault.jpg "[討論]館長：黑道控制司法跟民進黨！")
3
[討論] 民進黨蔡適應趕快告黃國昌啊！黃國昌說民進黨蔡適應包庇黑道炒地皮，謀取暴利4億 民進黨蔡適應怎麼靜悄悄的？ 這很嚴重的指控欸 怎麼蔡適應完全沒有要提告黃國昌？ 怎麼反應很虛的感覺2
Re: [新聞] 民進黨澄清已抓槍擊館長兇手 黃國昌批可笑欸 不是吧 黃國昌 我這麼討厭民進黨的人都無法認同你的話 你說 「還可以請陳明文幫忙讓大哥派人去監獄看寶和會其他買兇殺人的槍手處理安家費， 任何人都無法接受吧！」![Re: [新聞] 民進黨澄清已抓槍擊館長兇手 黃國昌批可笑](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/06/23/20220623170321-15992dc4.jpg "Re: [新聞] 民進黨澄清已抓槍擊館長兇手 黃國昌批可笑")
X
Re: [討論] 檢調怎麼還不去逮捕搜索高虹安重點應該是帳戶資金流向吧！ 一個excel檔能代表什麼啊？ 檢調也要有實質證據的吧！用一個excel檔就抓人，那側翼就很會發揮造假了！畢竟最近側翼 才造假準備去坐牢！ 告發的助理怎麼不敢直接去檢調告發？在那當影武者。1
Re: [新聞] 侯辦稱匯流為柯文哲御用 匯流新聞網明提匯流說 11月10日要提告，現在已經 11月13日了 他們提告了沒啊 ？ 另外 陳智菡也說 「那當然呢，我們也會捍衛他們，這個捍衛他們自己名譽還有這個清白」![Re: [新聞] 侯辦稱匯流為柯文哲御用 匯流新聞網明提](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2023/10/2023-10-17_20-36-17_794602.jpg "Re: [新聞] 侯辦稱匯流為柯文哲御用 匯流新聞網明提")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")