Re: [討論] 會投賴的請進
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言:
: 我懂
: 侯是笑話
: 柯是謊話
: 不過我想問問
: 你們真的覺得高端疫苗成功嗎?
高端是研發速度比國外慢,但疫情後期也有成果出來,只是黑都黑完了沒人在乎
: 當初政府真的沒有刻意不買疫苗嗎?
AZ、莫德納也是疫苗
(可以由新聞查證)
一開始的風向是政府幹嘛買那麼多疫苗
政府也有跟國外訂,只是後來全球大感染
國外也缺貨,才導致我們疫苗不夠
在野黨也知道原因,但就是瞄準高端做政治攻防,但執政黨真的沒必要也不會為了一間公司的股價去擋疫苗
反向思考如果我要炒高端股價我幹嘛進AZ、莫德納?我一開始幹嘛守國門進口口罩?
: 你們真的相信2025非核家園?
辦不到,但綠電方向是對的
: 綠電最乾淨?不論科學上還是政治上?
蔡英文推綠電不是因為乾不乾淨
而是COP28中的RE100倡議的緣故
(順道一提裡面的綠電不包含核電)
未來我們要進入綠色供應鏈只能跟著國際趨勢走
: 你們真的覺得房價過高少子化不是問題嗎?
是問題啊,只是是藍綠都搞不定的問題
: 政府已經用盡一切辦法改善了嗎?
房價問題很難解,因為台灣有房子的人也一堆
他們不會願意房價下跌
: 我817啦
: 好奇同是817的你怎麼看?
先不論統獨問題,光看政策面
在野黨上台後會重啟服貿、開放陸生就業
假設成真台灣服務業大概都是低薪大陸人
一堆陸生來台就業居留成家洗人口
第二次太陽花基本上不用期待
因為立法院長幾乎底定是韓國瑜
政黨輪替是民主常態
但選擇做的相對好的政黨也是民主常態
政治不是是非題,是選擇題。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
給推
核電就是綠電,請去查清楚
在RE100中綠電不是核電
綠電中的 核電,設定很嚴格
這是歐盟在綠色融資有條件開放的,必須要有III+(新世代)核電廠,台灣核1~核4都不是
※ 編輯: jj980734 (159.117.68.192 臺灣), 01/09/2024 01:19:15很純喔
你想得到的立委都想得到,所以監督條例重要
法治國家立委就需要頻繁修法過法不是擋法案
不用核電台灣哪來的穩定電力供給台
積電,就問台電虧損4000億,政府要
不要漲電價,核四到底要用還是要拆
啦,高雄又停電了,這叫不缺電笑死
人
等研發好了病毒早又變種了..
好笑的是台灣80%發電靠火力,結果一直吵
反核問題
不用核電你能降低火力發電嗎
說得好啊~推
應該由政府創個肺癌專險讓國人去保
這樣就算得肺癌還有保障呵呵
原po提油救火也太明顯,你是藍白網軍
來反串的
先推,可惜白藍糞它們根本不想去了解
只接收中天哭屁台那些垃圾資訊
推這篇0.0
爆
首Po我懂 侯是笑話 柯是謊話 不過我想問問 你們真的覺得高端疫苗成功嗎?1
你覺得讓炒地狀元跟剝皮侯上來就會解決? 新竹農地是誰在炒的? 回建築是誰住的? 在新竹在新北是誰在勾結建商? 炒地狀元全家容許他們家農地便宜買你嗎 還是新竹的佛堂你能進去住?1
就應急的東西 當初還被罵國產疫苗弄太嚴格 應該直接二期就給授權 後來折衷結論遇到緊急時刻才這樣弄 實際上遇到了7
朋友有5個 在六點聲明後 國民黨投不下去 從柯轉賴 還沒簽下去的時候7
高端疫苗有啥不好的 真的有比bnt還是其他廠牌差嗎 去看蒼蘭哥的頻道不會? 白粉不是最愛講科學 那麼高端是有啥問題被你們抓到的呢?結果就只剩下黑箱能打而已 至於非核家園 本來就是台灣人的共識 都公投過了還懷疑喔 你不用核電難道要繼續燒煤? 改用綠電才是正常人的想法吧 然後說啥房價物價少子化那些 本來就是國家越先進 才會遇到的問題 不就證明台灣經濟做起來才遇到的4
先說我家庭背景 目前33歲 全家長輩深藍國民黨 柯文哲早期上來的時候 也曾經對他有好感2
直接說結論 就算上面幾個疑問都當做蔡政府全責好了 還是沒有任何想投柯侯的意願 因為我不相信這些問題柯侯上來可以解決 甚至這些問題也不是很重要的東西5
安安您好, 小弟當年打了三劑高端, 打第三劑還被護士笑:「你死忠的呦。」 壓根兒不想打疫苗的我, 感謝政府過了高端讓我不用忍受負作用。1
回到當時,我還是希望 蔡總統還是電視直播打高端 畢竟生技產業不能放過這個機會 反正總統不開記者會,沒差 : 你們真的相信2025非核家園?
X
[問卦] 攻擊高端或者國產疫苗的用意是什麼?最近國產疫苗要開打,也不是強制性的,想打的人自己去根據自己意願登記施打。大家都 是成年人了,自己決定打什麼疫苗還需要別人在旁指指點點嗎? 那些攻擊國產疫苗的人本來就不會打高端了。別人出事也跟你無關。這兩天開始洗高端不 行的疫苗的用意為何? --24
Re: [新聞] 國產疫苗信心不足?高端今日開盤再跌停其實就一個簡單的比較就好 把疫苗廠商換成汽車廠商 今天假設在汽車價格一樣的情況下或者歐美稍高的情形下比較 你現階段有幾個選擇,一是美國代表特斯拉跟福特汽車,二是歐洲代表賓士跟BMW,三是 台灣代表裕隆納智捷16
Re: [問卦] 我覺得台灣本來就要發展國產疫苗跟風電有人這樣說我也是會噴的 事實上這裡也是真的有人這樣說 我在這裡也是不贊同 我不反對風電 我是提醒政府對自己風電的政策太過樂觀8
[討論] 台灣疫苗的決策問題 - 高端疫苗一直想要理性討論一下台灣對於整個過程高端疫苗決策的對與錯 不然只單看一個層面的話 是很不完整也不負責的評論 首先一切從最開始 第一幕:疫情開始 - 研發決策 當初2019年底疫情中國爆發 短短幾個月後2020開始全球淪陷1X
Re: [新聞] 與病毒共存!丹麥9/10起取消一切防疫限台灣為什麼對這個病毒有不成比例的恐懼 不就是那些柯糞整天把死八百人掛嘴邊 要什麼3+11負責 死八百人有很多嗎? 台灣哪天不死人了4
Re: [新聞] 蘇貞昌:高端疫苗有良好保護力 堪比莫德納BNT真的覺得高端很可憐阿 這麼優秀的疫苗 政府不懂得扶植 那麼棒的東西 早該做好三期 然後賣去全世界了 絕對賺到翻耶 第二個護國神山 股價沒一千不叫漲 結果現在還在二期沒做完 擔誤人家的一生 等到國際認證做好 賣到國外4
Re: [新聞] 農業部:政府買蛋「有壓力」 很多國家突我懷疑這個政府用非常多手段來導致缺貨的社會慌張感,再來用其他方式來達成他們想要的圖利 武漢肺炎時,不先買國外疫苗,拖到民怨四起後 才勉強買了疫苗,還擋別人進口疫苗,但實際要扶植高端 比如反核缺電狂燒天然氣,等到國外的天然氣大漲價後,再用綠電發大財 因為禽流感與飼料漲價沒處理導致缺蛋,再來用緊急採購可以規避國會監督給超思這種公司進口 民進黨在疫情期間,到底用了多少這種方式來規避監督?這個政府做了多少見不得人的事情,我真的希望能夠政黨輪替把這些狗屁倒灶的事情好好抓出來1
Re: [請益] 6547 高端疫苗,重演基亞浩鼎本夢比歷史??大部分的人都支持扶植我國疫苗研發啦 但現在就是每天死人等不了 所以政府硬幹才會讓人覺得有內情吧 這樣的懷疑好像不太奇 怪 回到股價 週末各界開始討論捐贈疫苗後 高端連二跌停 連宣布採購500萬劑都沒用
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎22
[討論] 姚惠珍那麼兇喔9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如