[討論] 為什麼會有人說三立違法？
總統副總統選舉應舉辦電視政見發表會的法律依據是總統副總統選舉罷免法第45條第1項
該條授權主管機關（中央選舉委員會）訂定實施辦法：
https://i.imgur.com/G1JrnGy.png
該辦法第9條指出，「電視台」在政見發表過程中不得插播廣告
https://i.imgur.com/1HftVU6.png
但根據該辦法第2條第2項，本辦法所指的「電視台」是：台視、中視、華視、民視、公視
在發表會前，中選會早就公告4場政見發表的日程與負責製播電視台：
https://i.imgur.com/VDRcqzR.png
昨天這場是由民視無線台製播，三立頂多轉播它的訊號而已，根本不是這個行政命令規範的電視台
就算炒地P粉依舊堅持，三立違法啦還是怎樣的
但不管是這個辦法或是選罷法本身，也沒有法律規定授權中選會可以處罰電視台
不過要檢舉也是炒地P粉的權利啦
這樣又可以罵NCC跟中選會選務不中立了
超開心的：）
--
斷章取義 小題大作啊
炒地P有叫信徒不要看三民自欸 要聽話好嗎
柯仔煎偷看三立被抓包惱羞吧
,柯憐哪，哭粉
低智商才會當柯糞阿
柯文哲的信徒又不會看三立。
就很明顯是黨政軍進入媒體啊，演都不演
他們就硬洗啊 從昨晚11、12點開始在洗
媽的這個還是以前民進黨的訴求
開票了只剩柯粉開心
晚上不睡覺洗這個 昨天被賴神氣到了喔 哈
電視時段由誰提供跟全電視台限制？
帶風向啊！
雞蛋裡挑鋼筋
然後推文明明就講說三立又不是製播，
轉播不在規範，柯糞根本沒想聽解釋，硬
洗就對了，有夠瘋，真的一群神經病，
白蓮教
柯糞就是超越憲法的存在，沒有法律能凌駕柯
糞，違法與否都柯糞說了算
真的= = 什麼都柯糞說的算（吐
阿北這麼弱嗎？插個廣告就選不上了
嗎？
反正三立的觀眾大概也不太在意
蚵仔粉廢話好多
這跟三立的觀眾怎樣無關啊，重點就是
三立本來就不受規範，TVBS、東森、年
代也可以插播廣告
黨媒做的這麼噁心 結果塔綠班居然沾沾自
喜？
所以我覺得在意有線電視剪不剪很無聊
認知作戰啊
基本上沒什麼人會認真看，甚至因此改變投
票意向
又是一切依法行政那套喔
一群故意混淆視聽的畜生
果然是規格外的電視台 長知識了難怪
併購中嘉ㄣCC無所謂
白圾開始滑坡嘍
柯粉就是由一群文盲兼法盲組成的啊，
意外嗎？
如果可以不依法行政，我倒希望政府可
以把炒地P粉集中到精神病房治療觀察
順便再加上中文教育
不違法這行為一樣噁心好嗎
覺得噁心就噁心啊，法律不會在乎你怎
樣覺得：））
有你45嘍跳針噁心嗎
如果是賴清德被插廣告，看你還護不
護航，算了吧
希望多一點哭P粉來噓我
要是TVBS這樣搞賴清德你們這些塔綠
班最好一樣不在乎
還好不是脫口秀 不然很像共產黨
泣是綠粉最愛的電視台 難怪被黨算好了
進廣告消音大法
這才是愛台灣啦
如果是賴清德被插寡糖 你zzzzz會不會
覺得很好？
插廣告
義勇軍果然開始上班了
這個可以討論 你說三立鑽漏洞也好 當初
立法太寬鬆也好 但現行法律來看 就沒違
法啊 不然覺得這很重要 那請法克學博士
黃國蔥先生一上任就改這條嗎
其他綠粉在不在乎我不知道啦，那是他
們的自由，但我還真不在乎，政見這種
東西上網查就一堆了
當初的中天讓綠粉憤怒，但換成三自民做
一樣的事情 綠粉卻很開心？不愧是雙標仔
S89講的才是正常話
柯糞是不是偷看三立啊
藍綠都知道阿北已經超車了呵呵
下幹哥布林如果賴哭德被切會怎樣?
正常人都是所有新聞台都看 你們只看
三民自？
戰國策的朋友早安，希望你們可以把這
篇噓到XX
白圾痴粉：你們這什麼爛醫院？你們怎
即使有法律漏洞，這種用屁眼想都知道
不該做的事情，綠共賤畜還能護航，台
麼沒有做到這個(手指著規定)？ 私立
灣真的慢慢在走向獨裁極權的路上
醫院：抱歉，你拿出來的規定是規定署
立醫院的... 白圾痴粉：是怎樣？你的
意思是你們醫院不受控制就是了？你們
作奸犯科都沒人管就是了？這個國家怎
麼了？整個政府怎麼了？我肏他媽的這
什麼爛國家！！
中天是中共介入 台灣內部要怎麼玩是
自己的事 不要國外干預
柯粉本來就不看三立 說的好像匯流 館長
不會斷章取義一樣
難怪死忠老人這麼好操控哈哈
柵欄常亂解釋法條阿
看來民進黨為了統一後人民不會太過抵觸
煞費苦心
台灣央視最後會獎落誰家呢
就知道有人會來護航 笑死XDDDDD
還想凹 偷換概念太明顯了吧？
匯流斷章也有問題啊 你是小朋友跟老
師告狀隔壁同學也偷帶手機 你為什麼
不行帶？
就算不違法 這種明顯違反職業道德 反民
主的行為都不該被認可
所以你接受其他台學三立嗎？
對，中夭也可以咖掉功德金孫政見
原來如此 可能確實沒違法吧 但是反
正我是不認為媒體有權力幫公民做選
擇
垃圾行為 依法行政 依舊是垃圾行為；
塔綠斑不懂 因為是塔綠斑
對啊三立沒違法就不能批評喔？如果TVB
S這樣幹你們塔綠不氣瘋才怪
宗教說違法就違法，信徒沒在想的
炒地p說的話，信徒都沒在聽
吃屎也不違法
辦法第2條第2項 講的是"電視時段"......
哪裡寫電視台指 台視中視華視民視公視?
法條自己貼的 連內容都沒看過?
柯粉都是法盲，好可悲
厚臉P跟信徒只想把不挺柯的媒體全關掉
這樣才會有家鄉的感覺
這是來自祖國的善液
至少違反了新聞倫理吧，啊我忘了民進党支持
者都很無恥不在乎
吵不過違法就開始吵行為 柯糞果然很棒X
DD 還有藍媒如果這樣幹我根本沒差 因
為我又不會去看藍媒
他們恨不得把柯文哲的片段全部卡掉
藍媒這樣幹就是以前的黨政軍進入媒體啊，當
年明明就幹的要死
現在拿來幹別人幹的超爽還護航的理直氣壯
以後派警總直接逮捕異議人士我想綠腦也會說
逮捕藍白我沒差
先扯違法，被打臉就扯道德
殘障人士喊人法盲www
黨政軍退出媒體？綠畜去給狗幹
黨政軍退出媒體 呵呵
黨政軍退出媒體是1990年代喊的口號
，請問一下當你有幾個電視台
當年
這篇居然被噓...一堆人看不懂法規啊...
昨天是民視主頻轉播 只有他不能切廣告
其他只是借訊號畫面而已 當然照原時段
節目撥出既有節目...
一堆人連基本常識都沒有 慘...
平常最愛依法行政的，現在把法規拿
出來又不認帳了
說實話 我覺得綠粉去西台灣大概也過的
很好
這種央視行為也那麼開心
真的滿可悲的
不過綠粉這樣是有理解知道民視違法嗎
6台與53台不一樣，53台怎麼切都不違法
哭粉啊
139、140樓你們是在說國民黨趙少康嗎？還是
柯文哲的媒體平台？
喔好，只是賤跟沒品沒水準而已，跟貴黨
網軍一樣
好 三立沒違法 民視違法
白粉就是一群文盲組成的
那中天是電視台嗎
柯粉就看KPTV衝收視率就好了！幹嘛看
口中側翼的電視台
爆
[爆卦] LIVE 2024年總統候選人第1場政見發表會台視 華視 公視 三立 民視![[爆卦] LIVE 2024年總統候選人第1場政見發表會](https://img.youtube.com/vi/_oBUfWNGo1A/mqdefault.jpg "[爆卦] LIVE 2024年總統候選人第1場政見發表會")
爆
[問卦] 泣新聞政見發表會插廣告違法了吧？剛剛在Dcard看到的 今天總統政見發表會上輪到柯文哲的時候，咱們最公正最有誠信的泣新聞直接切廣告。 根據法規“公辦電視政見發表會，電視台播放時，中途不得插廣告” NCC該開罰了吧![[問卦] 泣新聞政見發表會插廣告違法了吧？](https://i.imgur.com/OwsXWlNb.jpg "[問卦] 泣新聞政見發表會插廣告違法了吧？")
爆
[問卦] 聽說政見發表會不能插播廣告？欸欸欸那個啦 今天聽說政見發表會有電視台途中插播廣告 甚至還有直接剪掉的啦 不過剛剛聽到有人說是不能插播廣告的 去查了一下還真的有這樣寫![[問卦] 聽說政見發表會不能插播廣告？](https://i.imgur.com/Yq4FAcCb.jpg "[問卦] 聽說政見發表會不能插播廣告？")
20
[討論] cut掉政見發表會是違法的？就政見發表會第17條啦～ 原來cut掉政見發表 進廣告 是違法的！！！ 第17 條 公辦電視政見發布會，電視台播放時，中途不得插播廣告。7
[討論] 民視新聞台、三立沒義務完整轉播政見會這場的主辦電視台是民視綜合台 #6， 相關法規只是約束昨日的第6台， 至於民視新聞台、三立新聞台，與東森新聞台、TVBS一樣， 都只是引述第6台的訊號進行新聞轉播， 新聞轉播，要怎麼卡，都沒違法。9
Re: [問卦] 聽說政見發表會不能插播廣告？1. 「公職人員選舉公辦政見發表會實施辦法」不包含總統副總統選舉 2. 正副總統選舉適用「總統副總統選舉候選人電視政見發表會實施辦法」 3. 每次政見發表會公辦的電視台是 台視、中視、華視、民視、公視 擇其中一間 現在看起來是三立、鏡電視直接切掉或進廣告， 但他又不是公辦電視台，只能算是轉播再轉播，進廣告沒違法
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了7
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書28
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了25
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人![[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人](https://img.youtube.com/vi/OddOyhVha14/mqdefault.jpg "[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人")
5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？![[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？](https://i.imgur.com/JJ6LAVeb.jpeg "[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？")
6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[黑特] 民進黨執政爛尾化5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[黑特] 民進黨執政爛尾化](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[黑特] 民進黨執政爛尾化")