[黑特] 我想到一個公平公正公開的方式了[藍白合]
我終於想出一個合理的方法了
現在很明顯就是雙方誰都不服誰
那解決方法很簡單
我認為主要問題就是出在雙方都有鷹派、也就是主戰派
認為說 不合了不合了~ 我們就自己選到底好了 合什麼 對面嘴臉那麼囂張
反而是柯文哲、朱立倫、侯友宜
這三大頭其實沒有那麼鷹(黃珊珊我個人覺得她滿鷹的)
解決方式如下
雙方約定一個日期
100人 VS 100人
大亂鬥 開放現場登記報名 先到先贏
比賽之前先簽生死狀
最後還能站著的那方 就選正的
輸的那方 就甘願當副的
這樣大家覺得怎麼樣? 是不是公平、公正、公開?
反正問題就出在那些叫囂的 愛鬧事的主戰派
會去現場報名的 我看也是主戰派
讓他們去鬥個你死我活好了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.160.112 (臺灣)
※ 編輯: NuCat (118.231.160.112 臺灣), 11/03/2023 14:09:53
※ PTT 網址
→
早就說過最公平就是擲筊大賽了
推
柯叫不出100人,還是不公平
推
警察對8+9
推
侯朱會說不准找阿館跟黑道阿弟仔
→
比爬樹好了,柯粉佔儘優勢
推
※ 編輯: NuCat (118.231.160.112 臺灣), 11/03/2023 14:00:34
英雄大會爭武林盟主?
→
拳上藍白
推
支持擲茭
→
好辦法 TMD總不會連100人都叫不出來吧
他媽的 TMD再連100人都叫不出來我也沒辦法了 別說國民黨大黨欺負小黨
推
找館長主辦開直播
14
[討論] 朱:民調初選方案不存在 柯:反對用喬的針對國民黨與民眾黨間的「藍白合」 面對媒體詢問雙方如何產生一組總統候選人 昨天國民黨黨主席朱立倫回應 現在已經進入新的階段,也就是政黨協商 舊的討論方案(全民調、民主初選)已不存在10
[討論] 只剩下一個月談藍白合作黃珊珊不要告我,朱立倫喊話的 朱立倫預備接管侯兵符!金溥聰揭「藍白合底線」:不能當副 只有一個月的時間 朱立倫、侯友宜、柯文哲一起好好談談藍白合作11
[討論] 最公平最公正的方案最後一天了~ 看來藍白兩方都提不出公平公正的方案 我剛剛認真審視過總統副總統選舉罷免法後 認真提出一個很具體且絕對公平公正的方案 國民黨提名一組,侯柯配4
Re: [新聞] 藍白合恐破局!侯友宜放話「談判最後柯堅持的理由是 公正、公開、公平 侯堅持的理由是 只用我能贏的方法 雙方都說自己能當副的 隨便吧 各自參選也好3
Re: [新聞] 侯友宜直指柯文哲「寸步不讓」 黃珊目前大部分的人都認為不會合作 不合就不合也不意外 有些人很氣憤互相情勒其實也沒必要 逆向思考一下 朱立倫一直說換位思考4
[討論] 柯黨就是詐騙集團光是藍白合一個議題,讓我們來看看柯黨有幾種說法: 1.柯文哲本人:藍白一定合,看怎麼合而已。 2.陳智菡:比民調,輸的退選。 3.黃珊珊:是藍白「和」啦。 這狗屁爛黨針對同一個議題,主席、發言人、核心成員有三種不同的說法,而且這三種說法4
Re: [討論] 藍營一堆背骨仔要讓給柯的原因是什麼?雖然我是柯粉啦 但是我認為現在國民黨已經分裂成三派了 第一派 侯友宜跟金溥聰的主戰派 鷹派 第二派 朱立倫跟旗下小雞組成的鴿派 第三派 搖擺派 比較檯面下的人物 目前還在觀望4
[討論] 解決誰正誰副最公正的方法小弟不才 話說 現在谁正誰副 這個問題一直搞不定 我在此提出三個 最公正公平的方法 絕對沒有任何爭議 沒有任何人會說造假 不公平 1. 擲骰子比大小 五戰三勝 贏的當正 輸的當副2
[黑特] ET,美麗島假民調,國民黨不敢全民調因為 所有民調 侯侯就是大輸 除了帶風向的美麗島與ET以外 所以泱泱大黨 國民黨 才不敢 公平、公正、公開的方法 參與全民調4
Re: [新聞] 柯文哲喊「不一定全民調」 黃暐瀚:非「政治就是難啊,說甚麼都不對。 誰都有誰的支持人,只有老天爺才知道誰比較多。 乾脆還是維持公平公正公開, 兩個人去夜市玩手槍射氣球,一人七發子彈,看誰分數高。 如果覺得警察出身的有優勢,那換玩投籃機好了。
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??