Re: [討論] 統戰與促進兩岸和平的分界在哪?
※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言:
: 這兩天TMD有意將來台30年陸配納入不分區名單的消息喧囂塵上
: 正反兩面的聲音都有 雖然說中國與台灣的關係亦敵亦友
: 但是徐的背景的確讓人不免質疑
: 那麼所謂統戰與致力於兩岸和平有沒有明確分野?
: 戈巴契夫因為終結了美蘇冷戰拿了諾貝爾和平獎
: 同時也被當時蘇聯的政壇攻擊其跪舔美國
: 回到台灣的例子 促進兩岸和諧止戰與實行統戰
: 到底該如何將行為定義呢?
很簡單,台灣有要反攻大陸嗎? 沒有
所以,要求中國放下武器,與台灣兩國建交簽訂和平條約的,是促進和平止戰
要求台灣放下武器,與中國兩岸一家親簽訂和平協議的,是實行統戰
要求侵略者放下武器,才會有真正的和平;要求防禦者放下武器,是邀請侵略者發動戰爭
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
問題在 雙方是互相控訴對方是侵略者
這邊單純指台灣跟中國的關係,台灣從中止動員戡亂後就正式放棄反攻大陸了
嘴巴講會放下武器的,通常一樣是説謊的垃
圾,垃圾黨國跟支共在南京簽過和平協議的
,還不是被打到逃難,支那人都是垃圾
要由誰來認定誰是侵略 誰是防禦?
好了啦,今日抹紅任務1/1達成,開心嗎?
樓上別槓了 台灣是會主動打中國是
不是?
文盲喔,台灣是侵略者???
共機越線繞台幾次了 台灣侵略個鳥蛋
臺獨本身就是對中華民國侵略
那請中華民國抗議台獨侵略中華民國阿,台獨又沒有要侵略中華人民共和國
中華民國跟中華人民共和國本身就是互相
侵略
你的叫這個id就是對我的侵略
自己在家裡喊誰侵略 誰防禦 自爽而已
腦子要不要找一下
沒有任何罰則與監督機制的條約叫嘴砲
要不想想 美國幹痲喊那麼多次反台獨
台灣是有說要統一中國,還是派飛機或軍
艦去中國?居然還可以說「互相控訴對方
是侵略者」,真是本日金句
樓上腦迴路清奇XD 可能在你眼裡民
眾黨應該也是獨立一國 現在在侵略
台灣
臺灣沒說阿 中華民國一直在說阿
民眾黨現在是不是在侵略國民黨啊
是
正解
中華民國早就停止動員戡亂了
也就是放棄用武力解決兩岸問題
不用武力解決兩岸問題何來侵略?
等等~現在到底誰台獨?賴清德都說用中華民
國~
現在是中共要用武力逼迫台灣統一
到底要侵略個鬼喔
還有就是對外國人 美國人 中華民國也是一
種台獨
不然美國人入境只會只可以用台灣~跟台灣
相關法案用台灣兩個字
台灣現主客觀條件,都沒有足夠的武力去
侵略中國
只有中華民國也是台灣這裡~覺得台灣國才
是台獨~
邏輯很清楚 但是駐板藍白仔看不懂 :)
蔣中正簽過停戰協議,然後輸掉整個中國
領錢的五毛會繼續扯 預算好不容易下來了
好,先廢陸委會
簡單明瞭
觀念正確
中共國對中華民國來說就是共獨不是嗎?
對未完成的台獨好像殺父母仇人
對已完成的共獨卻說要談和平?
党證!
推
很簡單的道理 一堆藍白看不懂 真可笑
1
[問卦] 簽兩岸和平協議後,台男免當兵不香嗎?欸, 如果台灣跟大陸簽下兩岸和平協議, 這樣台男就不用當兵,共軍也不會來騷擾, 還不用每年花大錢養軍隊買過時武器, 這樣不香嗎?11
[問卦]Al輔助操作核電站是不是很猛?是這樣的 有人拋出Ai輔助操作核電 是不是超猛的? 感覺問題都解決了!?9
[問卦] 為什麼會想簽和平協議?女口是頁 對方來簽和平協議只是一種手段 讓人放下戒心的一種手段 簽完後再從中瓦解防禦 這樣對方就能更輕易的獲得勝利4
[問卦] 台灣解除武裝,兩岸一定和平吧古有明訓,止戈為武 台灣跟美國買一堆軍購 一直搞武裝 導致中國大陸很緊張 害中國被迫,要採取對應的行動1
[黑特] 台灣不該盲信美國 兩岸和平是正道美國 餵萊豬 餵萊牛給台灣 逼台灣 買沒人要的波音 更倒賣 過期武器 跟 快要報廢的裝備 台灣花了 幾百幾千億 當了冤大頭 買了一堆垃圾回家1X
[黑特] 兩岸當初 就該簽訂和平協議今天中華民國(沒有台灣國這個東西)國軍 在中華民國福建省 金門縣的駐守軍隊 擊落了大陸的無人機 當然 因為兩岸沒有簽署和平協議 仍屬於國共內戰的延續狀態5
[問卦] 反討打大遊行 會有多少人參加?剛剛聽隔壁阿姨說 共產黨不會隨便打台灣 如果共產黨有一天打台灣 那一定是有台灣人討打 刺激中共3
Re: [問卦] 阿富汗換塔利班上台484還會一樣亂啊?不會 阿富汗前政府都跟塔利班已經喬好 政府軍會放下武器逃跑 你塔利班和平接受城鎮時順便接管武器 所以塔利班現在的武器都是美國武器
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對X
Re: [轉錄] 賴清德FB2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧3
[討論] 青鳥不敢面對老舊台灣基建X
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要