[討論] 如果保險局拒絕羅明才算藐視國會嗎
最近有則新聞
國民黨新店立委羅明才,在財委會要求金管會保險局邀集壽險業者與立委餐敘
而且邀請對象不包括民進黨立委,羅明才解釋是財委會有很多新科立委,加上關懷業者是他該做的
現在國民黨要推藐視國會的罰則
如果未來藐視國會通過,假設金管會保險局拒絕羅明才要求保險局邀集壽險業者與立法委員餐敘,要集對象由立委決定排除民進黨立委,這樣金管會或金管會保險局會依藐視國會送辦或罰鍰嗎?
--
※ PTT 留言評論
8
[討論] 黃國昌會怎評論黃珊珊出席與壽險老闆餐敘天道盟創辦人羅福助之子、國民黨立委羅明才 被爆料請託金管會保險局邀請壽險老闆餐敘 7家壽險業者如下: 國泰、南山、全球、三商、富邦、遠雄、宏泰 但後來被發現受邀出席的立委排除了民進黨6
[討論] 應該將立委藐視國會罪章納入立院要提案藐視國會罪,我覺得很好。 來,我要來加蔥。 藐視國會罪,一定要將立委藐視國會罪章納入。藐視國會罪的保護法益,應該包括人民對於 立法權的信賴,因此舉凡破壞人民對立法權之信賴者,包括立委帶頭造謠、質詢或提案缺乏 憲政知識、為了上節目無故缺席、出席率不足或路邊違停等行為,未來都應該以立委藐視國5
Re: [黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪?我覺得比較奇怪的是,到時候假設藐視國會權(跟其他調查權、聽證權)的法案真的通過 ,民進黨立委不是也能用嗎,民進黨到時候也可以對官員使用這個法案阿。怎麼好像聽起 來一副這個是國民黨專用的東西? 講白話一點,現在不敢對執政黨同黨官員使用,但說不定未來政黨輪替了換民進黨自己用 得很開心?4
[討論] 白爛國會改革 只改革總統與行政院國會改革喊得很大聲 結果是改革國會和行政院 不改革自己 到底是三洨國會改革 另外5
Re: [新聞] 推藐視國會罪 洪孟楷:呼籲綠委一起響應我覺得藐視國會這個罪好像可以推 只是說要先確認一下什麼樣的程度才能稱得上藐視國會 是只有行政官員才有藐視國會? 還是說連立委也有藐視國會? 如果只是因為被吐槽覺得丟臉,認為對方在反質詢1
Re: [轉錄] 廖偉翔FB:綠營側翼給臉不要臉我看了這個國民黨果然想要推藐視國會是不錯的 等等把推文的鄉民一個一個抓出來說 藐視國會這些都是側翼就好 不用在凹這樣多 我終於知道國民黨的用心良苦- 翁曉玲稱「質詢是上對下」 游錫堃重批:唯有準備不足的立委才會這樣說 游錫堃也引述憲法學者陳英鈐接受媒體報導 指出,「質詢就是在國會公開辯論,反對黨 有權質疑政府施政不足之處,行政機關當然
84
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠?還是小草?68
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官57
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了55
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?52
[討論] 蔡英文發了篇文54
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?49
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?41
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持38
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?19
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過35
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?33
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到029
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中23
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞25
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了18
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立21
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了23
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?7
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!16
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...3
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳8
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑16
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎6
[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中39
[討論] 政黑484換人經營了?13
[轉錄] 柯建銘:民進黨每一個人都是思瑤姊姊!