Re: [討論] 統神怎麼看數位中介法
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言：
: 統神的YT頻道被官方下架了
: 看到隔壁很多人在喊數位中介法
: 但數位中介法當初連公聽會都沒開完就停止立法程序了
: 數位中介法規定數位平台就其管理措施必須透明化
: 於實施管理措施（例如下架頻道）應該符合比例原則
: 並且應該要擇定國內的第三方機構作為申訴處理機構
: 讓使用者面臨被禁止使用平台時，有在國內申訴的可能性
: 統神會怎麼評論數位中介法？
其實實名制的好處是會消滅網軍
不過缺點是什麼都被放大檢視
看現在媒體尿性
連大學白飯都可以亂黑
實名制之後雖然可以讓網軍消失
但也沒什麼人敢講真話了
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.34.231 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
錯，實名制只是給有權力的人來查
推
1000個帳號就有1000個人格
→
實名制，但是党不准查，又能怎樣
→
小玉換臉案多久就查到了
→
請問對藍白不利對綠有利的造謠
→
今天查到任何一個了嗎？
→
實名制只是讓党多一個工具，
→
今天司法不改革，所有的政策都淪為
→
執政者的統治工具而已。
14
[問卦] 網際網路實名制是不是消滅網軍唯一解？如題 從網際網路開始盛行以來 因為有一定的匿名性， 可以讓大家在不違法的前提下暢所欲言 但是這幾年這個匿名性開始被各種「公關公司」(網軍)濫用7
Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求PTT實名制哦 我是覺得不錯啊 PTT上一堆網軍匿名帶風向 搞得八卦都不清新了 實名制這些網軍就會通通現形![Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求](https://i.imgur.com/OxBE1Lxb.jpg "Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求")
5
[問卦] 支持網路實名制嗎？欸欸欸欸欸欸 數位中介法進度到哪了 要管理網軍 假新聞 匿名臭嘴 是不是該學香港等用網路實名制 立一個法 權力這麼大5
Re: [問卦] 低能卡風向怎麼變得怪怪的?時事版還沒實名制前早就幹成一片了好嗎 這個版也是dcard少數幾個版面都是在討論政治的版 跟八卦版很像 阿不過時事版很不熱門就是了 : 不管發文留言都是 而且那時還是疫情爆發時期 : 結果我剛剛看了十分鐘 每一篇幾乎都在罵政府4
Re: [新聞] 獨/抓到了!PTT網軍帶風向「高嘉瑜愛拍不意外 各種造謠網軍要搞PTT 昨天還有人想帶風向要搞實名制 說實名制可以減少網軍 實名制網軍只會更多拉1
[問卦] 怎麼沒有人支持網路實名制?雖然我是覺得應該保障言論自由啦， 但一方面又覺得現在網路充斥的各種假帳號， 很多人亂講話還不用負責，想想其實也蠻氣的， 網軍帶風向也是一個很大的問題， 畢竟現在很多人都是看按讚數來決定大眾想法的，2
[問卦] 使用網路也實名制網軍會消失嗎？As title 如果有一天使用網路任何功能、資料都需要實名制認證，這樣網軍會消失嗎？ 還是會很多遊民被買身分？ ----- Sent from JPTT on my iPhone![[問卦] 使用網路也實名制網軍會消失嗎？](https://img.youtube.com/vi/lkY7pmQT4hI/mqdefault.jpg "[問卦] 使用網路也實名制網軍會消失嗎？")
3
Re: [問卦] 參加716結果被側翼粉專惡意攻擊了怎所以 網路實名制 很重要啊 雖然實名制後 可能會少很多打嘴砲機會 每個人都要為了 自己在網路上的言論負責 而不是一個人拿了很多帳號在那邊 帶風向 我相信如果 沒有網路實名制1
Re: [問卦] 使用網路也實名制網軍會消失嗎？支持實名制 其實就跟TWITTER一樣 你要網軍、匿名可以啊 但是你帶不起風向 你看川普當初每天在那邊推特X
Re: [問卦] 使用網路也實名制網軍會消失嗎？想太多 網軍會更多 至少量看起來會更多 然後再也沒人敢罵政府 一罵馬上查水表
![Re: [新聞] 獨/抓到了!PTT網軍帶風向「高嘉瑜愛拍](https://i.imgur.com/SohAKa2b.gif223.138.252.214 "Re: [新聞] 獨/抓到了!PTT網軍帶風向「高嘉瑜愛拍")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")