[討論] 陸記盯哨新聞用假議題還是假訊息收場較好
已經習慣性造謠的政客這兩天又放出說早知道大陸記者盯
梢,那個要用假議題還是假訊息收場比較好
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
很難吧 他們被打臉 也是會像喪屍繼續
→
抹黑下去
→
第三天了 哪個節目都沒人敢講
推
網路私訊 境外IP 萬用解方
噓
都開記者會拿出證據了,戰狗廁還在
你是說那隻尖叫雞嗎?
→
扯是假議題
噓
記者會拿出證據?有連結嗎
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 06/27/2024 14:43:26
31
[閒聊] 其實大王抗壓性還蠻高的吧?最近火腿流行全壘打休息室會有一個人盯鏡頭 今天看到這個人是大王 我就想那些討論大王抗壓性、適應能力 根本是假議題吧... 像我臉皮比較薄的 打這種成績13
[討論] 請問天能的鉗形攻勢有什麼優點(無雷)看完後不太懂鉗形攻勢的全貌 請問有人可以列出這個方式的所有優點嗎? 因為一般片子如果能回到過去 不都是在後頭派人盯哨,如果真的下一刻未來出現問題 只要盯哨的人去逆轉門2次,一樣可以回溯處理7
Re: [問卦] 其實偉傑本來就是煙霧彈吧?有這種可能喲, 其實當警方早就鎖定嫌犯時,為了不打草驚蛇,的確會請記者放出假訊息。 還可以降低犯人的警戒心,殊不知警方早就全程跟監嫌犯的行蹤了。 以前也確實有過類似的合作案例,透過假訊息誤導嫌犯,只是這次順便誤導了各位鄉民而 已- 笑死 一群沒腦到不行的低能兒 說抖音是敵國的認知作戰 然後不敢禁 說有節目有疑似中媒記者盯哨
2
Re: [新聞] 獨》徐國勇接棒周玉蔻民視當主持 綠盼: : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ : 日前請辭獲准的前內政部長徐國勇,14日傳出將主持民視政論節目,時段是原來周玉蔻的《 : 辣新聞152》,據指出,綠營九合一大敗後,日前檢討出「假錯訊息傳播」、「認知作戰」 : 、「政策傳播」等原因,這次讓口才便給的徐國勇主持節目,認為他可以及時導正錯誤訊息1
Re: [新聞] 傳中媒介入台政論節目製作 文化部:若違規可廢記者證說實話 先不論是不是造謠 因為根本也沒證據 沒證據是要怎麼調查 立院想要調查權就侵犯人權了 行政機關文化部沒證據亂查就不侵犯人權嗎 且根本治標不治本 今天新華社記者盯哨 你廢記者證 下次就是找中國人盯哨 你不就要禁止中國人入境2
Re: [新聞] 姚惠珍喊不可能!轟綠媒報「陸媒盯梢」陸媒盯哨 太誇張 講綠媒盯哨 我還相信哩 畢竟髒兮兮默許 三立集團的手 伸進各大電視公司 ㄎㄎ --2
[問卦] ptt有人盯哨嗎= =ptt有人盯哨嗎 這樣台獨份子不就一網打盡 直接判死刑 不然就要一輩子躲在鬼島 有沒有八卦1
[原神] 前瞻大偉哥是來盯哨的??剛看4.1前瞻的錄像 發現大偉哥很健談 也有時就在旁邊不講話 他是來盯哨的 還是也是主持人的一環
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書