[討論] 李文宗當初很負責的說我不知情
https://i.imgur.com/st7dGFR.jpeg
結果先是被交保,現在又應京華城案被聲押
相比當初第一時間全都講好甩鍋給端木正來看
是不是這票人全都早知道
全都在躲,是不是一切早就操作好要怎做了?
如果李文宗真的被收押了
是不是後面一大串的問題全都要扯出來了?
還是最後李去當余文
救柯文哲出來?
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.35.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
劇本要怎麼寫才能救出阿北
→
柯文哲這個小氣仔又不給安家費
推
抓交替?
→
看上次記者會李文宗的嘴應該蠻好敲開的
→
其實我不知道他當初因為一案已交保,現在因
→
另一案被收押的話,交保金會不會退
→
感覺他不耐關
→
他可以繼續堅持不知情
→
我不知道大法
推
木可木可終於能有點名目,不是公職還被押
→
嘻嘻 垃圾柯狗死定了
爆
[討論] 李文娟:哥哥才是木可實際負責人阿北50年交情的同學李文宗、李文娟兄妹開撕了嗎.. 台北地檢署偵辦京華城案,也沒放鬆柯文哲政治獻金假帳案。調查局北機站上月以證人約 談柯競總財務長李文宗,李文宗聲稱對假帳申報「完全不知情」,但木可公關負責人李文 娟卻說,木可實際負責人是哥哥李文宗,她只是掛名的人頭負責人;辦案人員認為李文宗 說謊,前天以被告身分搜索約談李文宗到案,查扣手機與電磁紀錄,北檢偵訊後依偽造文46
[討論] 這樣柯文哲有四個余文了 比馬英九厲害台北市政府,核定京華城案,副市長被押, 法院採信柯文哲的「我不知道」。 競總帳務涉假帳,會計師、財務長被交保, 柯文哲說「我識人不明」。 由競選總部經營的木可公司,負責人交保,27
[討論] 民眾黨會不會真的是無辜的?這不是標題詐欺 有沒有可能民眾黨真的是無辜的,但柯文哲不是。 民眾黨的劇情真的是越來越撲朔迷離,如果把整個民眾黨都當成共犯結構,那到目前為止的 劇情真的非常超乎常理。 但如果是柯文哲、木可、端木正之間有問題呢?19
[討論] 李文宗安全下莊了??這兩天檢調約談李文宗 端木正等人 結果 只有李文娟150萬交保 端木正200萬->100萬交保 李文宗好像就請回而已 者是不是就代表了李文宗安全下莊了呢??? 有沒有八卦阿?11
[討論] 小草:柯黑又翻車,哈哈哈哈哈端木正兩百萬交保,李文娟一百五十萬,李文宗當完證人請回。 看起來阿北記者會講的就是實話,端木正是主謀,李文宗真的完全不知情,柯黑又又又又 翻車。 遇到上面這種小草,大家怎麼應對,給他一個不失禮貌的微笑就好嗎:) --10
[討論] 下一個記者會缺席的是李文宗嗎柯黑幸福感又又又延續了 這次端木會計師反咬,想來不久就會有第二次記者會了 看來大家預測差不多,民眾黨的解方只有找出余文 啊端木正不當余文,能當余文的就剩管財務的李文宗了 下一場記者會,應該就換李文宗不在場吧5
Re: [新聞] 京華城案 趙少康:柯文哲自己批了公文 怎可能不知情?怎麼不可能 他簽藍白和協議也不知道到底是國民黨到底讓3%還是讓6%啊 他把財務交給李文宗端木正也不知道他們會這樣報帳啊 他都以為別人不會騙他,喜歡相信專業,交給專業 只是專業人士會不會騙他搞他,又是另一回事了...6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲政治獻金假帳案 李文宗「證李文宗會轉被告而且諭令交保就足以證明他在政治獻金案中的角色,絕對不是如他所說都 不知道 第一種也是最有可能的情況是,當端木正發現有帳差(現金短少,例如錢被洗到木可,導 致現金短少)時,端木正回頭跟競總要發票,甚至有一些單據不符合會計準則而被剔除也 需要另補發票,這時李文宗在端木正陸續催促之後,要求端木正先登載填寫公司、項目、2
[討論] 民眾黨是不是欠李文宗一個道歉阿北無保請回, 對於違法給京華城 840% 容積率的說法是: 「京華城840%容積率,我完全不知道」 法官相信柯文哲完全不知道。1
[討論] 找不到人 是要當什麼余文啦如題 看推文一直要端木正 李文宗扛 前者之前講了 他不會扛 相信司法還他一個清白 啊今天稍早不是說端木正、李文宗 這兩個都失聯 找不到人
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?