Re: [討論] 柯文哲:我想上電視說明 但大家封殺我
我是覺得這件事確實是電視台的問題
你通告費給他3000他怎麼會去呢?
依他的個性
你給他300萬應該就去了~
去個10個節目又能幫兒子買一間了
他現在流量密碼耶
隨便去哪個政論節目被洗臉收視率都爆表
沒錢跟阿伯談個g8
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.255.193 (臺灣)
※ PTT 網址
→
感覺有可能,我阿北尊絕不凡居然沒
→
捧錢來邀我上節目,果然是封殺我
推
這篇最有趣跟最有創意!
推
確實他比較在意通告費跟斗內@@
爆
首Po又來了 好愛亂講 所以才惹人討厭 又在玩當初沒有媒體要讓他下廣告的那套話術了 阿北絕望到跑去館長節目繼續扮受虐兒8
乃伃講得很清楚: 我們歡迎民眾黨的人來,不管是戰狼、許甫、吳怡萱還是誰, 我們都留了一張民眾黨專用座位,每天擦亮亮的等你們來! 我也會要工作人員每天發通告給民眾黨,你們要來,我們隨時歡迎! 乃伃講得這麼白了,柯文哲要不要就上抖內幕說個清楚!6
他說的沒有錯啊 如果是上那種套好招 問題都是幕僚審核過 只能照劇本走的模式 那確實沒有媒體想要找他 至於那種 問到飽 問好問滿的政論節目2
「藍白合」報導惹議 黃珊珊:民眾黨今起拒上三立節目 不是啊,你民眾黨去年就封殺三立到現在了 可以解禁了吧?上側翼組織的頻道,更能打臉這些塔綠班側翼不是嗎? 我看大家都很希望阿北來上節目啊2
事實證明 十年之後 TMD就是一群TMD的軟蛋 你柯想上電視專訪 絕對大家排隊搶著要1
這個簡單啊 不是有7300萬嗎? 依他以前造謠蔡英文上節目花100萬的說法 7300萬,扣掉買房租人4300萬,還有3000萬有餘,可以上30次節目 同時賣慘哭窮,還能再割…我是說再收一筆小草抖內,搞不好資產不減反增1
就幹話、假話、謊話 別的不說 小武哥的新聞面對面100%上得了 因為人家早邀過你家有黨職的上節目說明了 結果說沒空然後跑去"友"台5
搞不好 柯文哲只是在向少康戰情室喊話 畢竟民眾黨員最近都只敢上這個政論節目 甚麼狠狠斗內幕、新聞面對面等,這些對白營都太兇殘 而且這個節目之前也有成功請到高虹安、王鈺文上節目訪問 趙少康的專訪,通常都會放水護航,給受訪者的壓力不會這麼大4
周偉航說整個禮拜的位置都讓給他 他在旁邊置板凳就好 到底為什麼這個節骨眼還是可以繼續亂講 端木正才剛從壁爐口中說柯不會亂說話
77
Re: [問卦]黃暐瀚笑罵柯粉是白蓮教他中立嗎?會覺得媒體人中立的 我是覺得很天真啦 媒體人中立只有兩種情況 1. 他財富自由不需要特別依賴上節目賺錢 2. 對媒體自由有改變環境的崇高理想65
[討論] 鄭知道了網路直播2.4萬人在看網路直播2.4萬人在看 加上電視不知多少 這麼多人在關心公積金 上次塔綠班政論節目有這種收視率49
[問卦] 政論節目找不到高雄大火討論?是這樣啦 某位阿伯說call in節目都不怎麼討論高雄大火 我特地來翻最愛打臉阿伯的優質電視台節目 你看看都有忙著認真打臉阿伯43
[討論] 完了啦,打開電視每台都在談高虹安不誇張啦 差不多從八點開始 這屬於電視台的熱門時段 只要打開電視 看新聞也好、政論節目也罷 通通都在談高虹安,連關鍵時刻也是在談 據說 三立的政論節目談高虹安收視率都飆高 這代表了觀眾很愛看 這類的政治八卦9
[討論] 真的沒救了!郭侯新聞都蓋不掉高虹安我看從晚間八點開始 這時段屬於電視台的熱門時段 因為全台最多的選民 也就是這些勞工階層 在辛苦了一天下班後 吃完晚餐、洗完澡 大多會坐在沙發上打開電視看看新聞、看今天又發生了什麼國家大事、國內新聞 結果這些電視新聞台 通通都在討論高虹安的醜聞9
[問卦] NN8 上政論節目 有通告費嗎? 多少錢?NN8 上政論節目 那些單位有給通告費嗎? 多少錢? 看到一堆名嘴政客 拼了命的利用他打擊政敵 BUT想到名嘴政客主持人 電視台可是有主持費廣告費標案費車馬費 可以賺的 那6
Re: [爆卦] 黃暐瀚正式宣布封殺民眾黨其實很簡單阿 黃暐瀚也是靠媒體人這個身分賺錢的 他說他不在意流量 是不在意網路上的流量 網路上的流量能帶給他什麼好處? 以現在的YT政策來說真的賺不到什麼毛2
[討論] 偏藍政論節目不學三立操作救收視嗎?這幾天高虹安從豪宅、豪車爭議 演變成前局長爆料後宮干政的事件 讓三立的政論節目掌握到了流量密碼 直播的觀看數、電視收視率都Up!Up! 原本偏藍的政論節目對於高虹安的事情都沒多談- 因為柯文哲四天沒出現了沒話題啊!如果只炒 一兩天電視台收視率就要降了KPI準備不及格 現在阿北又出來餵鯊魚,政論節目蓄勢待發 要找阿北語病,他們很怕阿北不講話,阿北 是流量保證。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?