Re: [討論] 為什麼有刑求的風聲?
※ 引述《Sugimoto5566 (馬丁)》之銘言:
: 身在2024年
: 是哪些人放出有人被刑求的風聲?
: 還以爲是在40年前黨國時代的時空背景
: 這時候放出刑求是想帶什麼風向
: 有卦?
當你跟人家玩牌
你一手爛牌 別人目前牌面非常好
你會想要怎樣 就是想知道別人的牌 然後才會知道怎樣回應
現在對於白蓮教
最佳解是什 就是可以幾萬人圍著北檢
再來就是破壞北檢的信任感 這就是為什會搞手尾錢
手尾錢這個局 前面切入點算不錯 可以打感情牌
但錯就錯在 臉書自己怎寫 結果被打臉長輩還在世
不要小看這個點 這幾乎是完全打光信任度
在北檢 跟連手尾錢都亂講的人 大眾會信誰?
所以信任度沒有了
剩下就是創造政治運動 但問題是 你已經失去一切運動能力
只能開始找任何東西 希望創造是被刑求 被欺負 被押人取供
一來可以引人去 二來就是破壞對北檢信任度
第三就是逼北檢動作 回復等等 創造變化
現在白蓮教最怕就是沒變化 時間走完
羈押不羈押 不重要了
重要是之後地檢署新聞稿 之後查完的起訴書 最後法院判完的判決書
剩下的一切都不重要
所以你是白蓮教 你只能想辦法創造波動與變化 因為一切不動
人潮拉不起來 沒救了
但其實 有時候也沒真的想救
再過1,2小時 重點就不是救不救
而是看怎樣搶到剩下的小草跟信徒
Max
--
吾無道。吾始乎故,長乎性,成乎命,與齊俱入,與汨偕出,從水之道而不為私焉。
此吾所以蹈之也。
吾生於陵,而安於陵,故也;長於水,而安於水,性也;不知吾所以然而然,命也。
--
毛當年被鬥下去還能發動文革 柯的話...
這次北檢非常穩 真的強
差不多就是max所說的。沒有變化的話,民眾
黨與柯文哲就是穩穩的完蛋。所以民眾黨瘋狂
地在嘗試任何可能引發政治事件干擾司法流程
的方法
他們從一開始就打著想用政治手段解決司法
問題,看看吸附被抓那天講的就很明白
倒不如想問為何柯覺得混淆視聽有用?
膽小鬼賽局2.0啦,去年君悅就糗過一次
了還來
想搞火車對撞,結果忘記自己只是一條
狗
因為柯文哲和黃國昌起勢就是靠太陽花學運。
當人數夠多形成公益的集體緊急避難時,法律
確實會讓位於公益。如果民眾黨真的能號召數
萬人,那麼場面確實會不一樣
這就是為什 內鬼會先從假帳破口
假帳的一切就是拿走了白蓮教運動能力
他們的政治判斷力不行 只能烙出這點人
實在很不利
其實TMD的信任度早就在這一連串事件中被
毀滅了 以為用手尾錢能拿到多少同情 結果
還自爆根本搞錯人 結果就是信任度歸0了吧
說實話啦 真的是不懂 還是不想懂
是最上面那個慌了 然後下面好騙啦
現在重點已經不是裡面那個
是誰之後當大哥 如果到現在還判斷不出
大哥已經倒了 真的不用混政治了
這你我都知道 他們會不知道
再無知 大概到17點就知道沒救了
怎樣把戲演到極致 讓信徒跟著
什麼時代了
其實就是一個誠信問題而已,當你已經不
被人相信時,說什麼都沒有用的
國民黨以前就是刑求玩最兇最很 拔指甲
等等 現在是要怎麼刑求????? 講這個的
自己就是賊
嗯
要不是假帳和商辦曝光 白蓮教差點成功
阿北死定 剩下就是要繼續幫北京鼓吹民粹
鬥爭的聲量 萬一有一小群人這樣做 dpp
政府可就要忙了
推
沒有 純粹是宗教活動
爆
[問卦] 據傳北檢刑求據傳是誰:網友 我也算是網友之一 我覺得北檢有刑求嫌疑,把人搞進醫院了 請北檢出來說明 也請正義的記者去找北檢求證23
[討論] 北檢是不是要提出證明沒有刑求彭振聲?欸欸,前副市市長彭振聲送醫院了啦! 看八卦版有網友消息來源說北檢有刑求啦! 那 按照北檢這幾天對柯文哲的態度邏輯, 北檢是不是要提出證據來證明北檢沒有刑求的動作?21
[討論] jack. 沉船進北撿了剛剛jack 移送北檢,剩下高還沒出來,全部4位送了3位,讓我們繼續看下去,高要不要被 羈押,還真的不一定 更新,剛剛又移送一位到北檢,疑似第五位被約談的助理 --X
Re: [新聞] 高虹安質疑起訴書外流 北檢:未曾公開全"對此,北檢指出,媒體引述的高虹安案起訴書證據清單、待證事實等內容,並非由北檢提 供,北檢也未曾公開或揭露起訴書全文,僅提供新聞稿及新聞資料(OO版起訴書節本、去識 別化、無證據清單),但此案起訴書正本已於8月16日寄出,因而不排除媒體由其它管道獲 知起訴書內容。" ???7
Re: [問卦] 據傳北檢刑求真的假的 嚇死人 現在都2024都甚麼時代了 還有對人刑求 還把人搞到送醫1
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開現在到底是怎樣?原來司法改革是順我者昌 逆我者亡嗎?自由可以取得未公開版? 北檢都不用出來說明說是查內奸嗎?敵人就在本能寺!難怪臺灣司法不信任度之高跟第三 世界國家差不多! 院長自己不是也一堆灰歷史?真的上樑不正下樑歪!難怪我兒子讀公民時,問我政府是不 是等同執政黨?真是鬼島!2
Re: [討論] 媒體放的消息一定只有可能是檢調給的嗎我用合理的邏輯推論 1.從昨晚開始大量的網路訊息都在炒作170 萬 700萬 ATM 手尾錢 2.搭配民眾黨公職開記者會要求檢方說明細節內容 3.這些訊息是被告方的引蛇出洞策略,想要藉此掌握檢方手中有多少證據要看底牌 4.這種招數在北檢是沒用的,北檢皇親國戚辦的多,這種伎倆北檢熟的很2
Re: [問卦] 據傳北檢刑求寶傑哥 真的假的 playboy007gy網友在ptt八卦板gossiping 發表的這篇文章 《[問卦] 據傳北檢刑求》- 剛剛陳智菡闢謠 170萬是爸爸或媽媽的手尾錢 然後陳佩琪媽媽還健在 我在想 會不會是北檢問陳佩琪時
- 有夠無腦的謠言 檢察官聲請羈押後,人就在北院(台北 地檢)的拘留室,等法官開羈押庭,一 直在傳台北地檢怎樣怎樣 人就在北院等開庭,戒護就醫也是北院
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任