[討論] 硬要關柯文哲到底有什麼毛病?
我美國阿爸人啦
我本來也以為柯文哲死定了
看起來目前就是證據不夠啊
所以就無保請回
追殺檢察官和法官有什麼毛病
真的要鬥的是那種亂判殺人案的法畜
像我也不喜歡蔡英文
但是如果她有貪污,會不會被關我也不在乎
懶覺和小草其實在正常人眼裡沒有差別
就色違
好了,你們繼續打吧,邊吃爆米花邊看你們鬥
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.89.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨可以繼續炒房,既得利益者
→
貪污廢物爛帳一筆錢都沒交代,垃圾全家進
→
去關啦
→
問北檢發言人:民進黨啊XDDDDD
→
想關柯的 大部分是35歲以上既得利益者
→
買房的既得利益者
→
他自己樹立了超多敵人 不能怪別人
推
IP錯誤
→
我有三戶啊,我是不會投柯啦
→
你有在看藍色選民的群嗎 都超想關柯
→
陳揮文下面的深藍都超想關柯 很氣法
→
官 揮文說不要當憤怒鳥啦日子要過啦
推
那柯的兒子也算吧,失業多年又能有台北市
→
正市區房子,父母還又再繼續計畫買更貴房
→
子給他的人應該不多XD
推
笑死 發票不見的錢真的都不用交代耶
→
這在他同輩中至少算既得利益是前8、90%等
→
級的人了
→
那個916萬到底去哪了
→
現在還在當草的已經提純了 思考能力
→
薄弱 阿北幹啥都能合理化是在救台灣
推
青鳥就邪教 要找人獻祭
推
柯不被關 那關十幾個公務員好了
→
你確定民眾堂希望柯文哲出來嗎?
推
你這問題不會轉身問同事就好嗎
推
那8席的立委
推
在台灣,只要看到仇人被關都很過癮
推
柯屁也炒地啊
推
藍綠都討厭他
噓
IP錯誤只能噓惹
→
說要抗告
→
抗到現在還不敢申請
→
不就是證據嚴重不足 還在找證據補資料
→
不然北檢上禮拜這麼篤定 這麼大動作 是
→
在搞喔
→
有房的都既得利益者?這邏輯讚
爆
[問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招?會不會其實檢察官這次並沒有打算要羈押柯文哲,因為: 1.陳珮琪搜索當天就被直接請回,表示檢察官還查不到可疑的金流 2.目前還沒有聽到審議委員被傳喚或被交保、羈押 3.從院方裁定可以知道,邵琇珮也還沒被傳,彭振聲 8/12 就被傳喚交保,8/17 邵琇珮 才出國,而檢察官一定不可能不知道她要出國,如果檢察官這次就要聲押柯文哲,一定會67
[討論] 黃暐瀚說下次檢方抗告,小草就不要哭啊就黃暐瀚的個人直播 正在講關於今天凌晨柯文哲被無保請回的案子 講到一半 突然有觀眾反串說 怎麼辦暐瀚又要掉小草粉了 黃暐瀚說 這位觀眾也是開玩笑啦,去年11月藍白合我罵了柯文哲簽六點協議 是柯文哲背叛柯文哲,我就沒什麼小草粉了、就算有也是很少啦 所以既然不在乎、那也不是我要的,我要講我相信的 這才是對的嘛9
[討論] 無保請回也太扯了吧本來想說至少會跟肥燦一樣宣判高額交保 結果竟然無保請回 檢察官蒐集的事證有這麼薄弱嗎 看起來就算沒有收賄的金流 但圖利的部分也蠻有機會成立吧8
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 媒體人:綠營側翼崩潰、不是要幫他護航 不過如果本來消息來源是北檢 然後還大規模偵辦,會覺得北檢有證據是很正常的 畢竟沒人會想到北檢沒證據就押人 還把合法請假出國寫成畏罪潛逃6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲當庭釋放「無保請回」 北哈哈,結果真的被我猜到了 檢察官拿出來的證據根本無法說服法官 所以阿伯才能夠無保請回 講白一點就是 檢察官拿出那點東西就想羈押阿北根本是做夢4
[黑特] 柯黑綠粉真的想要柯P關到死欸柯文哲都無保請回了 柯黑綠粉還在那說柯P肯定有收錢 不然就是法官是柯粉 還有柯文哲怎麼不知道下面的貪污 住家辦公司黨中央都給你們搜了4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲裁定結果出爐!無保請回 彭只能說恭喜阿北了 這次在館長大力幫助之下,成功打敗檢察官 無保請回,對阿北來說就是最好的結果了 同時代表檢察官拿出來的證據無法說服法官 目前阿北vs檢察官,一勝零敗X
[討論] 笑死,這波阿北被認證無能無保請回可以怎樣? 只是讓柯文哲苟延殘喘, 看看看無保那一刻黃國昌的臉就知道, 最好笑的是小草網軍, 這波更證明了阿北什麼都不知道,1
[黑特] 奉勸小草們不要高興的太早各位小草們 不要忘記了蘇察哈爾燦三進三出桃園地院往事 現在高興太早了 這次是你們運氣好 抽到無保請回的法官1
[討論] 小草會相信阿扁無罪嗎那時候阿扁說他拿的錢是建國基金 正常人都覺得很誇張,但是這種鬼話竟然都會有人相信 所以小草相信柯文哲主席沒有罪,這個也是很正常的 所以大家不要用異樣的眼光看待小草們 現在的小草就是那時候的扁迷
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥76
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?48
[討論] TheoEpstein王董請進26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?13
[討論] 想不到賴神這麼軟14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法5
[討論] 政黑很愛看政論測風向5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度6
[討論] 勞動部長今天會下台嗎?X
[討論] 台股大崩盤了,還在勞動部?3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責