[討論] 抗議立法院跟當不當兵的關聯性
我一直覺得很奇怪喔,
抗議立法院擴權,跟當不當兵有什麼關係?
因為台北市議員叫他們去當兵!
然後臉書政客爽也是這樣表達
https://i.imgur.com/SIPHipm.jpeg
莫非他們認為立法院擴權是中共的指示?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.192.182 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
民進黨騙人民的提案被藍白通過在不爽
推
因為很慌張阿 什麼都拉出來講
→
因為麻柯說這是習近平要的 夠直接了吧
→
當兵保護這些內賊?
推
紅藍白華腦也沒看到一個移民真中國
→
的
→
不用保護其他人 真的藉口一大堆 你們不
→
是要反對法案 這習近平要的 他現在在外
→
面 趕快去打他
→
不要柿子挑軟的吃 白癡都知道外面那群在
→
想什麼
→
党說立院被維尼控制了,還不進場保護台灣
推
因為這群人愛國又年輕,募兵或許有意外收
→
穫
爆
[問卦] 請問一般民眾為何要阻止立法院擴權?如題,先不管這次的事件, 五院裡面只有立法院委員是由全部人民選出來的, 立法院應該是五院裡最能反映民意的院, 其他四院都得靠立法院來制衡, 立法院擴權能夠加強民眾監督政府有沒有做事的力量,67
[轉錄] 黃智賢世界FB 反對立法院違憲擴權黃智賢世界FB 反對立法院違憲擴權 1黃國昌之前介入大同股權爭議。 現在用不分區之身入立院,表明要進入最肥沃的財政委員會。 呵呵。14
[討論] 藍白為什麼絕不做當初承諾的事?藍白要不要看看選前你們的競選廣告 主打什麼? 選前拼命攻擊民進黨執政高房價,高物價X
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力不要混淆概念,很簡單,中華人民共和國最高權力機關是什麼,是中國人民代表大會,那為 何黨領導一切呢?因為人大裏面都是黨員,黨員又要服從黨的領導啊。 而kmt是一個馬列式政黨,黨員要服從黨的領導,而藍白現在立法院多數,實際就相當於黨 控制了立法院,也就是黨領導立法院。 所以立法院擴權,不就是黨的權力擴權嗎?而且還要質詢總統,還要擴大其他權力,如果大2
[黑特] 祖克柏都被叫去國會問話幾次 有怎樣嗎?塔綠斑:立法院擴權後 一堆企業會被叫去立法院問話 笑死人 美國META 臉書執行長 祖克柏都被叫去國會問話幾次 有怎樣嗎? 塔綠斑是無知嗎? --6
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國自己立法替自己擴權就是莫名其妙的事 邏輯上就講不通 每個人權責應該是法定範圍內的 立法院就應該是更高層憲法規範 哪有自己說了算7
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力過去八年,無視在野黨的抗議,民進黨強行表決多少法案,你在睡覺。 現在你當總統了,才沒幾天,因為你的就職演說內容而中共展開軍演,而底下一堆人發動群 眾去包圍立法院,以民主之名來反民主。 沒見過一個總統位子還沒坐熱,就發生一堆事情,而這可能才只是個序曲而已。 --2
Re: [討論] 所以今天上街頭的人 到底是抗議什麼?所以藍白到最後怎麼死的都不知道 還一直以為,外面都是民進黨的,都是側翼,都是職業學生 然後安慰自己,不怕不怕,都是40%的人來 有沒有深綠的去,一定有 但實際上,外面來的人,不是愛民進黨,是恨藍白糞的為主X
[討論] 黑箱操作519還要遊行?真是得了便宜還賣乖 立法院已經被藍白搞爛,毫無民主 立法院擴權凌駕四權之上, 完全違背憲法精神! 昨天是立法院最黑暗的一天,4X
[閒聊] 政治 反國會擴權》10萬人包圍立法院 維基〔記者林哲遠/台北報導〕立法院會24日續審藍白主導的國會擴權法案,在民團號召下有大批民眾集結台北市青島東路、濟南路、中山南路抗議。主辦方透露,截至晚間9點半,現場人數已達10萬人。值得關注的是,目前該場活動在維基百科上被支持者取名為「反立法院擴權運動」、「青鳥行動」。不過經主辦方透露,目前他們官方並沒有特別取名。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪