[討論] 原本還很擔心綠畜丟臉到國外。多慮了
原本怕綠畜把自己要求多數服從少數這種反民主的行為丟臉到國外去
讓大家知道台灣就是一個不民主的國家
結果根本多慮了
那廣告根本沒重點XDD
還故意挑64這天
我還以為至少會出現幾台坦克車咧
根本就是那種平常會被罵的觀光局廣告啊
唉
綠畜如果這麼喜歡這種沒重點的東西
不用等青鳥、不用等64
拜託天天捐錢好嗎XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.163.91 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有鳳梨… 推廣台灣水果也不錯啊
推
賴清德還有點潔癖,等他徹底明白台灣的實
→
我也以為是什麼東西,捐錢出來差點沒笑
→
死我,記得【多餘的錢】要還給捐款人唷
→
,嘻嘻。
→
第3個是珍奶 … 台灣美食讚
→
很像觀光局的廣告
→
力下分贓 謊言 網軍才是唯一戰鬥力決心
推
詐騙犯先還錢吧
→
跳進染缸裏的時候就是了
推
看到藍白氣噗噗,就知道效果不錯
推
騙錢第一條守則就是要有正當理由...太好賺了
→
我記得美國議會說謊是有罪的,所以刊
→
在哪裡是要打臉美國嗎?
→
台派看到要募資幹藍白就無腦捐錢..跟那些看
噓
我就看藍白還要崩潰多久,笑死
→
FB詐騙一樣..
噓
藍白粉崩潰了
→
綠粉看到廣告爛得跟殺一樣開始要退錢了
→
吧
噓
版主發文只能噓
推
用坦克嘲諷習維尼搞不好比較有記憶點
噓
幫崩潰
推
黑熊就是裝可愛組織 看黑熊娃娃就知道
→
衍生出來的小鳥也差不多 在那邊裝可愛
→
搞社運的前輩看到應該會吐血而亡
→
那就是一個賺錢的機會
→
一直崩潰 拼命洗不在乎
噓
藍白一家親
推
超級好笑的廣告
推
如果Z板是反串,那這篇其實是在幫高調or
→
手動置頂嗎?
26
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:其實你這段就是重點,為什麼昨天才說全台幼稚園要驗 今天突然改口說只有新北要驗 因為到時南部縣市有幾個剛好也是極低數值跑出來 那你要南部那些縣市長和中央怎麼解釋?總不會新北一定要零檢出,其他縣市就沒有 只驗新就是這原因10
[黑特] 高端根本沒國外訂單 綠畜還說有之前國民黨在吵要公開高端價格時 綠畜在那瞎扯公佈價格會影響之後的出口價格 結果現在高端承認沒有國外訂單 所以根本沒人要買 就國內塔綠斑一直吹 媽的 綠畜先道歉好嗎?- 政黑綠畜最愛說台灣二十年來經濟最好 烏克蘭又需要錢 既然這樣,為什麼不由政黑綠畜帶頭捐錢資助烏克蘭 怕被藍白拿去濫用的話,可以交給民進黨管理 民主的錢,交給民主的政黨,捐給民主的戰爭
- 不然綠畜怎麼那麼愛反串 不就是怕丟臉 他們覺得支持綠共是很沒面子的事 所以才很愛到處反串 不是嗎
3
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉!我是覺得吼 綠畜當別人跟自己一樣無腦 黨說什麼就什麼 黨要你鬥臭父母 綠畜就回家鬥臭父母 爹親娘親不如黨主席親 正常人都都會思考 會辨別是非 有基礎判斷能力- 誒 對丫 自己愛吃過期蛋就算了 還要拉全國人民一起陪吃臭蛋 真的很噁欸
2
Re: [討論] 綠畜怎麼看待現在的狀況綠畜a:原本以為是一對寶,今天才知道是一堆寶。 綠畜b:喬個正副都可以喬成這樣?還想代表台灣出去喬? 綠畜c:蔡英文卸任去開談判補習班,這幾個寶都乖乖去報名上課。2032畢業再出來給民進 黨虐 綠畜d:阿不就好險疫苗沒給你們喬,不然喬了一堆生理食鹽水回來都不意外1
Re: [討論] 我懂為何藍白會是行走避孕器塔綠班綠畜一堆母胎單身生育率最低 怎麼好意思說藍白行走避孕器 丟臉的綠畜- 沒有說投給藍綠白哪個顏色,是一定丟臉的 窩以前說窩不投票,被本版某推文說政治冷感 九蛋人固定臭爛白色,被說是綠畜 重點大概在,尼支持這個顏色的點在哪, 若高機率投下去很快後悔,那幹嘛投?
X
Re: [新聞] 業界示警…全球搶移工 加薪也難找人其實台灣的極右派種族主義者 幾乎都是支持民進黨 尤其是那些台羅仔 那種天天說自己台羅才是台灣人用的 你看脫北者冰榔 上次就發一篇什麼“洗台灣人口” 可是眾所皆知 綠營的綠畜幾乎都是低學歷 沒在讀書 他們認知的台灣人 實際上是南島語族跟漢人的混血 aka雜種
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!