[討論] 藍白粉同意兩岸一起修國安法嗎?
台灣國安法,根本廢到笑。
來看看中共的:
哪些事證可以被扣留,或執
法人員符合怎麼狀況才能進入到民眾私人住宅空間、企業內部來查察,基本上,仍是執法人員說了算。雖有這些流程,但只要執法人員認為有危及到國家安全疑慮,都可以採取這些動作。
看到了吧,全都憑執法人員的"感覺"
都是政府說了算。要抓就抓,要查就查。
輕輕鬆鬆喜得黑牢。
相信中國,不會阻礙兩岸交流吧?
這一切都是民進黨作怪吧?
合理推論,中共國安法,都不阻礙兩岸交流了。。。。台灣鬆到不行的法律,更不可能會阻礙兩岸交流了,那幹嘛要台灣修法?
什麼道理?????
如果白蓮教說,國安法不針對台灣。
還有美國 日本
那可以, 請中共針對台灣人,廢除國安法。 要修法促進兩岸交流,那兩岸一起
修。
憑什麼,要求台灣單方面修? 台灣法律超寬鬆。 退一萬步講,要修也是修,
,可以亂抓人,嚴到不行的中國國安法吧?
就這麼簡單的邏輯,為什麼藍白都不懂阿?
單方面修法。。。就是中國,要單方面要抓台灣人。
這麼簡單的道理,藍白不懂嗎?
我誠心問一下
1. 藍白真的不懂,以為台灣滲透法,真的阻礙兩岸交流。
2. 藍白當然懂,其實這麼簡單的邏輯。。誰看不懂阿? 但是很討厭台灣,所以希望台灣被搞爛?
which one?
----
Sent from BePTT on my Xiaomi 2109119DG
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.163.99 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: bOTOd (1.169.163.99 臺灣), 04/28/2024 09:04:57
※ 編輯: bOTOd (1.169.163.99 臺灣), 04/28/2024 09:06:06
→
因為藍白相信中共只會針對綠的
所以到台灣蓋集中營 藍白也挺吧?
※ 編輯: bOTOd (1.169.163.99 臺灣), 04/28/2024 09:12:53 ※ 編輯: bOTOd (1.169.163.99 臺灣), 04/28/2024 09:14:33 ※ 編輯: bOTOd (1.169.163.99 臺灣), 04/28/2024 09:16:11→
怎麼不挺 看到能弄綠營小草就都快高潮了
推
小草看到能教訓DPP很開心
推
小草愛抱怨,首先享受鐵拳
→
萁哥命令狗蔥,小草崇拜狗蔥,應該同意
→
。
→
哪需要白藍粉同意 花蓮王回來跟萁意博士拍
→
拍肩法案就過了 藍白粉那個已經沒用啦
→
這種法案就是在歧視大陸人或是認同大
→
陸的人,如果能刪除最好
1
Re: [新聞] 台灣沒九二共識 柯文哲主張「九六共識」老是有人說侯友宜缺少國際、兩岸的論述,但是像柯文哲這樣天馬行空的瞎扯論述還不如 沒有論述。 你首先要搞清楚九二共識是兩岸之間溝通交流的一個默契,是兩邊都願意接受的立場,你 提一個台灣內部的共識對兩岸交流有什麼意義?這和蔡英文2011年曾經提過的"台灣共識" 有什麼區別?需要你來提嗎?你看蔡英文現在還提"台灣共識"嗎?X
Re: [新聞] 賴清德:我當總統 兩岸發生戰爭機率最低這邏輯很簡單 只是藍白看不懂而已 台灣人堅持反共 就會隨時在備戰狀態 美國這時候也會看台灣人民意志- 其實這里最大的問題就是,什麼是核心關鍵 技術營業秘密 兩岸之間的工業商業往來,還有人員交流往來 ,工作往來是最密切的,台灣有大量的人在 大陸工作。
X
Re: [新聞] 中共滲透校園 恐不只清大 政府將全面清查很顯然,綠營是要對兩岸交流做審查,先將 兩岸的交流認定為涉嫌"中共滲透",然後以此 為理由進行清查和審查,至於進行清查和審查 時會做什麼其他事,大家都懂。 到時候說你是中共滲透,說你是跟中共合作,2
Re: [爆卦] 叛國條例公民提案連署通過!這提案主要針對對象不知道是誰 如果是舔共的 根本不能起訴 要知道國安法以前都寫敵國 但中華民國的敵國沒包含中共 因為中華民國沒承認PRC是國家X
[黑特] 和緩兩岸關係,塔綠班為何反對?塔綠班搞抗中保台, 八年來處處挑釁大陸, 兩岸關係被徹底弄爛, 搞得兵凶戰危 藍白執政聯盟修反滲透法- 民進黨做得那麼爛而且 阻礙兩岸和平交流 身為一個中國人 為什麼要保送賴清德? 柯粉你們最好想清楚
- 《國家安全法》所有條款中 “外國、大陸地區、境外敵對勢力”同時并列。2022年最後一 次修正。 《國家情報工作法》所有條款中 “外國、大陸地區、境外敵對勢力”同時并列。2020年最 後一次修正。 哪個大陸地區?南極大陸地區?
X
Re: [討論] 想問綠粉一個問題這一點蠻有趣的 朱立倫酸賴清德:「台獨金孫」當選應立刻切斷兩岸貿易 柯文哲建議中央停止對中國經貿 結果民進黨自己講 民進黨:健康有序兩岸交流是民進黨一貫立場
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任