Re: [討論] 民進黨狂打芯到令人反感
※ 引述《aza0290 ()》之銘言:
: 我先說
: 我也是泛綠支持者
: 但是最近DPP狂打徐巧芯到令人反感
: 這反感的點是因為打了那麼久
: 也沒有定什麼罪
: 所以是瞎扯爛打?
你搞反因果了
泛綠的火力是集中在黃國昌上面,徐巧芯基本上就幾個kol在追
而你去摸索事件脈絡,實際上是徐巧芯沒辦法正面回答外界的質疑
只好一個議題接一個議題的丟
看看能不能讓外界質疑失焦,甚至逮到攻擊者的瑕疵反咬一口
但是齁....我個人懷疑國民黨內,不,甚至就是松信區內有人在搞她
最近這些泛綠kol一打一個準,光是徐巧芯涉入都更這件事
很明顯就不是黨外的人,甚至不是非政治相關人士有辦法知道的
嗯嗯,我想那個阿北已經沒用了,
朱立倫也沒必要再養個胳臂往外彎,整天跟民眾黨眉來眼去的自走砲
所以對某些人開了綠燈吧
--
※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
→
那區域這麼香,黨內一定有人想上位
→
其實這言論用她自己騎腳踏車讓自己摔倒
→
的梗圖就可以了。
看大餅現在整天精神緊繃如臨大敵快崩潰的樣子 只能說早知如此,何必當初呢?
※ 編輯: takase (111.253.20.220 臺灣), 05/08/2024 12:49:03→
我只看到綠營政論節目連講三個禮拜 跟
→
打總統一樣
→
民進黨側翼招數你居然會認為要面對 我看你
→
真的有夠傻 當你一直回 他們還會一直問 你
→
就會一直困在回廢問題卻沒有任何實際證據
→
的指控上 這都不懂居然還有臉教人
→
國民黨剩她能戰 仇恨值累積第一名
→
藍白糞還挺的下900,那不反感
→
當然挺啊 徐巧芯查外交部亂花錢為啥不
→
挺 反觀柯健銘咒花蓮人死民進黨最愛
推
馬英九還說我把你們當人看咧 你怎不反
→
觀XD
→
不用懷疑,你有看到藍營誰出來挺的
→
嗎?昨天還有費老說洩露的新聞咧
爆
[轉錄] 黃智賢世界-徐巧芯只證明她心虛1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
[討論] 民進黨沒有人發現打徐巧芯已經打歪了嗎?打到穿著就太扯了,等等換民進黨所有人穿著被掀出來數一遍 民進黨原本打的是大姑事件,但一直無法打到要害 這種話題蔓延個幾天就無聊就沒事了 硬是要繼續打徐巧芯各種,徐也不是好惹的,全面開戰 國民黨今天出來聲援徐巧芯,整個大混戰爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調85
[討論] 抓到了!徐巧芯去年選前宣稱沒想過選立委敬告朱立倫主席 身為松信區居民 貴黨徐巧芯議員的言行前後不一致 已經嚴重影響選民對於國民黨的信任與期待 回顧徐巧芯落跑三部曲28
[討論] 黃國昌應該直接選2028了昨天在政黑板做了一下實驗。 有圖有真相。 故意在標題最前面打政治人物的名字。測試看看政黑板使用者的反應。 結果很明顯。16
[討論] 四叉貓是什麼後開始變綠營側翼的?不要說什麼四叉貓是民眾黨黨員啦 他就很明顯是綠營側翼了 剛開始四叉貓的人設 就是八卦版甲甲版主 中間有一些個人爭議所以黑掉3
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票民進黨有高嘉瑜, 國民黨有徐巧芯,其實大家半斤八兩。 藍綠都有跟著柯文哲同聲喝唱的引路人。 就我從新聞或是政論的觀察, 高嘉瑜在民進黨內應該被排擠的蠻嚴重的,1
[討論] 柯文哲不派人選松信 是因為不能派很多人還以為這件事掌握在阿北一念之間, 所以徐巧芯才討好阿北 不對喔。 游淑惠、張斯綱那邊是這個邏輯沒錯, 但徐巧芯這邊相反。
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟26
[討論] 八卦的新共主是誰?38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚