Re: [討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?
因為這八席就是沒用的八席。
立法院今年的投票結果,有任何一次因為民眾黨投票而改變嗎?
沒有。
今年表決上就是國民黨一路碾壓,八席支持國民黨,國民黨勝。八席不投票,國民黨勝。八席投自己,國民黨勝。八席投民進黨,沒發生過。
小草一直裝傻不承認,但事實上,八席要投綠,才有價值,因為國民黨不需要八席也贏。換言之,今年的每次表決八席都不投,包含國會擴權在內的案子結果也不會改變,講白點,國會改革不需要民眾黨,國民黨自己推就可以過。
你說51席一樣沒用?錯了。51席在國會代表的是反國民黨的勢力,你八席在國會代表什麼?反民進黨?反民進黨那投國民黨就好了投你這沒用的八席幹嘛?
民進黨如果多十席變61席,今年國會所有通過的案子都會不一樣。
民眾黨如果多十席變18席,今年國會所有通過的案子都不會改變,就真的一點用都沒有。
更別提51席前兩天示範給你看少數黨怎樣擋住罷免修法了。
最後提一下罷免修法的攻防,罷免修法民眾黨說反對,如果反對罷免修法,那對於民進黨擋下罷免修法程序的行為應該要予以讚賞,結果不是,整個黨對於罷免只有淡淡的小聲的,弱小的說了一句自己都不見得相信的[會投反對票],其他整個版面跟所有聲量都在痛罵民進黨癱瘓議事,國民黨被擋下還沒有民眾黨那麼生氣....
就這樣還想撕掉不舉小藍教的標籤?慢慢做夢吧,夢裡什麼都有。
--
的確沒用 有用只有聯合大藍對付你們 其實
這樣已經很爽了
投票一時爽,四年後泡沫化
這8席敢做出一次最後結果是對國民黨不
利的表態再來說有沒有用吧
不然就永遠當你們的小藍,對吧國昌老師
國民黨又不是執政黨 有何不利的表態? 綠
粉每天打擊監督在野不遺餘力
沒用的是51席吧,本來就不可能靠八席改變
什麼阿
從上到下喊網軍都沒用 笑死
阿你不管投同意還是棄權還不是都是國民
黨的版本獲勝,少在那邊扯什麼打擊在野
黨啦,民眾黨立委做得那麼無存在感不用
受監督這麼爽的喔,等你們哪天敢對國民
黨的議題投反對再來說自己不是小藍
難道法案可以只用八席通過嗎
我就覺得塔綠班真的低能,從頭到尾就不想
跟人合作,只會要人起義來歸,到底誰才沒
用
合作 你他媽柯文哲背刺幾次了
簽名的東西還能翻臉
只有智障才會覺得民眾黨可以合作
翹班/六點半/硬聲蟲 八席自己選吧 笑
死
柯當初應該藍白合的,就沒這8席了
半年來除了這三樣 你們沒有第四樣可以
選 當選民白痴看不出來啊?
原來選民不是白痴
不要啦 現在這樣就好了 還不用看小草臉色
☺
跩個二五八萬還以為自己真的是玄天上帝☺
自以為自己是很了不起的少數 很驕傲的呢☺
其實對台灣來說就只是可有可無的一群人☺
你是不是忘了沒用的八席是麻柯說的啊
?監督執政黨本來就是在野的功能。
小藍教 哈巴狗 自然就沒人想支持
最近民進黨有什麼值得支持的議案嗎
43
首Po一開始有八席關鍵 本來趾高氣昂要藍綠去找他們談 結果藍綠不理之後 整個黨為了仇綠被拉去當小藍 當到現在民意崩盤2
民進黨走的路線其實很有票 像是族群融合 堅持台灣的主權 至於貪污跟桃色事件 每一個政黨都避不開類似的個案5
: 看看戰狼夫妻的發言,還以為是什麼紅統派網紅 民眾黨目前對於民進黨的恨意已經接近殺父仇人 為什麼呢?不就是以300多萬懸殊比例落選 AKA 假老二備位元首柯文哲放縱的嗎?4
就小屁孩網紅模式 丁特,陳三斤,館長,沒發現都是一樣的模式 先嗆聲,先罵再說,講得自己很厲害,做出來什麼都不是 而且常常前言不對後嘴,前面的論點會被後面的自己打臉 整天說為什麼別人不來拜託你投票
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由49
[討論] 民眾黨這招其實看不懂八卦在爽啥民眾黨唯一一個能造成影響力的就是要脅國民黨說他們要投民進黨啊 跟徐永明一樣提自己投自己然後讓國民黨上 等於你這八席有沒有存在都沒有影響 你在=>國民黨上 你不在=>國民黨上 那你在騙洨影響力 而且之前就講過了一定又假清高那招 但結果一樣都是讓國民黨上 除了騙騙小草北七之外政治策略上完全沒意義 只要腦子還有4%以上正常的一定都馬知道誰他媽可能五十幾席讓你八席 但把自己的影響力掐滅八卦還這麼爽 看來正常腦細胞剩不到4%了==14
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民從選過半到現在看的出來党 根本沒打算過法案 只想把問題轉移給八席 讓自己的支持者覺得有在作事 都是八席當國民黨的小弟 balabal 奇怪 要別人支持你的法案不是靠遊說跟拉攏嗎? 怎麼變成情勒問題了?11
[討論] 民眾黨8席的意義?先假設這八席不會分裂 (至少目前都沒有除了某位投錯被黃國昌認定為不適任的之外) 那麼我們分成 K = 國民黨贊成議案 D = 民進黨贊成議案7
Re: [討論] 為什麼民眾黨不投票.....呃,現在才問民眾黨不投票,會不會太晚? 柯建銘選完沒多久就已經開示了,民眾黨這八席是沒用的八席。 這個沒用除了真的沒用,也有沒路用的意思,遇到像韓國瑜、年改這種大是大非的議案, 民眾黨就用不投票與小權謀混過去,完全沒有任何立場與黨魂,這是民眾黨最讓我瞧不起 的地方,充分證明民眾黨就是柯文哲一人政黨罷了,這個黨就是變形蟲,靠那邊能有利益11
[討論] 笑死 不協商 不跟合作 那八席就真的是0席藍色說過 綠色說過 一堆人都說過 你民眾黨八席 甚麼都不合作 協商也不要 那你那個八席真的就沒屁用啊 XD 反正國民黨也是老神在在 不然你民眾黨要去跟民進黨合作嗎?10
[討論] 罷免成功的話 民進黨會推國會改革嗎?民進黨現在是小黨,所以還能說傅崑萁和傅隨組織推的國會改革是不當擴權 但是總要推出民進黨版本的國會改革吧 聽說民進黨首要罷免葉元之,並且有可能罷免6位、甚至10位國民黨國會議員 請問民進黨誠為第一大黨後會推國會改革嗎? 第一當然也有兩種狀況1
[討論] 民眾黨八席見證立委民進黨提案: 民眾黨八席是見證人,原則上不發言。 國民黨提案: 民眾黨八席是見證人,原則上不發言。 民眾黨提案:3
[討論] 民眾黨反對修選罷法政黨利益比較大吧?白營無論贊成反對,八席不分區都不會變動,如果投反對票,那過程走下去大概會這樣 提高罷免門檻投反對票,順應民意提高些政黨支持度,拒傅隨組織小藍,主體性回歸,搞 不好民調一下就高過國民黨變真老二 明年藍綠必定相互發動罷免大戰,民眾黨又可以舉旗說藍綠惡鬥、藍綠一樣爛、社會亂源 ..- 恩? 過不過半跟民眾黨八席有關? 不太懂你的數學邏輯。 現在立委席次共113席,過半=57席, 國民黨52席
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭