[討論] 資策會事件應該沒事吧
資策會事件簡單一句話就是一魚多吃
拿資策會的錢做計畫
計畫產出可以當博士論文
博士身份可以去鴻海
就這樣而已
最多最多就是指責高不厚道而已吧
人家辛辛那提國際大學 跟中華這種野雞學校不同
不可能因為論文跟計畫雷同就退你論文拔學位吧
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
觀感不好,要定罪不容易。看雙方證據
小事而已,跟公雞精+男友比起來
TMD現在就觀感不好沒關係 沒定罪就是贏
根本小事
這是小事,立委貪污、地下市長才是炸彈
小智中華大學論文就同個套路被撤的
抱歉喔,以高種種劣跡斑斑,法官不太可
能去信高的證詞,誰叫她這個人早被分析
透底
綠打這個只是掩護小智
有定罪也是贏啊 關進去之後變更生人 別人
不收TMD收 定讞前贏 關出來後也贏 這就叫
雙贏
林智堅中華那本碩論也是差不多的情況
啊不就被拔掉了zzzzzz
這個是資策會自訴 頂多賠錢了事
這根本小事 不太懂她閃這庭幹嘛==
不一定,要看裡面有多少其他人的研究成果
邦公司做的東西還是公司的,不會是自己的
這點還是要搞清楚.
抄八成,照套路應該還是會出事
還要看內容是不是公司開的專案項目
不過這真的是小事啦
相對不重要 但也可能是壓垮駱駝的最後一
根稻草
同邏輯還不被拔博士喔
如果有用到別人/整個團隊的研究成果就不
算小事
想想就知道用在"前"實驗室做的結果和數據
林智堅論文也是一樣啊
沒知會前實驗室老闆就發文章引為己用,本
來就會有問題,而且也是很忌諱的事.
當然如果只是引用已發表的當reference那
又不太一樣.
塔綠班罵的要死,難怪輸新竹
看看自己小智當沒事一樣,笑死
相比後來這些弊案根本無關痛癢
當然沒事,有事才是大事
這絕對沒事
資策會本來都沒動作 後來才自訴
抄襲小事 貪污還在後面
計畫雷同在美國送NSF會被丟監獄耶!只拔
教授都算輕的了
12
[黑特] 民進黨fb_高虹安瓢竊高虹安剽竊資策會2公費案 把眾人研究成果佔為己有 媒體爆料,民眾黨新竹市長候選人高虹安過去任職資策會期間,利用補助赴美留學,在未 取得資策會授權下,大量使用資策會科專計畫的研究成果及研討會論文資料,作為自己的11
Re: [討論] 關於資策會天空獅小智論文上錯車了 這次不亂上車了 有進步有進步 but... 著作權有問題?8
[轉錄] 民主進步黨:高虹安剽竊資策會2公費案轉錄來源:民主進步黨臉書 高虹安剽竊資策會2公費案 把眾人研究成果佔為己有 媒體爆料,民眾黨新竹市長候選人高虹安過去任職資策會期間,利用補助赴美留學,在未取得資策會授權下,大量使用資策會科專計畫的研究成果及研討會論文資料,作為自己的博士論文且沒有引述資料來源。 高虹安取得學位後,無縫接軌到鴻海任職,把資策會當工具人。
81
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類43
[討論] 沈伯洋:我幾乎每年都會遇到間諜44
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話?21
[討論] 綠畜求饒了,所以我決定不洗沈伯洋了20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?13
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人11
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =30
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?13
[討論] 拆樑二階段達標XDDD11
[討論] 陳揮文痛批藍白:查弊案不是你們的工作6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋12
[討論] 拆樑二階段破36000連署10
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類4
[討論] 不唬爛,我家綠粉我puma應該安靜一陣子7
[討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!9
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯10
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。10
Re: [討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!10
[討論] 身為台灣人 應該看那個類型的A片