[黑特] 賴清德有病
賴清德有病
性騷吃案,在民進黨不用被追究?
綠營性騷「吃案條款」擺爛14年 他曝:蔡英文任8年黨主席都沒改
15:412023/06/03 中時新聞網
陳政嘉
民進黨性騷案連環爆,多位受害者都控訴向上級反映後卻遭吃案,台北市議員何孟樺昨也提到過去黨內的性騷調查程序規定「必須送到中常會」,
會讓當事人在媒體上曝光。
媒體人黃揚明今( 3 日)在臉書發文指出,這個規定在 2020 年才修改掉,而民進黨再上一次
修改性騷擾申訴處理及懲戒辦法是2006年,「吃案條款至少擺爛14年」。
據何孟樺昨日出面指控,2018年任職青年部主任時,曾處理一起性騷案檢舉,
但當時民進黨性騷擾調查程序,其中有一條是「必須送到中常會」,
而時任的婦女部主任向她及受害者說明,這樣整個事件就一定會在媒體曝光。
在徵詢當事人意願後,因不願在媒體上曝光,所以沒有啟動調查機制。
黃揚明質疑,性平案件理論上應採保密方式處理,「如果調查小組和申訴委員會做出決議後還須送到中常會,不就是讓所有主管、中常委都會知悉案件的內容?這樣的條文根本就是『吃案條款』,有多少受害者得知後,還敢申訴?」
=============================================================================
政黑七成都蔡英文網軍,當然不care女黨工的正義
但賴清德完全不敢追究黨內高層吃案
然後那些知道吃案條款的吃案者如林飛帆
都不用被追究責任
賴清德對這些性騷吃案者,真的就這樣算了
賴清德真的有病
--
瘋狂攻擊賴沒用
反正女性在民進黨基層就是被當慰安婦對待啦
黃揚明當初在朱學恆版面多搶戲,他話能聽?
下幹賤種資進垃圾黨的話更不能聽 人渣堆
是多lag笑死哈哈哈哈哈
民進黨的腐敗看這句就知道
台獨粉變成中華民國粉
精神分裂啊
這文有病
賴清德
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 07/13/2023 12:18:28現實就是大多數台灣女性都支持民進黨啦
不支持的才奇怪
柯粉走路跌到也能怪賴
天天巧遇的人,沒病才怪
應該是有妄想症
沒東西可以洗了?
78
[爆卦] LIVE 再爆性騷擾案 民進黨連2天記者會三立 TVBS 台視 民視 民進黨昨日(6/1)爆出前黨工性騷擾遭吃案,現任黨中央副秘書長許嘉恬請辭獲准81
[爆卦] 何孟樺FB (關於民進黨的性騷擾申訴流程)何孟樺 今天民進黨記者會,揭露「有第三案」性騷擾事件,我在深思後決定跟大家說明,這件事 就是2018年,我擔任民進黨青年部主任時我的部門出現的案子,當時我曾要求黨中央積極 處置,但過程非常挫折。12
Re: [新聞] 民進黨又爆性騷! 前黨工求助青年部主任其實這代表民進黨一些組織問題很大 婦女部吃案 青年部吃案 裡面根本問題重重 豪無性平可言8
[討論] 民進黨這次壓不住性騷新聞了嗎?政治記者常常去民進黨中央黨部, 而且跟一些民進黨黨工都很熟, 以前竟然沒有一個人報導說民進黨有性騷案吃案耶 現在怎麼突然一件又一件,連環爆出來, 覺青最挺的民主進步黨,怎麼變成性騷擾的政黨,還施壓吃案搞黑箱耶9
Re: [新聞] 柯文哲4日出訪 盼望讓日本更了解台灣度 : 要相信個人,比較理想應該是讓衛生福利部蒐集案例,思考在制度面上怎麼減少,除了 預 : 發生,還有發生後該如何快速處理,台灣常是每次出現案子,最多就是「找一個女巫來 燒5
[轉錄] 何孟樺今天民進黨記者會,揭露「有第三案1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1X
[討論] 朱學恒性騷事件VS民進黨性騷吃案等情事首先,不管有沒有喝到斷片,無論如何 朱學恒確實對鍾沛君議員造成傷害 這點必須受到譴責並加以處罰 無庸置疑 但對此事件6
Re: [新聞] 性平案影響選情?賴清德:絕對不必大局保護隱私?那最後還是要到中常會討論嗎? 而且案子就是以最後會到中常會討論,記者會曝光來逼受害者吞下去 如果是性平部主任或秘書長吃案怎辦呢? 第一案就是性平部主任及副祕書長吃案了 : 第二,秉持零容忍處理原則,每個人都有百分百權力不讓身體受到侵犯,一1
Re: [新聞]快訊/黨內性騷風波連環爆 總統蔡英文道歉對! 蔡英文第一任能力本來很強 沒想到第二任完全下神壇 就是全國治安一蹋糊塗 甚至黨內性騷擾兩件吃案3
Re: [討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?這個問題非常好 所以其實最大的重點就是 為什麼那些接到申訴的黨部門主管要吃案 就讓案件進入性平調查阿 為何要吃案呢 當主管吃案的時候 不就代表自己其實心虛 認同了女方的說法 所以不敢啟動調查阿 所以輝哥該死嗎 豪哥該死嗎 固哥該死嗎 宇哥該死嗎
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。