[討論] 兩岸協議監督條例跟最低工資法邏輯同
其實這兩條法律 是 民進黨政府的罩門
但塔綠斑最愛用萬用回應法來說 因為不需要這兩條法律 所以沒必要訂
塔:因為中國現在沒想跟我們談服貿跟貨貿 所以現在立這個法律沒有意義
塔:因為基本工資每年勞動部都會開會討論 所以沒必要定最低工資法
http://blog.twimi.net/2015/11/blog-post_1.html
蔡英文也提出她的「六大勞動政策主張」,包括落實周休二日、制定最低工資法、派遣勞工專法、部分工時勞工保護立法、職災保險單獨立法、制定中高齡就業專法、工會法修法。她說,這六大目標,它涉及了許多法條的修正。勞工的權益要保障,是民進黨念茲在茲的事,要保障勞工的權益,最有效的辦法就是,把這些權益寫在法律裡。
第二,薪水要增加。前幾天,最新的行政院統計也指出,台灣所有的上班族、勞工,有三成,每個月賺不到三萬塊。有六成,每個月,賺不到四萬塊錢。
要改善低薪的困境,我們要定訂「最低工資法」,一個人要賺多少薪水,才能過生活,這個指標,要重新檢討,也要放進法律來規範。薪水,要足夠讓人過生活,這是底層勞工最迫切,也最需要的保障。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/873548
蔡英文表示,去年三一八學運後,希望改正國民黨政府處理兩岸協商的黑箱做法、落實公開透明及人民參與,已成為台灣社會的共同訴求。民進黨將積極與社會合作,推動完善可行的兩岸協議監督機制。
蔡英文強調,民進黨將全力推動完成「兩岸協議監督條例」的立法,為兩岸持續交流協商,建立周全規範,彌補現行做法的不足與缺失,特別是必須強化公民參與、資訊透明以及國會實質監督。
https://www.storm.mg/article/76796?mode=whole
蔡英文並承諾,未來將依據三大原則,來處理兩岸問題:第一原則是溝通;她的決策會遵循民主機制,公開透明。她主張訂定《兩岸協議監督條例》,讓兩岸政策接受人民的監督。第二個原則是誠信,她會說到做到,不輕易承諾,但必定信守承諾,她相信這樣的政府,才會得到台灣人民與國際社會的尊重。第三個原則是兩岸關係不應該被當作選舉操作,任何政黨都不應該因為選舉,而將高度敏感的兩岸關係作為工具,藉機謀取利益。
當初選總統的政見都可以擺爛 你有看過蔡英文出來解釋為什麼
她提出這兩個政見拖了七年多 都不肯落實嗎
尤其是最低工資法這件事情 完全不懂有什麼不能通過的
當初朱立倫在2016年參選政見說 四年內提高基本工資到三萬
蔡英文還笑他 這種喊法可以拿諾貝爾獎 說她認為法制化最重要
結果七年過去了 基本工資調漲每年還是都用喊的
不是用客觀數字來調整 而是跟大老闆討價還價 會不會太可笑了一點
不過對塔綠斑來說 反正腦袋本來就只有反中信仰 哪有什麼監督政見的問題
反正基本工資有漲就好 有沒有立法無所謂啦 塔綠斑邏輯就是這樣
那這樣當初如果2016年是朱立倫 民進黨在野 搞不好基本工資真的已經三萬了
因為民進黨當在野黨絕對會強力監督 朱立倫一定要落實政見
台灣最好的在野黨 還是民進黨 這是真的
--
民進黨如果說不跟對面談這樣邏輯是成立的
笑死 那當初2016年後中國有想談嗎 當初還不是說要立法 講難聽點就是擺爛而已
當初說要修法就是個煙霧蛋而已
就是騙騙那些太陽花覺青而已 當初還被林飛帆看破手腳 結果民進黨放大絕 安排工作給林飛帆領九萬 馬上就閉嘴了
明眼人都知道當時就是反中,其他都鬼扯
說真的回去看2016大選蔡英文談得政見 就覺得這個人真的很不要臉XD 說兩岸關係不應該當作選舉操作 結果2020操作最大就是蔡英文自己XD 包含對賴清德初選 都是在操作賴是中共同路人
我當時直接講這就反中還沒多少人信-_-;
不是沒人信 而是當初如果直接講是反中 就會被看破手腳 不會有中間選民支持
※ 編輯: freeclouds (180.217.41.151 臺灣), 06/24/2023 04:41:51塔綠班看不懂啦
塔綠班不喜歡你這種邏輯一百分的文
章
反中是正確的
反正你遲早要反中的,正如你遲早要
辱華的
經過中美貿易戰和香港淪陷之後你講
反中,中間選民是可以接受的
2014反中只是告訴你中國有問題,更
早蘭德公司15年前的報告就跟你預期
說中國有問題了你不信
你現在去大街上公開喊親中,連冷戰
藍經濟藍都不會理你,大概只剩單純
吃北京烤鴨那批人(包括柯)支持
57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的,綠就是愛打自己臉,說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實原則,期能早日完成X
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例我們來看我國的陸委會官網 一、背景說明 (一)於86年及88年時,行政院曾草擬「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理條例」草案,二 度函送立法院審議,惟未獲審議。而於92年「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」修正時
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事