Re: [黑特] 笑死 館昌被警察驅趕了
我館黑兼柯黑啦,很明顯他們是故意要被趕的突顯民進黨有多擺爛吧
民進黨以前超愛說是路過不會有人不記得吧,而且在野的時候也說這是惡法
結果到現在一到自己執政就發現這法拿來限制人民自由真他媽好用
你礦業法修的慢我還可以理解是要跟財團協商溝通不可能一步到位
這種根本不可能有人反對修的法律就單純只是太好用不想修而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.75.9 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.mosvL1500oFg
推
雙標畜生黨不是假的
→
演受虐兒 CF有教
→
故意鬧事,還敢護航,真的有理就去申請
→
啊
以前的民進黨也常常用這招欸
推
法務部長打這點很不錯..就這點而言
推
※ 編輯: tavern (111.82.75.9 臺灣), 06/26/2023 11:44:42
以前的民進黨專演受虐兒
噓
原來現在蔣萬安是民進黨的啊
推
樓上搞不清楚重點 好好笑
推
民進黨執政前:集遊法是惡法!!叭叭叭
→
,大家來路過啦
→
民進黨執政後:你要守法啊
推
怎不申請餒 居住正義 我也很支持 阿北也
→
說過呢
→
其實「路過」這個梗的始作俑者是郝
→
龍斌
噓
兩個演受虐兒
推
民進党就是到處造謠抹黑的台獨叛亂團體
爆
首Po現在館長跟黃國昌在總統府前號召7/16上凱道 結果被警察以違反集會遊行法為由驅趕了 才兩個人有違反嗎? 其他都是記者耶3
其實政黑眾都很熟阿 以前時力在立法院就常常搞這招 比方說他們會提案 火鍋絕對不能加芋頭 直接表決通不通過 民進黨可能回應說 審法案有程序 不是直接表決 這條重來 然後 時力就會開始咆嘯16
這兩個人現在怎麼那麼搞笑 遙想四年前的反紅媒運動,根本不需要去扮演小丑的 網路上找一下就一堆人報名了 反紅媒,藍營的還不一定參加4
就拿以前綠營的戰略打綠營啊 以前綠營不也是被驅趕 記得不知道哪個前輩 霸佔一個道路 郝市長期間都放棄不驅趕
爆
Re: [問卦] 有人被烏克蘭政府騙超過3次的嗎==?騙三次又怎樣?騙你又怎樣?人家在打仗欸 回顧一下優質好文 作者hamsters56 Re: [新聞] 台灣人口負成長關鍵?鄉民:蔡政府執政爆
Re: [新聞] 「黑心乳瑪琳」吹哨者人生變調!丟工作、最近爆出不少吹哨者受到秋後算帳的事件 不只是康軒 現在桃園的元山蛋品也出現一樣的問題 很明顯就是缺少保護吹哨者的相關法令 而行政院在去年早就擬定好吹哨者保護的草案 2019 5/2 揭弊者安心吹哨!行政院會通過《揭弊者保護法》65
Re: [爆卦] Cheap罵陳歐珀違停之父 陳之助理上FB反駁說真的Cheap真的太不懂人家在想啥了 八成是OPPO選區選民有違停被抓 但現在又不能直接消單 所以就想出這種天才的作法 讓民眾不能檢舉41
Re: [黑特] 民主進步是哪一步走錯了?其實民進黨只要回到在野的時候的那個民進黨 就可以重獲人民支持了 明明在野時的民進黨 重視食安 重視勞工 反財團打壓資方 討厭建商 結果執政後就換了個樣 一上台破麻蔡英文 起手式就是先舔資方 資方不爽七天假恢復 就馬上砍假討好資方 接下來就被房地合一稅搞得不爽的建商 蔡政府出來就是說要救房而不是打房20
Re: [轉錄] 土星六號之狼(民進黨的敗因)講那麼多 民進黨真正的原罪是啥 就是 完全執政阿 中央行政立法 都是你民進黨的 你民進黨想怎麼幹就可以怎麼幹 你爽砍勞工假 黨團下令下去 只有林淑芬敢違逆 其他立委誰不投下去 人民給你民進黨中央完全執政 就是讓你用行政跟立法 去實現你的政見 不然你民進黨這幾年執政有跟在野黨妥協過什麼 不是全部都輾壓嗎6
Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、提名是各自黨的問題 把自己的問題拉高到法律層面 那就只有兩個字 "亂搞" 簡單來說好了3
Re: [新聞] 總統政見跳票?最低工資法拖3年 立委批講真,民進黨哪個政見沒跳票? 最低工資法僅僅是冰山一角罷了 礦業法?能源政策?社會住宅?集會法? 核食萊豬?還有勞工休假的法律。 民進黨在野時,大肆抨擊這惡法,那惡法,2
Re: [新聞] 民進黨完全執政礦業法還是卡關! 環團喊沒有啦 反正一定是國民黨在阻擋跟杯葛 國民黨委員眾多 比過半的民進黨人數還多 還很會打架 民進黨沒辦法阻擋的 我們等下星期五再看看有沒有辦法修過 如果到這個任期都沒辦法修完3
[黑特] 為啥自己想過的法案還要牽拖別人?民進黨也太廢物了吧! 自己要硬推的法案還要別人推到別人身上, 你都沒那個懶趴全覽身上那你還推個雞巴啊? 退一億步來說就算真的是民眾黨推的, 哇靠!
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯爆
[討論] 柯文哲3000萬交保26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬21
[討論] 阿北可以見pg嗎?20
[討論] 中國經濟似乎不行了13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?