[討論] 柯粉的人脈是不是還算可以
雖然大家都在嘲笑姐妹會的刻意動員
反而讓這個黨性平不行的短板更明顯
但是反過來說
撇開性別議題不論
https://i.imgur.com/XwKQk6l.jpg
上面這張飛吻的在台灣應該也有PR95
是不是代表TPP在動員不care性平的年輕美女
還說有一點能力
畢竟很多人要的是個人自己得利
而不是自己所屬的性別獲得平等但是自己要自立自強
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.228.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
嗯 馬英九的國慶妹子也是^^
推
柯皇看後宮跳舞
推
如果是自發性表演，那比請來的還....唉
雖然很遺憾 但其實還是有很多妹子不 Care普世價值 而是在黑暗世界裡自己找到夾縫得利就好
推
民進黨也可以辦個性騷信賴之友會啊，保
→
證爆滿
推
人脈很差 不像塔綠班都可以靠關係作大官
※ 編輯: allen3407 (223.139.228.168 臺灣), 08/06/2023 16:38:42
噓
你的標準真的太低，還是多出去看看。
→
五月天都被柯粉打成五毛天，人脈14E
噓
14億韭菜脈 無敵
→
不就證明有找公關公司尋show girl嗎
→
高素質傳播妹的陪唱價是一小時三千
→
五 低消三小時
噓
柯糞不是愛肉搜?還不搜看看到底是誰
噓
哪有哥布林人脈好，哥布林人脈不是總統就
→
是行政院長，都是政府高官耶。
46
[臉書]反同人士進入台北性平委員轉至黃郁芬台北市議員臉書 ——————— 【反同人士進性平教育委員會？台北市性別平等大倒退！】 台北市性別平等教育委員會終於公佈委員名單（）。但是，我細 看遴選出的性平教育委員，越看越不對勁。![[臉書]反同人士進入台北性平委員](https://media.ct.org.tw/upload/websetting/60e64f5cc4607.png "[臉書]反同人士進入台北性平委員")
25
[ FB ] 時力陳椒華: 時力全台彩虹發聲來源: 時代力量主席 陳椒華臉書 【友善性別成為日常】時力全台彩虹發聲 時代力量長期關注性平議題，年年不缺席台灣同志遊行，今年的線上遊行，我們也以拍片 聲援的方式參與，中午將於中央黨部與各地方黨部臉書專頁同步上線。![[ FB ] 時力陳椒華: 時力全台彩虹發聲](https://i.imgur.com/o9HPWaib.jpg "[ FB ] 時力陳椒華: 時力全台彩虹發聲")
11
[問卦] 台灣可笑的就是性平教育性平 性平 每間學校 小至幼稚園 大至博士 每個階段不斷在提倡性別平等 性別尊重 結果今天有人罵人丈夫吃軟飯![[問卦] 台灣可笑的就是性平教育](https://img.nextmag.com.tw//campaign/28/640x_e61788bbd742c1580dac080d3b0e9626.jpg "[問卦] 台灣可笑的就是性平教育")
5
Re: [新聞] 716凱道集會男女比約9:1 四叉貓：柯文哲其實我覺得大家不用太氣 這一系列戰男女比例的新聞看下來 可以得出一個結論: 反這次遊行的人，最不尊重性別平等 如新聞的那位，明明最在意所謂的生理性別5
Re: [討論] 為什麼女性普遍不太喜歡柯文哲？贊同。考慮沒有組織動員和很勸退人的天氣的話，我覺得算蠻厲害的。 : 天氣熱成那樣在沒有任何動員的情況下 : 還有三萬多人出來已經很好了 真的佩服。我實在受不了那個氣溫跟日頭 : 不過有個現象大家都在討論4
[問卦] 真的不要逼女人這句話是不是違反性平?還沒睡睡的大家安安阿~~~我就那個心齋橋哥拉 最近這幾年世界上的trend力求性別平等 其實我覺得這樣也好，因為這樣所有的條件就可以攤開來講看看是否是真平等 話說晚上有看到一則訊息"真的不要逼女人，壓力很大時會失控" 欸幹不對耶~~好像講這句話就吃了無敵星星代表男人一定錯一樣![[問卦] 真的不要逼女人這句話是不是違反性平?](https://i.imgur.com/m9irhdYb.jpg?fb "[問卦] 真的不要逼女人這句話是不是違反性平?")
4
Re: [問卦] 把兩性平等改成性別平等的人在想什麼本來就是這樣 兩性 男女只限縮在男跟女 sex 甚至是異性戀上 性別 gender 這個詞能代表社會結構 文化層次 有社會學的意涵在4
Re: [討論] 婦女部在民進党是不是一個很神奇的存在沒什麼，性別議題本來就是鬥爭工具而已， 而且你會發現越是滿嘴尊重女性的男生， 往往反而是最不尊重女性的一群人， 因為他們深知假裝尊重女性才能接近女性， 有機會接近女性，才有機會伸出魔抓。2
Re: [新聞] 性平法修正案通過！明文禁止「師生戀」新聞標題不專業 寫"性平法修正案通過"讓人看標題以為法律已經通過了 既然是性別平等教育法 那就是法律位階 行政院只是通過草案而已![Re: [新聞] 性平法修正案通過！明文禁止「師生戀」](https://i.imgur.com/Qeh3BqAb.jpg "Re: [新聞] 性平法修正案通過！明文禁止「師生戀」")
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？76
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」![[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」](https://i.imgur.com/G4qLqQ3b.jpeg "[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」")
62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?![[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?](https://i.imgur.com/KhqaSUMb.jpeg "[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?")
45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條![[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條](https://i.imgur.com/gUkjILgb.jpeg "[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條")
46
[黑特] 昌黑第一品牌?![[黑特] 昌黑第一品牌?](https://i.imgur.com/KTAnbkTb.jpeg "[黑特] 昌黑第一品牌?")
28
[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈![[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈](https://i.imgur.com/IRBOKaYb.jpeg "[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈")
9
[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責![[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責](https://i.imgur.com/ozTJi1Hb.jpeg "[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責")
35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明![Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明](https://img.youtube.com/vi/nAHxMbLsZDw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明")
27
[討論] 25條+47條的組合技超猛![[討論] 25條+47條的組合技超猛](https://i.imgur.com/sHU35WIb.png "[討論] 25條+47條的組合技超猛")
49
[討論] 尚公提前掀底牌了![[討論] 尚公提前掀底牌了](https://img.youtube.com/vi/eW8KVqPC88g/mqdefault.jpg "[討論] 尚公提前掀底牌了")
25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相![[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相](https://i.imgur.com/o3wvWBBb.jpg "[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相")
25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權![[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權](https://i.imgur.com/7jWgoOlb.jpeg "[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權")
21
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指![[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指](https://i.imgur.com/d2nOvoPb.gif "[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指")
20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏？![[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏？](https://i.imgur.com/91JjP1Sb.jpeg "[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏？")
86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守15
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!![[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!](https://i.imgur.com/SOo4cVTb.jpeg "[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!")
25
[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動![[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動](https://img.youtube.com/vi/YWGCzFR_aJk/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動")
14
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」![[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」](https://i.imgur.com/yeIl4oob.jpeg "[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」")
17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論![[討論] 關於國昌腦濕流量的討論](https://i.imgur.com/tohdbUUb.jpeg "[討論] 關於國昌腦濕流量的討論")
20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾![[黑特] 0掏真他媽的垃圾](https://img.youtube.com/vi/uon0_9rsxkc/mqdefault.jpg "[黑特] 0掏真他媽的垃圾")
12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔![[討論] 逆風就刪文喔](https://i.imgur.com/bCnxnFDb.jpeg "[討論] 逆風就刪文喔")
83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎？7
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行
![[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？](https://i.imgur.com/UWU3OYib.jpeg180.176.140.130 "[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？")
![[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！](https://i.imgur.com/038OoGGb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！")
![[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/b56503b9816d44c9bd35e67de49c47f9 "[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍")
![[討論] 黃揚明說明天會有十萬人](https://i.imgur.com/ithFANXb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 黃揚明說明天會有十萬人")
![[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了](https://i.imgur.com/M6GUfMYb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了")
![[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行](https://i.imgur.com/lPgqW1Xb.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行")