PTT評價

[討論] 為什麼朱學恆性騷擾會牽扯到黨派

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼朱學恆性騷擾會牽扯到黨派作者
Wardyal
(愛山田)
時間推噓 X 推:4 噓:5 →:18

如題 我覺得那些去找朱學恆合作的政治人物

看上的也是他的流量和效果

絕對不是什麼人品

況且在邀約的時候也不知道朱學恆有性騷擾吧

為什麼現在要一直靠腰和他合作過的人啊

不覺得很沒道理嗎


應該說除非在知道他有性騷擾過還跟他合作

不然根本就沒甚麼好譴責的吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.89.234 (臺灣)
PTT 網址

lpoijk 06/10 09:19以前都過了 以後大概是統派了

dragon0 06/10 09:20令人感到噁芯的合照標準

ggeneration 06/10 09:20朱跟他之前合作的藍牲與白畜有多囂張

ggeneration 06/10 09:20現在就有多好笑

uam 06/10 09:21那拿著有些合照嘴人詐騙共犯的有無道理,這

uam 06/10 09:21些不是合照,是一起直播兩小時

ggeneration 06/10 09:24同樣邏輯同等檢視 做人真的不要雙標

ggeneration 06/10 09:24 不然就像朱這種下場

dufflin 06/10 09:24陰錯陽差命中紅共窗口之一呀

dufflin 06/10 09:24紅共都能攔住巴比妥關鍵字了

dufflin 06/10 09:24這些年的流量 搞不好都嘛紅資化整為零來

dufflin 06/10 09:24

uam 06/10 09:24那些跟詐騙合照的人當時也不知道他詐騙啊,

uam 06/10 09:24你是想打誰的臉?

sazabisazabi 06/10 09:25標準要一樣啊

TFsonG 06/10 09:28是誰先牽扯黨派,前天抹綠今天切割的是誰

C6H8O7 06/10 09:29合照=共犯啊 有沒有很熟悉

uam 06/10 09:31同等標準你要不要跟拿著照片說故事的某議員

uam 06/10 09:31說,某議員說別人跟她合照證據薄弱耶,那她

uam 06/10 09:31之前拿政敵照片是在說什麼故事?我的合照跟

uam 06/10 09:31直播兩小時證據薄弱,你們其他人的合照就證

uam 06/10 09:31據確鑿

oldmangoes 06/10 09:31親藍名嘴

z0 06/10 09:57有白粉要硬切然後還可以推一波 結果被證據打臉

ipipi304 06/10 11:07忘記了高虹安唱歌,柯文哲的嘻嘻哈哈嗎

ipipi304 06/10 11:07

gogoegg 06/10 15:45合照=共犯 那一起直播的不就是共犯+共謀