PTT評價

Re: [討論] 雲豹算不算護台神山二號?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 雲豹算不算護台神山二號?作者
WEINUO
(行人)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:19

※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言:
: 大家對於護國神山台積電讚不絕口
: 可是雲豹明明順應現在政府的政策
: 大力發展綠能
: 我講句難聽的
: 如果雲豹不在 台灣綠能就炸了
: 政府的能源政策直接完蛋
: 從這角度切入
: 就能瞭解雲豹就是護國神山二號
: 無法反駁了吧~
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 5.

雲豹算什麼咖,資本額才11.6億
上緯改名風睿能源股份有限公司 資本額可是100億
而且搶吃綠能的公司也不只這二家

引述經濟日報的內容
https://money.udn.com/SSI/2022/new_energy_50/index.html

依照台電2021年年報一年售電收入約6,000億元,由於台灣全力拚再生能源供電比60%, 等於台電需要釋出約一半發電量給電力交易平台,光電力交易商機至少3,000億元,
在這個過程中,「發電」、「儲能」、「售電」、「電廠統包工程(EPC)」四個角色 缺一不可。
這邊只列出大型公司
發電業有12家
再生能源有13家
雲豹就屬 再生能源類,發電量規模還排不到前三
統包業有14家
儲能業有11家

這光電每年預估3000億市場,雲豹2021營收21.5億
這點營收佔不到1%,就能當綠能界的扛報紙!?

以上數据經 濟 日報提 供~


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.12.228 (臺灣)
PTT 網址

hydra3179 08/13 21:17檯面下收入阿,畢竟依照某些人說法,讓

hydra3179 08/13 21:17台電窺上千億呢

nwdcdbgsyps 08/13 21:23黎智英在香港被關成這樣,你們還在

nwdcdbgsyps 08/13 21:23替中國大陸中共政權滲透、轉發、替

nwdcdbgsyps 08/13 21:23親近中共的政治人物裝飾美化,你們惡

nwdcdbgsyps 08/13 21:23不噁心啊

xra686 08/13 21:42是啊 連台東地熱都搶輸台泥 確實競爭力是

xra686 08/13 21:42弱了一些

platinum500a 08/13 21:59原來雲豹算不上個咖

依台電112年1-6月財務資訊 支出部份 購買電力 1467億 燃料 747億 其它 720億 這應該都是綠電部份的支出...加起來約2900億 雲豹年營業額 21億,會有人覺得那算主力嗎?

※ 編輯: WEINUO (123.204.12.228 臺灣), 08/13/2023 22:20:47

lunarblue 08/14 00:42八卦板那些人是不是都認為雲豹是在綠

lunarblue 08/14 00:43能界具壟斷地位的大咖啊,這就是不查

lunarblue 08/14 00:43證,只會跟風向的結果

lunarblue 08/14 00:44首先先去查雲豹的光電裝置容量好嘛,台

lunarblue 08/14 00:44電外購光電的總裝置容量已經破萬mw了,

lunarblue 08/14 00:44去雲豹官網看看他們的案場加起來是多

lunarblue 08/14 00:44少mw吧,不然直接google也行

lunarblue 08/14 00:46據去年的資料,雲豹的光電容量只佔所

lunarblue 08/14 00:46有外購光電容量的4%,至於風電,看資

lunarblue 08/14 00:46料應該是連蓋都還沒蓋好

想討論都會去查証相關資料,如果只是想政鬥帶風向 弄一個口號 " 台電跌倒雲豹吃飽"~風向帶的起來,效果也是有的

※ 編輯: WEINUO (123.204.12.228 臺灣), 08/14/2023 01:14:06

lunarblue 08/14 01:19配合台電的新聞稿綠電的購電只佔總支出

lunarblue 08/14 01:19的6%,就簡單點把這6%當作都是太陽能

lunarblue 08/14 01:19購電好了),6%乘以4%這就是“所謂造

lunarblue 08/14 01:19成台電虧損”的雲豹的佔比,然後賴勁

lunarblue 08/14 01:19麟占該公司股份不到1%,後面自己算吧,

lunarblue 08/14 01:19看看帶風向帶的有多扯