[討論] 高嘉瑜沒選上,或是民進黨更強大的開始
本文無反串內容,請安心服用。
仔細想想
假如這次高嘉瑜沒選上,真的是一件很可怕的事情
不分區立委
因為立委資格是靠黨籍來的
所以不分區立委很需要聽黨意
所以選區立委比較有反抗黨意的本錢
高嘉瑜
內湖南港第一任民進黨籍立委
要說有戰功也可以說有,畢竟以前民進黨那邊沒贏過
更顯示她有當地的支持度
妥妥的一個民進黨艱困選區開拓第一人
照理來說這種人,民進黨是會很尊重的
但民進黨現在表示這種人我也砍得下去
民進黨支持者更已經被教育好了,這種人我們也不投給她
私以為這是更可怕的狀況
轉頭看看藍白陣營
藍色從沒了黨產之後,感覺黨中央都很弱勢
國民黨失去中央政權後,歷任黨主席
洪秀柱-吳敦義-江啟臣-朱立倫
感覺沒一個強勢的,最有掌控能力的感覺是吳敦義,但也頂多「不算弱勢」
白色就不說了
現在的民進黨就是建立起了黨中央真的有很高權威的局面
並且民進黨支持者也支持
面對高嘉瑜這種民進黨人,我們都要砍他
寧肯這一席給對方
這會讓民進黨以後有機會更集權
就算你是很強的地頭蛇
面對黨中央還是要低頭
看到高嘉瑜的下場
以後民進黨地方立委還敢亂噴黨中央,或者去跟其他黨貼貼嗎?
這是不是民進黨會更強大的開始?
以下開放討論
--
帶風向說民進黨專制是嗎?
是。不然讓900或小強之流猖狂,是好事?
現實是民進黨立委岌岌可危
我覺得你一定是搞錯了什麼 DPP還是提名他
參選阿
提名不代表要讓她上啊
這次是選民自發不看顏色投垃圾了
供殺毀。
黨中央願意提名,結果當事人自己選
不贏,這怪黨太專制極權?
dpp根本沒弄他,他自己搞到自己支持者
跑光,你在陰謀論什麼?
看看林淑芬,看看劉建國,有沒有違反過民進黨
的立場?
應該說由民意去擊敗她 才能具有正當性和
合理性
腦補很多故事,想騙誰啊
超徵是行政失靈?? 哈哈... 高的事多的呢
否則直接拔掉又可以鬧很久
我是覺得不能這樣比,劉跟林的選區算穩
的,高要連任本來就得爭取中間支持,但
沒拿捏好就是本命票也沒有
哇天空獅完全說出了我想說的東西
高嘉瑜落敗就是象徵PTT起家的鄉民政
治破滅而已
為什麼林淑芬沒有那麼多人不爽 高要自己
想想
重要的是有沒有莫名其妙攻擊黨內人士
民進黨提名她,只要選舉期間資源照給,
對社會總體影響已經不大,甚至是好
事
場子照捧,落選是自己的問題。
當妳說話像白藍在那邊造謠一樣
自業自得啦
選區選民的性質
真以為民進黨推誰就一定要支持嗎?
怎麼對姚文智跟陳時中,別人也這樣對她啊
這三小 錯誤一堆
爭取中間票不是這樣搞的,她是在爭取柯糞票
要拿下跟維持住港湖區,本來就不能走一
般路線
中間跟柯粉有時候又不是很好分
而且就算是現在柯還是拿不少中間票不是
林淑芬選區內或選區外都沒多少人不爽她
他那選區又不太需要那樣爭取
高嘉瑜是搞到全台灣都一堆綠營支持者不爽她
看起來是柯黨造謠體
就問背刺魚選舉不走一般路線走到連原本的
不然就是DPP要十年內放棄港湖
支持者都不爽他是正確的嗎??
北市的黨員大會她怎麼挑釁DPP的黨員她
根本沒在怕民進黨的支持者不投她吧,那
是她自己的選擇。根本不需要民進黨的支
持者替她擔心。我只想問:怎麼現在都是
民進黨以外的人擔心她選不上XDDDD
所以說她沒拿捏好啊
高自己明明也不擔心自己會因為民進黨的
支持者不投她就不會上啊
民調就顯示那邊藍白選民扎扎實實的過半
哪會不擔心?不擔心就做出跑票了舉動了
能搞到民進黨支持者不爽他 高自己造成
的 每次選舉都舔柯背刺
我看她老神在在根本不擔心啊 那不就代
表她不需要民進黨支持者的票~
她當時敢在黨員大會嘲諷年紀稍長的黨員
平平安安回家不就是不甩這些死忠黨員了
嗎
那哪算嘲諷阿==
不需要這麼玻璃
嗯確實不是嘲諷是挑釁呢~
不覺得嘲諷我看你是沒看那場她多囂張主
動去挑釁黨員喔
你要爭取中間選票 有人教你背刺嗎
有人教你成天砲打中央 上藍軍政論附和嗎
還好嗎
玩到超過三分之一基本盤不要她 自找的
不是1/3喔,是2/3。
支持賴的,只有36%支持高。
反正現在看起來dpp的支持者跟高根本沒
在擔心高選不選的上,白藍就不用替dpp
擔心了^_^
白藍在這心疼沒用啦 明年走進投票所記得
要蓋背刺魚才有用阿 讓他選上氣死DPP選民
一旦連支持者都拋棄她,神仙都救不起來
藍白既然想要甲魚選上 那就真的該投甲
魚 不然就跟dpp支持者一樣討厭背骨仔喔
~笑你們不敢
高連館長直播都不敢上了,內心的恐懼難以想
像,這不叫專制什麼才叫專制,被黨內正式提
名還被霸凌成這樣
民進黨是挺高嘉瑜,提民高嘉瑜的
高沒有脫黨參選也沒有加入其他黨,背骨的是
你們這些綠營選民不是嘛?為什麼不敢承認自
己背骨?
有入黨的投高啊 沒入黨的管這麼多
選民背骨咧,票是選民給的選民最大啦,檢
討支持者是什麼鬼言論
腦補,民進黨中央根本沒罵他,都是支持者
藍白粉心疼DPP少一席~
一定過半根本不差這一席,牆頭草不能
留
講小小小?
提名已人至義盡
共產黨治國,你各位遲早都要適應的
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 盧如果像綠粉說的那麼差,怎贏27萬的?