[討論] 只說下架民進黨,但都沒說誰要上來?
明年一月就要投票了,藍營一直很希望團結所有反綠的力量,請大家集中火力下架民進黨..
這個訴求是喊得很響亮,但不知為何總是少了下面一句,例如
「票投我國民黨,大家集中火力讓我們國民黨推出的人當選總統吧」
目前倒是沒有這麼喊...是因為現在國民黨的人還沒有出爐,所以藍營還沒有喊話請大家投給誰嗎?
大家怎麼看啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.135.60 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨堅持疑美反美 就穩贏
→
柯p阿
推
民進黨ECFA跟著國民黨做 大小三通也是 那
→
選國民黨不就好了
推
共產黨啊
→
隨便誰都好吧 還能比義和團更爛嗎
→
共產黨可以啊,藍色最愛
→
哭著投台灣價值 沒人才能選了嗎
→
投給綠共也是選共產党吧!
推
薪水小偷
→
芯水小偷
推
那句話講出來很多中立仔就會醒來啦
→
,畢竟國民黨比民進黨爛太多
58
Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲:難道這話說的沒錯 把民進黨下架,換上國民黨不一定會比較好 但是這句話由柯文哲講出來就怪怪的 明明前一陣子還很痛狠民進黨 突然改口說要團結台灣,換國民黨貪汙有比較好嗎32
[討論] 其實國民黨只要轉念就能下架民進黨既然下架民進黨是國民黨的首要目標, 那麼犧牲總統寶座換來下架民進黨也該是可行的手段 國民黨只要放棄推人參選總統,全力支持反綠盟主柯文哲, 下架民進黨絕對不是問題,請國民黨諸公顧大局, 不要分票,團結一心集中選票給柯文哲,6
[討論] 國民黨喊下架民進黨包括禮讓柯文哲嗎?國民黨喊下架民進黨組非綠聯盟團結可團結力量 如果最後贏的機會只剩下禮讓柯文哲 國民黨願意嗎?不然講什麼團結都假的吧! 寧願民進黨繼續執政!也不能放掉自身利益 更何況已經連輸2次了!這次也是極度不樂觀2
[創作] 國民黨真的是最憨厚老實的政黨當年「國民黨不倒,台灣不會好」 雖然是連勝文發揚光大的Slogan,但整體還是綠營的口號。 這種拉誰下來的口號,我一直認為只是「手段」 下架國民黨的潛台詞是,執政票投民進黨/時代力量。 但對民進黨來說,就是票投民進黨。- 記得之前民進黨慘敗的市長選舉 當時的台北市街頭國民黨宣傳車一再廣播:讓我們打倒民進黨 結果證實反綠路線是有效的 公投之所以有這樣的結果 很明顯是投票率太低
- 民眾黨支持者和黨員現在一堆藍的寄生 如果民進黨繼續執政 民眾黨還能繼續大聲反綠 跟國民黨搶票 如果國民黨執政
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?15
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 王義川:目前沒人通知我16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨