[討論] 只說下架民進黨,但都沒說誰要上來?
明年一月就要投票了,藍營一直很希望團結所有反綠的力量,請大家集中火力下架民進黨..
這個訴求是喊得很響亮,但不知為何總是少了下面一句,例如
「票投我國民黨,大家集中火力讓我們國民黨推出的人當選總統吧」
目前倒是沒有這麼喊...是因為現在國民黨的人還沒有出爐,所以藍營還沒有喊話請大家投給誰嗎?
大家怎麼看啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.135.60 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨堅持疑美反美 就穩贏
→
柯p阿
推
民進黨ECFA跟著國民黨做 大小三通也是 那
→
選國民黨不就好了
推
共產黨啊
→
隨便誰都好吧 還能比義和團更爛嗎
→
共產黨可以啊,藍色最愛
→
哭著投台灣價值 沒人才能選了嗎
→
投給綠共也是選共產党吧!
推
薪水小偷
→
芯水小偷
推
那句話講出來很多中立仔就會醒來啦
→
,畢竟國民黨比民進黨爛太多
58
Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲:難道這話說的沒錯 把民進黨下架,換上國民黨不一定會比較好 但是這句話由柯文哲講出來就怪怪的 明明前一陣子還很痛狠民進黨 突然改口說要團結台灣,換國民黨貪汙有比較好嗎32
[討論] 其實國民黨只要轉念就能下架民進黨既然下架民進黨是國民黨的首要目標, 那麼犧牲總統寶座換來下架民進黨也該是可行的手段 國民黨只要放棄推人參選總統,全力支持反綠盟主柯文哲, 下架民進黨絕對不是問題,請國民黨諸公顧大局, 不要分票,團結一心集中選票給柯文哲,6
[討論] 國民黨喊下架民進黨包括禮讓柯文哲嗎?國民黨喊下架民進黨組非綠聯盟團結可團結力量 如果最後贏的機會只剩下禮讓柯文哲 國民黨願意嗎?不然講什麼團結都假的吧! 寧願民進黨繼續執政!也不能放掉自身利益 更何況已經連輸2次了!這次也是極度不樂觀2
[創作] 國民黨真的是最憨厚老實的政黨當年「國民黨不倒,台灣不會好」 雖然是連勝文發揚光大的Slogan,但整體還是綠營的口號。 這種拉誰下來的口號,我一直認為只是「手段」 下架國民黨的潛台詞是,執政票投民進黨/時代力量。 但對民進黨來說,就是票投民進黨。- 記得之前民進黨慘敗的市長選舉 當時的台北市街頭國民黨宣傳車一再廣播:讓我們打倒民進黨 結果證實反綠路線是有效的 公投之所以有這樣的結果 很明顯是投票率太低
- 民眾黨支持者和黨員現在一堆藍的寄生 如果民進黨繼續執政 民眾黨還能繼續大聲反綠 跟國民黨搶票 如果國民黨執政
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?