Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？
看到這個標題就好笑，沒想到我可以把去年的文章再打一次，
來來來我們來看統計，
吹柯文哲高學歷沒問題啦，畢竟台大教授就擺在那裡。
可是吹柯粉學歷就有趣了，大選還有點距離所以目前找的到的民調只有上次總統大選
中山大學有在做校內政黨支持度，反正也是四中嘛，就來看看
https://i.imgur.com/nFVVgOQ.jpg
塔綠班屌打誒，甚至還輸給基進誒 嘻嘻
2021九月台灣民意基金會有出一個調查，民眾黨整體支持度為13.3
https://i.imgur.com/SEuK1MQ.jpg
幫各位用紅字圈起來了。
民眾黨會驕傲的說，你看我們在大學支持度以上 跟民進黨一樣喔（雖然還是輸）
問題是你在每一個年齡支持層都輸阿
更好笑的是高薪這種東西，在軍公教、高階白領、自營企業主完全被民進黨按在地上摩擦。
民眾黨只有在一個 職業 屌打DPP 那就是 學 生 族 群，以35%大勝20%的塔綠班。
要不是靠這批年輕大學生，民眾黨支持度或更難看（35歲以下，有七成是大學生）
根據我國內政部的統計，25歲下以下大學學歷以上有八成，60歲以上只有兩成
自己用屁眼想一下也知道民眾黨大學以上支持度怎麼來的，不要再幻想了
不過阿 民眾黨支持度在24歲以下為22% 這跟上面中山大學做出來的民調9.9%不一樣呢，搞不好四大四中之外的柯粉比例更高也說不定。
總之民眾黨自己在吹高學齡政黨真的？
不過就是每個階層都輸給dpp，剛好在大學這一塊可以打一下而已
支持者學歷以上為大學支持者根本是狗屁話術
要是全台灣只有一個博士支持阿北，那阿北的支持者就100%的博士學歷了
同樣根據台灣民意基金會 今年 上個月做的最新民調，民眾黨支持度為15%
比前年進步了兩個百分點，可喜可賀 所以我想拿去年的參考資料應該沒什麼問題啦~
要戰支持者之前，先把統計看過一遍好嗎? 不要再用我身邊都是XX所以XX支持度比較高這種幻想好了嗎? 同溫層本來就是人之常情，但幻想自己族群是精英真的低能
我反對戰學歷這種事情，這不是民主選舉的精神，但是一直強調自己政黨多菁英真的很好笑，更何況其實 一點 也 不 精 英
歡迎補充民調喔各位~
再補一個，去年縣市長選舉，台北 新竹 都有自己的醫界後援會，
自己去看他們都支持誰就知道了呵呵 反正絕對不是 柯粉黨 不要再幻想醫生都會支持柯文哲了
--
--
陳時中的後援會眼花撩亂一大堆，然後呢
？
黃珊珊的得票更難看啊 我只是想說沒有醫生都支持柯黨這種事，不然他不會連後援會都 沒有，搞不好更多醫生是藍營的
看看民眾黨那幾個檯面上的都學店
8+9燒屌毛的都有,高學歷?
結論就是學店仔學生一堆柯粉 笑死
喔喔，所以能小智粉說個高學歷來讓
我笑笑，對了先說挺小智唷，你們主
子說的
拿這些就證明塔綠班不是低學歷?笑死
我
啊鬼 能把中文打好好嗎？ 柯粉連意思表達都有困難耶
學店仔崩崩了 笑死
崩啥，我清大的，學店啥
塔綠班哭唷
算了你連統計都不會看 真的很可憐 你的字典裡除了罵人之外 大概講不出別的
※ 編輯: ageofempry (106.105.98.41 臺灣), 05/06/2023 09:27:41低學歷難怪挺小智，對了論文應該也
不懂啦，回家吃奶吧
現在的私校大學生只會洗學歷......自以為高
有必要看嗎？反正小智都能挺的還需
要聽你們分析?
我很確定我在清大的時候，教授沒有教我跳針。 林智堅100%是抄襲這我沒意見，甚至我們圈內甚至都知道他論文是誰幫寫的。 我不喜歡只把學歷當作支持人的唯一標準，也不是本篇的重點 我發這篇文只是想打破柯粉自以為都高學歷的幻想
清大也不一定高智商 至少挺柯大概不會高
到哪裡去
無法打臉就惱羞Q
清大還是被台大電….
挺小智的無腦黨 不覺得很蠢嗎
根本不用看學歷 看做的事情就知道
前面洗一堆戰學歷 現在又不用看學歷？
都2023了 你那邊還來得及當海賊王耶
樓上說的是 我修改抱歉
低學歷就低學歷 看客觀數據就是這樣 綠粉
不用辯
我在救你們這題辯不贏
其實我看不懂你想表達什麼，出一個林智堅等於全黨都是學店？ 那這個黨拱出一個陳建 仁 全黨都是JHU?
※ 編輯: ageofempry (106.105.98.41 臺灣), 05/06/2023 09:43:01其實這題真正的答案是民進黨年輕票流失啊
老人學歷低是歷史因素 我認同 。但有些
綠粉也吧柯粉當每個都學店仔 但真的是這
樣嗎？
4%仔現壁就是狂抹戰術。每篇都狂抹低學歷
老人才支持DPP，要說不是網軍真的存疑啦
*現在
每個人的論點就是拉小智救援，這跟前幾年
只要講到網軍就拿3000網軍圖來救援一模一
樣
低學歷老人都看民視不看BBC
所以可能不知道就是
我目的是這題如果政黑繼續討論 綠沒有贏
的機會 執政包袱導致你的論點都是不被採
納的
我從國中資優班開始到研究所 身邊的
同學都至少曾經在某個階段是前三志願
總共只有一個柯粉 這樣的樣本應該
不算小了吧
我是真的沒辦法體會高學歷柯粉在哪啦
其實信仰這種東西就是從小培養起 就算
學歷再高 從小信什麼 長大多半不會變
應該去做個調查 學歷高低跟多次選舉意
向的轉換是否有正相關
你們賴功德想要柯粉票 下面的一直攻擊柯
我是不懂這戰術
如果你是要說這個，沒問題這是真的，dpp在校園內 30歲以下的甚至可能還沒有郭董有票 ，這的確是危機。 但老實講我自己是給時代的，dpp的執政包袱也不是本篇討論的重點就是。 沒錯 我這篇同時也能大概看出 民眾黨的確也不是都學店，頂多就是幾個候選人比較沒那 麼好一點。 賴老大要什麼票我也不是很關心 我只是看到前幾篇一堆柯粉在那邊dpp都低學歷 柯粉都高學歷的幻想 真的很煩 而已
※ 編輯: ageofempry (106.105.98.41 臺灣), 05/06/2023 10:06:46「年輕的」高知識分子看起來都是轉換
最快那群 不一定是要哪個黨 但通常會
反對執政黨 現在的民進黨長期執政 慢慢
的也只是讓這個族群長大而已
並不是高學歷的族群支持柯文哲 而是這
個族群的善變剛好反映在第三勢力上
笑死，你們蚵主席想要綠票，但你們罵綠罵
得比藍還難聽幾萬倍，票從哪裡來?
但是 信仰 一直都是 心智之毒 對於高
學歷也是一樣 也很難倖免 台灣就是這
樣 政治可以包裝理想去蠱惑老百姓
只是不同世代崇拜的對象不同而已 你們
其實沒有差別
高學歷不見得是政治狂熱啊
現實就低端只能網上裝
不過高學歷還能挺高端、挺抄襲的
我倒是很好奇在想什麼
一個人的價值觀大部分還是取決原生家庭
這種信仰操控人心 立場決定對錯的現象
會持續很久很久
狂熱是為了補足心理欠缺的一塊 不一定
跟教育程度有關
高學歷支持者轉換速度這題其實蠻難做的，因為他涉及到年齡學歷的雙重變化。 但依我這幾年看得研究，高學歷流失最多的是kmt而且是一路下滑，dpp很鐵，kmt流失大 部分+dpp少部流到第三勢力。 高學歷比較會換政黨投我是保持懷疑的，至少我沒看到過類似的研究，以上次韓國魚席捲 高雄的研究來說，最多的倒戈者，反而是學歷不高 偏農工為主的深綠支持者。 但可能只 是單一選舉而已
※ 編輯: ageofempry (106.105.98.41 臺灣), 05/06/2023 10:15:17身邊的googler跟律師都是白or藍的，綠的
真的幾乎沒有 顆顆
柯粉周遭真的只會有柯粉而已 我醫學系畢業的同學教授，青年法律協會會長整票去支持陳時中，難道現在台北市長就是 陳時中嗎？ 說多少次不要從身旁的人想像了
※ 編輯: ageofempry (106.105.98.41 臺灣), 05/06/2023 10:23:38我也認識一堆Googler怎麼跟你講的不
一樣？還是Mountain View跟Sunnyvale
的是假Googler？
FAANG支持白不意外 支持KMT就是在唬爛
海外支持藍的幾乎等於零ㄏㄏ 唬爛齁
其實不一定喔，我之前讀的調查，美國台灣人支持者非常兩極，要馬是到美國都講台語的 鐵綠支持者，上次南加槍擊發生的教會 FAPA都是，另外是kmt當年過去移民的、軍公教後 代之類的，想想kmt一堆二代都有綠卡就知道。
※ 編輯: ageofempry (106.105.98.41 臺灣), 05/06/2023 10:31:16年輕一代25~40 幾乎看不到支持藍的
座標西岸待過三個大都市
所有民調笑笑就好
美麗島民調長期以來其實蠻準的，我覺得多少可以參考 真的
※ 編輯: ageofempry (106.105.98.41 臺灣), 05/06/2023 10:38:59經過疫情和年改 還支持民進党的醫護跟軍公教
根本智障吧
拿2020 2021的民調來打臉2023 5月民調XD
護航方式能不能好看一點0.o
2020不是民進党大順風的時候嗎？你是新
上任的切文大仙是不是？
民調就還沒出來啊 你去找啊 ？ 柯黨支持度從2020的13%進步到上個月的15% 我是看不出能有什麼飛越性的改變啦
※ 編輯: ageofempry (106.105.98.41 臺灣), 05/06/2023 10:59:492020！2020！你活在過去喔？笑死！記
得高端要買多一點！發大財靠這次
民調還沒出來?...XDDDD
你是不是看不懂 我特別打的 學歷跟年齡之間的關係？ 那份美麗島可貴的就在於 ‘’職 業‘’ 分類 而你貼的這個沒有。 柯粉都有閱讀障礙是不是
拿過期民調 校內民調當論點 乾脆用網路
民調好了
我是覺得你可以去看‘’中山大學基本調查‘’，可能比一些網路民調都嚴謹很多
你的結論不就代表...民眾黨會越來越強
學店仔會長大 低學歷的老年人會離開
然後慢慢長大的小孩都是支持民眾黨
你要這樣推理我是沒意見 未來的事情我不會亂講，的確有可能，但我可沒講誰是學店仔
※ 編輯: ageofempry (106.105.98.41 臺灣), 05/06/2023 11:10:57哈欠 拿個2020 2021的上古民調出來鬼扯
被新民調打臉 就開始扯些有的沒的
讀 銘傳 不差了，但是你看不懂職業分類，跟年齡學歷關聯性，就是87了 自以為打臉跟 本就是看不懂 老人跟大學支持度 我貼的都有，柯粉高學歷只是因為年輕人高而已，真的是典型的柯粉 ，只會抓著自己看到的膚淺答案
※ 編輯: ageofempry (106.105.98.41 臺灣), 05/06/2023 11:22:13美國智庫學歷世界最高，看穿柯是投機
者
哈欠 你先找一份2023的民調出來好不好
不要丟人現眼一直顧左右而言他0.o
你有沒有發現你貼的民調 賴在大學大專 是32跟37% ，柯是29跟18？ 柯在大專大學的比例，完全沒有比較高
挺小智的缺智綠粉念到小學還多念了
小智委屈了在高知識份子眼裡絕對沒有抄
不要這樣 柯粉如果不幻想支持柯的都是
高學歷那他們要怎麼維持中壢李姓的人設
柯粉閱讀數據的方式很難讓人相信他們是
理組的...
白粉真五毛亂下標，然後就要花時間找
資料打臉他們，垃圾柯文哲
就我認識的台大、北榮、市聯醫醫生支持柯
的幾乎算是少數，應該沒有不表態的問題因
為柯粉其實非常高調，都很急於告訴大家我
支持阿北
聯醫要怪阿堅敗掉很多阿北票，而且兩位現
任副座和藍營關係很好，北榮一向藍綠一半
一半沒在怕表態，台大就不多說了，跟他共
事過的感想只有嘔嘔嘔嘔嘔
所以很多柯粉說醫師都支持柯文哲我覺得很
疑惑這是哪裡聽來的？
藍白腦永遠用同一套跳針啊
高學歷藍粉還有可能，年紀比較大的話被
洗腦，高學歷柯粉可以成為詐騙集團的重
點對象了
其實我個人認為在學歷上各黨並沒有到非常大量的差異
※ 編輯: ageofempry (27.51.105.94 臺灣), 05/06/2023 12:20:35林北112畢業 身邊柯粉大概5%上下吧
低薪學店仔期望噁爛柯改變啊
結果噁爛柯p直接打臉這群低薪仔 笑死
資料太舊 論文是非顛倒高學歷才崩盤
厲害了 跟創世神到ai差不多水準真高
唯一可以吹的點所以狂吹透過空氣？
？？？
你從哪裡看到賴32 37 柯29 18 ?
啊 民調存太多，翻成上個月的
美麗島4月根本沒有發布總統民調....
你到底有啥障礙 是通靈通到的嗎
你看到的那一份是三月的民調0.o
不過要感謝你拿3月民調來打臉你自己
3月的時候賴清德 大專大學民調都最高
結果到了5月通通跑光了
大專票跑向侯友宜 大學票跑向柯文哲
剛好論證了民進黨高學歷票大量流失0.o
謝謝你提供了3月民調
讓我知道民進黨高學歷票是怎麼流失的
一個資料整天看錯引錯的咖 還是別隨便嘴
人比較好
拿3月民調來打臉5月 結果還把3月看成4月
到底有啥毛病XDDDD
喔對 是三月的這點你對 歹勢 但這樣+-5%的差異我真的不知道你哪來的信心大小聲？跟你溝通真的很累，我再說一次這 篇文的重點是 1 綠的或白的的都沒有資格說對方學歷怎樣，因為兩者在大學大專部分沒有顯著差異 2白黨支持度高 不是因為學歷高的人支持比較多 而是因為年輕人支持度高，年輕人等於 高學歷 懂嗎？ 我這篇從來沒說那個黨是學店黨，我只是覺得柯粉都幻想自己的支持者都是高學歷很好笑 而已，我打的是中文很好懂的 銘 傳 的學歷肯定看得懂
※ 編輯: ageofempry (27.51.105.94 臺灣), 05/06/2023 15:38:40 ※ 編輯: ageofempry (27.51.105.94 臺灣), 05/06/2023 15:40:10好啦 被個學店仔打臉應該很丟臉吧XDDDDD
還要一直強調也真夠可憐的0.o
資料看錯 月份看錯 然後還好意思嘴人www
喔對了 大專大學票拼命流失的原因就是你
們這些人吧0.o
整天只想硬拗硬嘴 難怪高學歷票都跳船了
讀銘傳還可以這麼自以為是也是很難得～
不是一個自稱清大仔的資料看錯又引錯嗎
怎麼變成別人自以為了www
我都不知道什麼時候清大素質比銘傳還爛
了
我都不知道這個國家的教育出了什麼問題
親戚有人在清大當教授 改天去問問看好了
到底是誰在拉低清大的水準0.o
你這個時間太久了 民意會變 我從去
年全黨護智堅護到翻車切入更正確
麻煩至少找去年下半年後的民調
柯文哲用一個貪污犯當主任，柯粉不要裝
死啊
6
首Po以我身邊朋友做例子（我侯粉，住新北新店）醫師，國立碩士畢業的朋友（樣本50人）男 30人女20人 男生賴侯柯：4：5：21 柯文哲高達70趴 女生賴侯柯：5：5：10 柯文哲高達50趴 想問學歷高無論男女怎都傾向柯文哲？想知道他們挺柯文哲的原因？畢竟學歷高的想法比50
台灣四十歲以下醫師喔 相對剝奪感和挫折感很重 原因也很簡單 台北房價太高 連醫師收入都買不起![Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？](https://www.coolloud.org.tw/sites/default/files/images/field_rep_image/post/935451bf-f0fe-445d-8159-e6454d21a4a4.jpeg "Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？")
2
小弟身邊生活圈 大概是年收200-500萬 學歷大概是112 113 119 或英美碩士 有小型企業主 三師 外商工程師管理階級 支持柯大概8成![Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？](https://i.imgur.com/ImZIDdKb.jpg "Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？")
15
: 不知道尼幾歲捏 我的圈子大概40上下 年收入範圍上限比尼的高 圈子基本上工程師+醫牙![Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？](https://i.imgur.com/r185fvVb.jpg "Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？")
2
30歲以前偏左 30以後偏右 有了家庭壓力跟工作成就之後 自然而然的現象 所以會看到柯糞通常有些症狀 比如： 房子好貴，政府不幫我打房就是垃圾。51
其實柯粉真正共同點是憤世忌俗 越是憤世忌俗，邊緣人格越可能是柯粉 所以不管是不是高學歷，都有可能是柯粉 像某醫生憤世忌俗說買不起房，就覺得社會國家對不起他 他是醫生這麼優秀，會買不到想要的物件，一定是別人的問題，不是他的錯![Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？](https://i.imgur.com/INTAA77b.jpg "Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？")
你知道2016前台灣高知識份子8成以上都支持民進黨，尤其以台大最多 你知道民進黨現在檯面上的政治人物，多數都畢業於台大 民進黨就是靠高知識份子的支持，完成政黨輪替 過了8年，高知識份子變成 憤世嫉俗13
剛剛跟板上討論有跟到一個盲點 這調查只問出有大學學歷 現在40歲以下誰沒有大學學歷，你去找8+9搞不好都有一張 然後你要說高知識分子都支持柯，呃…… 首先這調查中，白綠大學學歷只差6%上下![Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？](https://i.imgur.com/T23ILvYb.jpeg "Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？")
7
應該是去年全黨護智堅的關係 那時候有台灣民意基金會有民調 這份台灣民意基金會的民調問道，「前民進黨桃園市長參選人林智堅，接連被台大和中華大 學因碩士論文抄襲而撤銷學位。蔡英文總統兼黨主席在台大決議撤銷林智堅學位後，下令『 全黨公職力挺林智堅清白』，請問您支不支持她這項做法？」1
這本來就很好笑了 版上綠糞不是最愛發文嘴猴猴跟果凍的學歷了 最愛嘴低端柯糞了 阿現在怎麼開始改打性別了 要講社會歷練的話
![[轉錄] 最新政黨支持 近4年國民黨首次超越民進黨](https://i.imgur.com/nGGvDoub.jpg "[轉錄] 最新政黨支持 近4年國民黨首次超越民進黨")
![[討論] 原來民調民眾黨真的寧可選國民黨](https://i.imgur.com/jATfGvab.jpg "[討論] 原來民調民眾黨真的寧可選國民黨")
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")