[討論] 電郵重點
1. The only reason why this agreement has not been implemented,
according to Helmut, was because the Taiwanese government insisted that the public announcement about this agreement state that this agreement is betweenBioNTech and the INDEPENDENT Government of Taiwan. Since this was unacceptabletoFosun, the deal was cancelled.
1. 台灣政府堅持公開發布此合約是由獨立的台灣政府與BNT公司簽訂，但上海復興不能接受，所以破局
2. Since BioNTech and Fosun are not allowed to sell to anybody else other thanagovernment body, there does not seem to be a workable solution. However, Helmut told me that he will look into this issue again. Terry, I am sorry for thisunsatisfactory reply.
2. BNT不會賣疫苗給政府以外的團體
3. Maybe you can use your political influence to convincethe Taiwanese governance that with a different wording there could be a deal.
I will follow up with Hamat, and as soon as I get any news or information, I'll let you know.
3. 若改變一下措辭也許有機會達成協議
也就是
BNT可以賣疫苗給我們政府
只要改變措辭都可以再談
那復星杯葛的點也很清楚了
Independent Taiwan government這句
後來，政府還是沒有跟BNT達成協議
最後由郭董出面，三方協議
才解套
我怎麼看都是台灣政府堅持使用INDEPENDENT Taiwan Government
才是破局主因
Helmet 還拜託郭董，勸勸大小姐呢
--
所以你要說政府堅持國家立場錯，那就
信說得很清楚
各有各的角度說不完了
嘻嘻，為什麼這裡這麼堅持國家 但是參加國際會議都可以用Chinese Taipei?
疫苗這麼多，垃圾藍白硬要買一個要下跪
的
只賣政府，不賣私人
平行世界的解讀就是天差地別 XDDDDDDDDDDDDD
果凍不可能買到
最後其實也是政府出面擔保才買到的
本來就是這樣呀。低能綠共就鬼遮眼呀
不要再吹果凍了
至於名稱
你要台灣當政府就是沒有啊
所以誰買疫苗不是用政府國家名義？
國格本來就很重要
當時疫苗還有AZ和莫德納等選項
這其實證明了
再退回來說，今天被扯到的李大維，可能
如果台灣不是獨立國家，那麼上海復興也
不能賣，因為中國不承認中華民國是合法
那就用Chinese Taipei啊 這麼多年 不是都這樣？
的政府機關。這個邏輯你懂吧？前提是BN
T跟上海復興無法販售給非政府機關，且
上海復興無法承認台灣是獨立國家，或是
合法的政府機關，兩個都是台獨。
只有民進黨能捍衛台灣尊嚴！！！
就有點加油添醋了
第二條就要以國家名義才能買，你第一條
就是復興不承認你是國家才卡你啊，這樣
還要談三小
政府早點跟復星談判不就好了? 還靠郭董
已讀不回是要談啥？XDDDDDDDDDDDDDD
上海復興不能承認台灣衛福部是政府唷，
不然就是華獨，違反一個中國。
republic of China不就可以？ROC是我
們國名不是嗎？
規則就是只能買給合法的政治實體，上
海復興繞過中共賣，就是華獨，Chinese
Taipei是給台灣跟中國在國際上台階下
對啊，讓大家都有台階下 我們就買到疫苗 這樣不好嗎？
的，不然你看SARS怎麼會有那個不管台灣
人死活的嘴臉。這是邏輯難題，再來上
海復興當時準備賣中國。
我相信你懂了，才只能這樣子槓（拍拍
要怎麼解套呀？如果只賣給政府，又不承認
我們的政府是合法政府，那怎麼賣？
那，如果復興賣我們，是不是就台獨了？
推
之前新聞就有說 合約內的我國被bnt要
求改為台灣 但是改完後 bnt就沒訊息
了
爆
Re: [新聞] BNT好消息！可望中秋節前抵台 謝志偉：讓我們再來複習一下 2020年到2021年之間 政府和親綠名嘴做了些什麼 2020年10月12日 東洋片面取得BNT疫苗有條件式的代理權 不過購買和冷鏈運輸的詳細條件 在國際上的疫苗窗口還是國家為單位去跟疫苗廠商洽談![Re: [新聞] BNT好消息！可望中秋節前抵台 謝志偉：](https://i.imgur.com/ilC6iOjb.jpg "Re: [新聞] BNT好消息！可望中秋節前抵台 謝志偉：")
39
Re: [新聞] BNT疫苗採購10大疑問 苦苓解惑：真正阻講述歷史 再補充這兩天的新聞 先來看 復星自己官網 BNT 的新聞(最下面) 為何只寫到 2021年01月12日 ? 因為 大陸沒有通過 eua BNT在大陸不能施打![Re: [新聞] BNT疫苗採購10大疑問 苦苓解惑：真正阻](https://cdn2.ettoday.net/images/5656/5656160.jpg "Re: [新聞] BNT疫苗採購10大疑問 苦苓解惑：真正阻")
4
Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT欸 假設這份電郵內容為真 那下面這段 __ 根據Helmut的說法，該協議之所以未實施，唯一的原因就是，台灣政府堅持在有關該協 議的公告中，聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of1
Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT... 根據Helmut的說法，該協議之所以未實施，唯一的原因就是，台灣政府堅持在有關該協議 的公告中，聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)之間的協議。但由於Fosun（中國上海復星製藥）無法接受，交易即被取消。（編 按：BNT要求我方將擬發布之採購新聞稿中的「我國」改為「台灣」，但我方旋即更改後![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://cdn2.ettoday.net/images/7002/e7002597.jpg "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
1X
[討論] 信件就證明擋疫苗了，為何還能說甩鍋？根據Helmut的說法，該協議之所以未實施，唯一的原因就是，台灣政府堅持在有關該協議 的公告中，聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)之間的協議。但由於Fosun（中國上海復星製藥）無法接受，交易即被取消。 1.我要買，但是堅持用「獨立的台灣政府」稱呼 2.我不買![[討論] 信件就證明擋疫苗了，為何還能說甩鍋？](https://i.imgur.com/rXc2ygtb.jpg "[討論] 信件就證明擋疫苗了，為何還能說甩鍋？")
5
Re: [爆卦] 柯文哲登上外交家雜誌啦~台灣市長?? 連最基本的都會搞錯 前面另外一段 連民間買疫苗都講成是因為有政府支持 Finally, the ruling DPP government supported the high-profile purchase of3
Re: [討論] 週六終於能教訓傲慢到卡BNT的民進黨不要把簡單的事情複雜化 我們想買 BNT 復星不賣 <你要說大陸阻擋我可以接受 復星願意賣 我們不買(或是不給民間買) <以當時缺疫苗的狀況 這就是擋疫苗 那 來看看現實![Re: [討論] 週六終於能教訓傲慢到卡BNT的民進黨](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/24/0/17793744.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [討論] 週六終於能教訓傲慢到卡BNT的民進黨")
Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT我認為不能為了只是要買疫苗，連尊嚴、國格都不要。 誰可以出來澄清一下，我國在買其他疫苗(AZ、莫德納)的時候，我國是否都有捍衛國格 在協議上聲明是 "與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)間的協議"? --![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://i.imgur.com/afCjlEyb.jpg "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
3
Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT字太小 補打一下原文 Dear Terry, Thank you very much for your email. It is good to hear from you again after all that time. Many things have happened since we last talked, and I admire both![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://i.imgur.com/ZO5LA4xb.jpg "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急